Ереван в поисках новых союзников: сможет ли Армения избавиться от зависимости от РФ

«По поступающей информации Вашингтон и Брюссель убеждают руководство Армении выйти из Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), форсировать сотрудничество с НАТО, переориентировать военно-техническое сотрудничество и подписать мирный договор с Азербайджаном без учета прав и безопасности карабахских армян», – с таким обличительным заявлением выступила официальная представительница МИД РФ Мария Захарова.

Эти обвинения гармонируют с массовыми протестами, продолжающимися в армянской столице.

Похоже, что в Москве всерьез обеспокоены возможностью выхода Армении из созданных РФ интеграционных образований, в первую очередь – из ОДКБ.

Поэтому активизировали усилия по смещению премьер-министра Никола Пашиняна.

Будет ли эта попытка удачной? Ведь, несмотря на все претензии к Пашинян, армянская оппозиция не имеет поддержки в обществе. И как оправданы обвинения, что Армения готова к разрыву с РФ?

«Руководствуясь приоритетом физической безопасности и жизненных интересов народа Арцаха, учитывая договоренность, достигнутую при посредничестве командования российского миротворческого контингента…» – именно с такой мотивацией «президент» непризнанной Нагорно-Карабахской республики подписал приказ о роспуске всех ее учреждений и организаций 2024 года.

Фактически Азербайджан добился своей второй цели, ради которой и началась война 19 сентября. Напомним, что первая цель, разоружение сил самообороны карабахских армян, была достигнута еще 20 сентября.

Третья карабахская. Почему началась новая война на Кавказе и каковы ее последствия

Так подходит к концу история «второго государства армянского народа». А одновременно выглядит так, что к концу подходит и присутствие армян в регионе.

После открытия дороги в Армению карабахские армяне массово покидают свои дома. Сейчас известно о прибытии в Армению 75 тысяч беженцев из Карабаха – это более половины жителей самопровозглашенной республики.

Скорее всего, уже в скором времени компанию им составят и другие – уровень напряжения между армянами и азербайджанцами настолько острый, что в гарантии безопасности от Баку никто не верит. И одновременно уже никто не верит в гарантии безопасности от российских «миротворцев».

Такое массовое бегство местного населения существенно упрощает переговорную позицию для Азербайджана – о каких мирных гарантиях нужно договариваться, если в регионе фактически не осталось армян.

Среди прочего это означает, что нет нужды и в размещении в регионе российских «миротворцев». Единственным открытым вопросом является дата их вывода – будет ли Баку ждать в 2025 году, когда завершится их мандат (в то, что он будет продлен, не верит уже никто), или это произойдет гораздо раньше.

Однако завершение конфликта в Карабахе не означает стабилизации ситуации в регионе.

Остаются претензии Баку, связанные с требованием создания Зангезурского коридора – дороги, соединяющей Азербайджан с Нахичеванской автономией (а вместе с тем – и с Турцией). Принципиальное требование Азербайджана и Турции – этот путь должен иметь экстерриториальный статус, то есть Армения не сможет контролировать транзит на нем.

Это категорически не устраивает Ереван, как и то, что при создании такого коридора Армения теряет контроль за границей с Ираном, что дополнительно усиливает ее блокаду.

Вторая проблема, стоящая перед Ереваном, – необходимость срочно разместить беженцев из Карабаха. Несмотря на то, что Пашинян долгое время утверждал, что приоритетом политики Еревана остается обеспечение гарантий безопасности этим людям в Карабахе, ситуация явно пошла не по этому сценарию.

А это может стать фактором, способным полностью изменить политические расклады в Армении.

«Республика Армения никогда не отказывалась от своих союзнических обязательств и никогда не изменяла своим союзникам. Однако анализ событий показывает, что системы безопасности и союзники, на которых мы надеялись в течение многих лет, поставили себе задачу выставить на показ нашу уязвимость и обосновать невозможность армянского народу иметь независимое государство», – с таким заявлением 24 сентября выступил премьер Никол Пашинян.

Несложно догадаться, что под этим неверным союзником подразумевается именно Россия.

В Ереване возлагают на РФ ответственность не только за то, что размещенные в Карабахе «миротворцы» были абсолютно пассивны во время войны 19 сентября, но и за откровенный подыгрыш действиям Баку.

«Текст капитуляции, который 20 сентября была вынуждена согласовать власти Нагорного Карабаха, привезли им российские военные. Более того, они настояли, что текст должен быть согласован именно в этой редакции. Среди прочего, там была фраза о готовности выведения подразделений армянской армии с территории Азербайджана» (официальный Ереван опровергает свое отношение к силам самообороны Карабаху.) И это – огромный подарок для Баку, ведь таким заявлением легализуются действия армии Азербайджана. И это было сделано по требованию россиян!» – на условиях анонимности рассказывает высокопоставленный армянский чиновник.

Значит ли это, что в новой для себя ситуации Ереван выйдет из состава созданных Россией организаций?

Скорее всего, формального разрыва отношений не будет, по крайней мере, до подписания мирного соглашения с Азербайджаном. Собеседник «ЕвроПравды» напоминает, что у РФ свой военный контингент в Армении, и с этим фактором приходится считаться.

Вместе с тем выглядит так, что де-факто участие Армении в ОДКБ (а возможно, и не только там) подошло к концу, и теперь Ереван будет избегать мер и военных учений под эгидой этой организации.

И одновременно все мирные переговоры с Азербайджаном будут проходить при посредничестве ЕС и США. Это позволяет надеяться добиться гарантий безопасности для тех немногих армян, оставшихся в Карабахе, гарантирует беспристрастный подход во время демаркации границы, а также дает надежду блокировать ультиматумы по Зангезурскому коридору.

Запад охотно демонстрирует готовность поддержать Армению.

«Я попросил Саманту Пауэр, ключевого члена моего кабинета, лично передать вам решительную поддержку Соединенных Штатов и моей администрации стремлению Армении к достижению достойного и крепкого регионального мира, который будет защищать ваш суверенитет, независимость, территориальную целостность и демократию», – говорится в письме Джо Байден в Пашинян.

И хотя пока сложно спрогнозировать, ограничится ли эта поддержка только заявлениями, альтернатив у Еревана уже нет.

На фоне заявлений Запада о готовности помочь, появились сигналы о готовности Баку пойти на коррекцию своих требований.

Что касается последнего, то есть и положительные новости. Хикмет Гаджиев, помощник президента Азербайджана, уже заявил, что Баку не будет совершать силовые действия для создания сухопутного коридора в Нахичевань. Напомним, заявления о возможности силовой «прорубки» Зангезурского коридора делал ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев.

А президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предположил, что Зангезурский коридор может пройти южнее – по территории Ирана. Отметим, что транспортное сообщение между Азербайджаном и Турцией и сейчас идет по территории Ирана, при этом Тегеран вряд ли пойдет на предоставление этому маршруту экстерриториального статуса.

Не исключено, что это просто тактические уловки. Однако жесткая позиция Запада о недопущении новой эскалации способна повлиять на дальнейшие требования Баку.

А это, в свою очередь, существенно увеличивает шансы на скорейшее подписание мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном.

Соответственно, у Кремля остается немного времени, чтобы организовать переворот в Ереване и предотвратить геополитический разворот Армении.

Протесты в Ереване продолжаются без перерыва с 19 сентября. Оппозиция обвиняет Пашиняна в отказе вступиться за Карабах и в нежелании принимать в Армении беженцев.

Впрочем, пока шансы оппозиции кажутся не очень весомыми.

Пашинян контролировал ситуацию даже 19-20 сентября, когда оппозиция пыталась штурмовать здание правительства. А сейчас протесты явно потеряли свою мощь и ограничиваются спорадической блокировкой дорог в той или иной части армянской столицы.

Тем более как показали предыдущие выборы, падение популярности Пашиняна не приводит к усилению пророссийской оппозиции. Последней такой проверкой стали прошедшие 17 сентября выборы в городской совет Еревана.

Несмотря на то, что партия Пашиняна «Общественный договор» существенно потеряла поддержку, оппозиция не сумела этим воспользоваться. Самым же показательным стал провал партии «Страна для жизни», связываемой с российским олигархом армянского происхождения и бывшим государственным министром непризнанной Нагорно-Карабахской республики Рубеном Варданяном. Партия, на которую, как считают, будет теперь делать ставку Кремль, даже не преодолела избирательного барьера.

В такой ситуации Кремль возлагает надежды на беженцев из Карабаха.

Ведь население самопровозглашенной республики традиционно было более пророссийским, чем в «материковой» Армении.

Поэтому сейчас усилия российской пропаганды направлены на то, чтобы сделать Пашиняна виновным в трагедии Карабаха. В частности, в упомянутом заявлении Марии Захаровой утверждается, что США и ЕС подталкивают Ереван к подписанию соглашения с Азербайджаном «без учета прав и безопасности карабахских армян».

По этой логике после завершения побега армян из Карабаха протесты в Армении должны разгореться с новой силой.

Впрочем, не исключено, что в Кремле снова просчитались.

Прежде всего, постепенно меняются настроения среди карабахцев – они обвиняют в своих бедах не только власть Армении, но и все чаще – Россию.

Также проблемой может стать арест азербайджанскими военными на границе с Арменией Рубена Варданяна, ведь предыдущие президенты Армении еще хуже подходят на роль лидеров протестов. Похоже, для Баку желание мести оказалось сильнее возможности дополнительно подвесить армянские власти.

Похоже, что вскоре в Кремле приходят к выводу, что у них остался лишь один реальный инструмент для смены власти в Армении – расположенные на территории этой страны российские войска.

 

Автор: Юрий Панченко,

редактор «Европейской правды»

Источник