Верховный административный суд Чехии принял, что некоторые граждане страны имеют право возмещать у государства ущерб в связи с ограничениями во время пандемии коронавируса – при условии, что они вовремя подали иск.
Об этом сообщает Европейская правда со ссылкой на ČTK.
Свое решение самый высокий административный суд Чехии вынес по иску мужчины из города Есенице под Прагой. Вместе с другими людьми он требовал от власти извинений за моральный ущерб, причиненный мерами, выданными министерством здравоохранения из-за пандемии COVID-19.
Меры ограничивали свободу передвижения и работу ряда магазинов и служб, а также делали обязательным ношение маски или респиратора. Впоследствии Верховный административный суд Чехии признал их незаконными.
Сначала районный суд Праги-2 отклонил иск, объяснив, что отмененные чрезвычайные меры не являлись незаконным решением в понимании закона, регламентирующего возмещение со стороны государства. Этого же мнения был и муниципальный суд Праги.
Суд в Австрии разрешил взимать компенсации с власти из-за вспышки COVID-19 на горнолыжном курорте
Однако, по мнению чешского Верховного административного суда, мера всеобщего характера, как в случае пандемии COVID-19, можно считать решением в понимании упомянутого закона.
«Кроме того, Верховный административный суд пришел к новому выводу, что при данных обстоятельствах каждый обжаловавший чрезвычайную меру путем подачи иска в административный суд должен считаться стороной по делу, поскольку таким образом он одновременно дал понять, что считает, что его права были нарушены чрезвычайным мероприятием и в то же время выполнил законное условие использования всех доступных средств правовой защиты», – прокомментировал решение председатель судейской палаты Павел Симон.
В результате, как уточняет ČTK, требовать извинений и компенсаций от государства из-за COVID-ограничения могут не все чехи, а лишь подавшие иски в течение месяца со дня вступления в силу чрезвычайной меры.
Напомним, в 2021 году Верховный административный суд Чехии также решил, что закрытие детсадов и значительное ограничение работы школ во время последнего локдауна не имели достаточных юридических оснований.
