Когда вас могут задержать для установления личности: разъяснение адвоката

Отказались предъявить документы по безосновательному требованию полиции и сразу получили задержание — для установления личности. Такие ситуации бывают очень часто и каждый второй случай – неправомерен.

Адвокат Роман Симутин дал разъяснения по поводу таких задержаний и рекомендации, как поступать в неправомерных случаях, пишет РБК-Украина.

Хитрость оперативников из 90-х

По словам адвоката, в начале 90-х годов такое задержание практиковалось довольно часто. Если оперативникам нужно было расколоть кого-либо на причастность к преступлению, то задерживали именно за отсутствие документов – для выяснения личности.

А потом человек оказывал сопротивление, на него составляли протокол и суд добавлял несколько суток к аресту. За это время выбивали необходимые признания.

Сейчас такие фокусы с арестом не проходят. Но случаи все равно бывают, потому что полиция — правопреемники милиции, поэтому те же подходы применяют и сейчас — насильственную доставку в отделение.

Законно ли такое задержание

Статьей 32 ЗУ «О национальной полиции» определен исчерпывающий перечень по шести основаниям. Если звучит манипуляционное требование, типа — «сейчас такое время, что…», тогда у вас не возникает обязанности предъявлять документы, потому что такое требование незаконно.

То же касается водителей: статьей 35 этого же закона приведен исчерпывающий перечень по одиннадцати основаниям остановки. Любое другое требование — незаконно. Вместо этого вам начинают угрожать физическим задержанием с доставкой в отдел для установления личности.

Что делать в такой ситуации

Если убедить полицию вам не удалось и они применяют физическое насилие — зовите прохожих и привлекайте к себе внимание. Это реальный способ отбить желание продолжать незаконные действия.

Если вас принудительно доставили в отделение, вы не имеете при себе документов и не хотите с ними общаться — то вызывайте адвоката, не называйте свои данные — пусть выкручиваются, как хотят и попытаются установить вашу личность в течение трех часов, на которые разрешено задержание.

Не установят: проверено на практике. А когда время пройдет и появился адвокат — начнут включать заднюю, чтобы замять конфликт, потому что понимают, что при таких обстоятельствах уже сами сядут.

Принуждение, соразмерность и ответственность

По словам адвоката, само по себе задержание для выяснения личности с применением физической силы, а особенно спецсредств (наручники) — не соразмерно с совершенным правонарушением, так как оно не несет в себе какой-либо общественной опасности, нарушения общественного порядка и так далее.

То есть, вы ничего не совершали, просто отказались выполнять незаконное требование полицейского, которое и не обязаны выполнять. А его действия с этого момента подпадают под признаки преступления – превышение власти.

«Итак, если вы объясните полицейскому его перспективы, то адекватный отреагирует правильно, а таких, на мой взгляд, 95%», — подчеркивает Симутин.

Что важно знать

Установление личности и доставка в отделение не могут быть принудительными мерами и носят исключительно добровольный характер.

Задерживать и принудительно доставлять могут только лиц, посягающих на установленные государством общепринятые нормы, хулиганят, пристают к прохожим, дерутся или отказываются выполнить законное требование, например, прекратить употребление алкоголя в запрещенном законом месте, прекратить хулиганские действия, брань и т.д.

  • Требование должно носить исключительно законное основание
  • Доставка возможна только добровольно.
  • Применение физического насилия или спецсредств – категорически запрещено.
Популярное сейчас:

Источник