В первый день августа Североатлантический альянс столкнулся с вызовом, который не видел уже длительное время.
В настоящее время НАТО вызов успешно проваливает.
Следует отдельно подчеркнуть: речь идет о вызове для Альянса в целом, а не только для Польши, граница которой с Беларусью утром 1 августа нарушили два военных вертолета.
Эти вертолеты формально принадлежат к белорусской армии и имеют ее идентификацию, но основным городом, где наблюдают за реакцией на этот инцидент, является не Минск, а Москва.
А для Москвы важно, что речь идет о нарушении не просто границы Польши, а защищенного и расхваленного «восточного фланга НАТО», защиту которого гарантировали США. Тем более что Польшу по распределению НАТО защищают именно американские войска высокой готовности. Поэтому инцидент 1 августа, оставшийся без адекватного ответа, дает Кремлю четкий сигнал: можно безнаказанно повышать ставки и дальше. НАТО и США ограничатся «беспокойством».
После истории с вертолетами в Москве дополнительно убедились, что Альянс готов закрывать глаза даже на те действия РФ, граничащие с агрессией – лишь бы не разозлить Кремль.
Поэтому нет сомнения, что Россия будет поднимать ставки и дальше. Потому что ей это разрешают. Следовательно, будут и следующие, еще более масштабные провокации.
И больше всего огорчает то, что Белый дом способен поступать иначе. В прошлом году в Вашингтоне однажды нашли смелость ответить на российский шантаж публично и жестко с позиции силы – и это тогда сработало, Россия отступила. Эта история касается ядерного шантажа Москвы, который удалось практически прекратить.
Но почему-то теперь об этом успехе не вспоминают. Похоже, основой политики США и НАТО в отношении России стали страх и осторожность.
И это – серьезная проблема. В том числе для Украины.
Кратко о том, что же произошло в Польше и почему это не изолированный инцидент, а важный этап в обострении противостояния между РФ и НАТО.
Этот эпизод, похоже, начался еще неделю назад. 23 июля самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко на встрече со своим российским коллегой Путиным публично заявил, что бойцы ПВК «Вагнер», расквартированные недавно в Беларуси, стремятся нарушить границу Польши и совершить марш-бросок в Варшаву или Жешув.
Тогда цель этого заявления осталась непонятной.
Более того, неизвестно, кто же руководит «вагнеровцами». С тех пор появилось все больше сигналов о том, что «Вагнер» до сих пор подконтролен РФ, а Беларусь с марионеточным Лукашенко, который готов сделать любое заявление по просьбе Москвы – это просто удобнее место расположения этих боевиков. Публичное же появление Пригожина в Петербурге во время путинского саммита Россия – Африка добавила ощущение, что разрыва не произошло.
1 августа вторжение в Польшу произошло – но совсем не в том формате, который анонсировал Лукашенко.
Два военных вертолета с маркировкой ВВС Беларуси – Ми-24 с бортовым номером «14» и Ми-8 с номером «86» – пересекли белорусско-польскую границу на сверхнизкой высоте, углубились на несколько километров вглубь польской территории, облетели частный сектор в городке Беловежа. – и без посадки вернулись в Беларусь. Фото от местных жителей было столько, что нарушение границы было очевидным, хотя Польша некоторое время этого не признавала.
А Беларусь отрицает это и дальше, причем делает это в подчеркнуто хамской манере (подробнее дальше).
Можно ли утверждать, что на самом деле за белорусским вертолетным происшествием стоит Москва? Нет, доказательств этого нет, хотя это и не исключено. Но, независимо от того, кто давал команду на распространение границы, эта история играет на руку именно российской стороне.
А в последнее время Россия активно провоцирует Запад (прежде всего, США) на локальное военное противостояние.
Во второй половине июля российские военные самолеты минимум дважды нападали на беспилотников США в небе над Сирией. Оба эпизода, о которых известно, приводили к тому, что американские самолеты MQ-9 Reaper терпели повреждения в импровизированном «воздушном бою», но им удавалось вернуться на базу. Этому предшествовали менее агрессивные действия россиян в сирийском небе, которые не приводили к повреждению или потере самолетов.
Но в начале весны россияне были более агрессивными, и дошло даже до того, что из-за их нападения американцы потеряли самолет.
А в апреле произошла история совсем другого толка: в Польше нашли остатки ракеты Х-55, которая, скорее всего, была выпущена по Украине, но полетела не туда и поразила безлюдную территорию на севере страны.
А до этого был инцидент с вероятным нарушением румынского воздушного пространства российской ракетой – впрочем, доказательств этого нет, международное расследование не проводилось, а Румыния данные Украины отрицала.
Эти эпизоды – на первый взгляд, очень разные.
Но есть одна деталь, которая объединяет их: это то, что каждый раз реакция государств-членов НАТО (как США, так и Польши) была предельно мягкая.
Что сделала Польша после нарушения воздушного пространства военными вертолетами? Сначала пыталась скрыть этот факт и до конца дня отрицала его. Потом, когда фотодоказательств стало появляться слишком много и стало очевидно, что официальная Варшава говорит неправду – в Минобороны признали инцидент. Но единственное, что сделали в ответ – вызвали в МИД посла Беларуси на «короткий разговор». И еще добавили, что не видят ничего особенного (цитируем замминистра: «Такие вещи случаются в каждой стране»).
В США также избегают резких заявлений, об этом свидетельствует «никакая» реакция Пентагона.
Умиротворяющую риторику Варшавы и Вашингтона не изменило даже хамское заявление белорусского МИД, где отвергли все обвинения, а претензии в свой адрес охарактеризовали фразой «одна бабушка сказала».
Но самое печальное, что такая реакция – не исключение, а правило.
Когда российская ракета поразила Польшу – это скрывали, пока обломки случайно не нашли посторонние люди. Да и потом не было даже сознательных демаршей против России из-за этого.
Когда весной российский истребитель, по сути, сбил американский беспилотник стоимостью около $30 млн, умышленно задев его над Черным морем, в США ограничились упреками о «непрофессиональном пилотировании». Да какое же оно непрофессиональное, если россияне добились того, чего хотели, и утопили самолет США!
То же происходит во время новых нападений самолетов РФ на американские Reaper. Единственное, на что решились в Пентагоне – это заявление с просьбой и призывами (даже не требованием!) в РФ «выдать инструкции своим войскам по соблюдению законов неба». Как будто не понимая, что нападения на американскую технику – это не самодеятельность пилотов РФ, а умышленные координированные действия, за которые исполнители потом даже получают государственные награды.
Как же надо было действовать?
Как известно, основой публичной позиции Вашингтона по поводу действий во время российско-украинской войны является тезис о том, что ни при каких обстоятельствах эта война не должна перерасти в третью мировую.
С этим не поспоришь. Прямой полномасштабный конфликт НАТО-РФ или США-РФ является явно нежелательным сценарием для Запада. Но означает ли это, что Запад в целом и США должны избегать каких-либо жестких действий?
Верно ли, что военный ответ на провокации будет началом войны между РФ и НАТО?
Нет, неправда. И это многократно доказано историей.
Напротив, ответ на нарушение правил должен быть жестким – именно для того, чтобы противник вернулся к правилам и чтобы эскалация не стала неконтролируемой и не дошла до состояния открытого противостояния.
Поэтому даже в острейшие периоды холодной войны была масса инцидентов, когда США/НАТО и СССР сбивали самолеты и топили корабли друг друга, случайно нарушавшие границу.
Да что там времена СССР: недавно отношения Альянса и России прошли через точно такую историю. В ноябре 2015 года самолет F-16 турецких ВВС сбил российский Су-24, на несколько минут залетевший в турецкое воздушное пространство из Сирии. Один русский пилотов был убит. И хотя ущерб произошел, когда российская «Сушка», как считают, уже снова была над сирийской землей – Альянс тогда единогласно поддержал правомерность действий турецких ВВС.
И что привело это к новой мировой войне? Нет.
Российский военный ответ на этот инцидент просто отсутствовал. Совершенно. В Москве решились только на экономические и политические санкции против турок (отказ от турецких овощей, срыв туристического сезона и т.п.). Но это другая история. Да и торговые «российские санкции» для Запада сейчас звучат, как анекдот: та же Польша или США только поблагодарят Москву, если она самостоятельно дополнительно заблокирует свою экономику от Запада.
Вместо этого существует ответ, способный повлиять на Россию.
И в США ее однажды уже задействовали. Вполне успешно.
Речь идет об истории прошлого года, когда Путин и его окружение после нескольких военных поражений РФ в Украине прибегли к ядерному шантажу. Тогда заявления с намеком на применение оружия начали раздаваться даже лично от российского президента, а его пропагандисты вроде Медведева и ведущих российских ток-шоу напрямую анонсировали ядерное возмездие.
Тогда Вашингтон наконец-то решился на жесткий ответ и предупредил Кремль о «катастрофических» последствиях. Впоследствии в прессу «слили» также детали сигнала: Кремль предупредили, что в случае любого применения ядерного инструментария против Украины США нанесут по России конвенционный (неядерный) удар возмездия, который уничтожит базы черноморского флота.
Тогда это подействовало. «Ядерные» заявления из Кремля моментально прекратились, спикер Путина начал говорить, что президента не так поняли.
И здесь нет ничего удивительного.
В этом – сущность путинской власти, которая сейчас прекрасно знает, насколько она действительно слаба, если сравнивать с западными государствами. Путин боится реального противостояния с Западом, понимая, что неуклонно проигрывает в нем – поэтому жесткий ответ его останавливает.
Поэтому и сейчас, и в истории со взбитыми дронами гораздо логичнее и эффективнее было бы выйти с жестким и конкретным предупреждением. А в случае повторения приступов – реализовать его. Потери истребителя, атакующего американский дрон, отверезили бы Россию как можно лучше.
К сожалению, Запад этого так и не понял и не становится на диалог с позиции силы, а строит для себя ловушку. Отвечая мягко и беспозвоночно, США и Альянс в целом показывают, что боятся не готовы действовать России и тем самым приглашают Путина к повышению ставок.
На этом фоне новые провокации становятся просто неизбежными. А военный поход тех же «вагнеровцев» в Жешув или в Калининградскую область по территории Польши и Литвы все меньше кажется чем-то невыполнимым.
Автор: Сергей Сидоренко,
редактор «Европейской правды»