Главарь ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин сделал ставку на то, что единственный способ сохранить свою компанию, как независимую силу — это выступить против минобороны РФ, но он переоценил свои перспективы.
Об этом говорится в новом обзоре Института по изучению войны (ISW). Аналитики отметили, что Пригожин рассматривал срок — 1 июля, установленный минобороны для формализации контроля над нерегулярными формированиями, включая «Вагнер», как экзистенциальную угрозу его политическому (и, возможно, личному) выживанию.
Поэтому он, вероятно, решил рискнуть использовать свои силы в попытке сменить руководство минобороны, а не полностью потерять ЧВК «Вагнер».
Эксперты ISW отметили, что единственная реальная надежда Пригожина на прочный успех заключалась в обеспечении дезертирства минобороны, но он этого не сделал.
Аналитики Института допустили, что Пригожин скорее всего планировал этот мятеж, о чем говорят координация и скорость «вагнеровских» движений, но у ISW пока нет подтверждений этой гипотезе.
«Восстание Пригожина еще больше подорвало его существующую базу поддержки в ультранационалистическом сообществе, российском правительстве и внутри самой ЧВК «Вагнер»», — констатировали эксперты.
В Институте допустили, что Пригожин также разозлил многих сотрудников «Вагнера» и симпатизирующих этой ЧВК ультранационалистов тем, что не довел до конца попытку марша на Москву.
Соглашение, достигнутое Пригожиным с Лукашенко и Кремлем, расстроит сотрудников «Вагнера», поскольку оно положило конец усилий главаря наемников оградить их от подчинения минобороны.