Молдова – соседка Украины, пытающаяся оторваться от РФ после того, как десятилетиями жила под политическим и информационным влиянием Москвы (к слову, у нас на днях вышло объяснительное видео о российской пропаганде в Молдове).
Действия действующей молдавской власти, избравшей этот вектор, не всегда популярны, но президент Санда и ее правительство полагаются на то, что до новых выборов еще есть время: парламент будут переизбираться в 2025 году, а президента – в конце 2024-го.
Однако уже сейчас происходит и в дальнейшем будет происходить то, что определит Молдову завтрашнего дня и ее политических игроков. Это одна из причин, почему столь важными оказались выборы в Гагаузии – маленьком и пророссийском регионе на юге Молдовы, имеющем статус автономий. Проходившие здесь выборы башкана Гагаузии (то есть местного «президента») одновременно стали также кастингом или соревнованием российских агентов влияния и пророссийских партий Молдовы.
Практически все кандидаты публично декларировали любовь к РФ, но среди них был также прямой кандидат Кремля, открыто поддерживаемый из Москвы. Впрочем, оказалось, что этого недостаточно для победы даже в глубоко пророссийской Гагаузии: он занял лишь третье место.
Настоящая битва разгорелась между «любимой партией РФ» в Молдове, из-за которой российские власти в последнее время проводят все кампании по дестабилизации власти в стране (речь идет о партии «Шор»), и «бывшей любимой», недавно потерявшей власть и доверие Москвы, а теперь отчаянно пытается доказать, что может добиваться результатов и достойное финансирование (речь идет о Соцпартии Игоря Додона). Выборы могли стать для додоновцев «битвой под Ватерлоо» — но не стали, хотя судьба висела на волоске.
В этой статье – подробно об этом соревновании друзей и агентов РФ, которое оказалось не только важным, но и интересным – вы поймете это, прочитав невероятную историю кандидатов, ставших представителями «башен Кремля» в Гагаузии.
Гагаузия – маленький регион на юге Молдовы, где живет чуть больше сотни тысяч человек.
Впрочем, реальное количество жителей этого бедного, депрессивного аграрного региона, где безумная миграция и мало молодежи, никому неизвестна. Официально власти региона говорят о 155 тысячах людей, но не верят в это даже сами, а некоторые ставят под сомнение даже показатель в сотню тысяч реальных, а не «бумажных» жителей. Сейчас даже при максимальной мобилизации на участки пришли только 57 тысяч избирателей.
Гагаузия была создана как особый регион – автономия в рамках унитарной Молдавии; этот статус являлся результатом болезненного компромисса в начале 90-х (да, сразу возникает аналогия с Крымом, но она не точная).
На бумаге идея и цель этой автономии – защита гагаузского языка и гагаузского народа, представители которого действительно формируют подавляющее большинство жителей Гагаузии.
Но по факту этот регион превратился в оплот РФ и русского языка в Молдавии.
Вы почти не увидите здесь надписи ни на государственном, румынском языке, ни на гагаузском. В органах власти, на заседаниях местного парламента и т.д. все общаются исключительно на русском.
А русофилия перешла здесь на уровень почти религии: в Россию верят, и эта вера не нуждается в доказательствах. ЕС и Турция вкладывают в Гагаузию миллионы и являются безальтернативными основными иностранными спонсорами региона, однако население верит в помощь РФ, даже если она почти не заметна, как сейчас.
Как следствие, Гагаузия превратилась в регион, политико-социально максимально оторванный от Кишинева. Это звучит дико, но факт: даже сепаратистское Приднестровье более связано с политическими процессами в стране, чем гагаузская автономия. Лучшая иллюстрация – результаты президентских выборов в Молдове в 2020 году. Тогда на участках для жителей Приднестровья, невзирая на давление и пропаганду, 14,2% избирателей проголосовали за проевропейскую Маю Санду, а в Гагаузии таких нашлось только 4,5%.
И даже сейчас, через год после начала начала полномасштабной войны, нет шанса на участие в политической жизни те силы, которые не являются открытыми сторонниками дружбы с Россией.
Для РФ, которая стремительно теряет влияние на Молдову, сохранение контроля над Гагаузией важно. Но действовать для этого там начали крайне глупо.
Нынешняя глава Гагаузии Ирина Влах, мандат которой завершается, занимала этот пост два срока подряд и сейчас баллотироваться не могла. Но здесь стоит упомянуть, как в 2015 году Влах оказалась на этом посту. Тогда она, работая депутатом парламента Молдовы, зарекомендовала себя как убежденный пророссийский политик (например, боролась за присоединение к Евразийскому союзу), и в итоге получила «благословение Кремля» на избрание башканом.
На Влах (тогда еще не являвшейся весомым политическим игроком в регионе) начала работать российская машина пропаганды. Ее постоянно приглашали на эфиры российских СМИ – даже эфиры российских каналов работали на крошечную гагаузскую аудиторию. Кроме того, ее кандидатуру официально поддержала молдавская Соцпартия, главная в то время пророссийская сила страны.
Все это в сумме позволило Влаху победить уже в первом туре (хотя в консервативной Гагаузии тогда звучали сомнения, что женщину могут выбрать башканом).
В 2023 году повторить этот успех не получилось.
Хотя начиналось так же.
В Кремле решили, что лидером региона, где большинство населения составляют гагаузы, должен стать местный политик по имени Виктор Петров, который не слишком популярен, но имеет важное преимущество: доказанную временем безграничную лояльность к Москве.
Даже летом 2022 года, в разгар российской войны, Петров публично критиковал власти Молдовы за «удаление от РФ», агитировал за участие краны в Евразийском союзе, прежде письменно обращался к Путину с просьбой помочь Гагаузии газом. А связываемый с ним сайт gagauznews даже блокировали спецслужбы Молдовы за распространение пропаганды войны и российских фейков.
До сих пор окончательно не понятно, была ли поддержка Петрова официальным и общим решением Кремля, это была инициатива одной из «башен» российской системы управления, но можно констатировать, что перед стартом кампании в пользу Петрова заработала российская машина — однако делала это почему-то не в полную силу.
Так, Виктор Петров стал единственным и безальтернативным комментатором всех новостей о Молдове в государственных российских интернет-СМИ вроде РИА «Новости» (ежедневно там выходило несколько его комментариев, даже когда его упоминание было совсем не в тему), однако российский «телевизор» для его не открыли.
На поддержку Петрова задействовали российских тяжеловесов, а также машину российской дипломатии, которая действовала традиционно неуклюже. Так, посольство РФ в Молдове отвечало за приезд в Кишинев Рустама Минниханова, лидера Татарстана, который должен был провести агитационный форум в пользу Петрова. История закончилась запретом въезда для Минниханова (мы подробно об этом рассказывали), а также высланием нескольких дипломатов РФ, которые, как выяснилось впоследствии, устроили скандал в аэропорту, ничего этим не решив, но «сжег» уровень интереса РФ.
А еще собеседники ЕН рассказывают, что на встречах с избирателями в Гагаузии «народную поддержку» Петрова часто симулировали – в лучших традициях отмывания средств в РФ.
Словом, провальная идея в провальном исполнении завершилась вполне ожидаемым результатом. Петров занял третье место, усилия были потеряны, а Москва получила имиджевый удар, так как выяснилось, что поддержка российской машины пропаганды и в помине не гарантирует победу.
Да и в Москве, похоже, решили не складывать все яйца в одну корзину, показало поведение партии, которое считается новым проводником интересов РФ.
Партия «Шор» – это образец того, какой должна быть политическая сила популистов. Эту партию создал бывший мэр города Орхей, а впоследствии депутат Илан Шор, причастный к краже миллиарда евро из банковской системы Молдовы (обвинение в конце концов было доказано судом). Шор и его партия не имеют никакой идеологии, а их единственной политической «добродетелью» является расходование средств на де-факто подкуп избирателей и экономически нелепые обещания снизить цены и повысить всем зарплаты.
Впрочем, многие избиратели, особенно бедные и малообразованные, в это охотно верили, поэтому партия «Шор» имеет своих сторонников.
В последние годы в деятельности Шора и его соратников появилась новая составляющая – это работа на Кремль в попытках разрушить стабильность Молдовы, о чем ЕвроПравда неоднократно рассказывала. Риторика партии также стала пророссийской. А выборы в Гагаузии дополнительно доказали, что поддержка взаимна.
«Шор» выдвинул кандидаткой на выборах башкана некую Евгению Гуцул, ставшую главной сенсацией выборов.
Человек, о котором в регионе ничего не известно; которая безработной домохозяйкой без руководящего опыта; не имеющая ни программы, ни команды – едва не победила в первом туре выборов главы автономии! Ведь предварительный подсчет, объявленный Центризбиркомом утром в понедельник, показал, что Гуцул является лидером гонки и на 41 голос обгоняет занявшего второе место кандидата Григория Узуна (о нем – немного дальше).
Вот только потом голоса неожиданно пересчитали, и аппаратно более опытный Узун оказался лидером с преимуществом в 13 голосов (это так демократия, вот так накал!).
Но вернемся к госпоже Гуцул, которая все равно вышла во второй тур с Узуном.
Фраза о том, что избиратели ничего не знают о лидере выборов – не преувеличение.
Даже местные независимые СМИ не смогли найти подробную информацию о ней, кроме того, что заявленное проживание в Гагаузии оказалось ложью – она уже несколько лет не живет в регионе.
Так что же позволило кандидату достичь такого успеха?
Во-первых, это бренд «Шор» и избирательная кампания в стиле экстремального популизма — «снижу на все цены, повышу всем зарплаты». Как уже говорилось, в бедных и необразованных кругах такая агитация работает, а в депрессивной Гагаузии бедных и необразованных людей особенно много.
Во-вторых, это агитация со стороны русских звезд. Филипп Киркоров, Николай Басков и Стас Михайлов записали обращение с советом к гагаузам проголосовать за Гуцул на выборах башкана Гагаузии (остается разве что пошутить, что о существовании и Гуцула, и должности, и Гагаузии в целом они узнали прямо перед записью), а несколько певцов рангом меньше выступили на бесплатных концертах за кандидатку.
Технология проста – но получается, что она до сих пор работает. Но есть большой вопрос, хватит ли голого популизма для победы во втором туре.
Вернемся кратко к избранию действующей главы Гагаузии Ирины Влах в 2015 году и неудачной попытки РФ повторить этот успех.
Еще одной веской причиной неудачи с Виктором Петровым стало то, что сейчас, в отличие от 2015 года, избранника Москвы не поддержали местные политики. Тогда Влах шла на выборы в качестве кандидата не только Москвы, но и Соцпартии Молдовы, которую уже тогда возглавлял известный читателям Игорь Додон – тогда будущий президент Молдовы, а сейчас – прошлый.
А в 2023 году партия Додона отказалась послушно поддерживать кандидата Москвы и выдвинула своего.
Им стал Григорий Узун – 36-летний политик-социалист, уже имеющий непродолжительный опыт работы депутатом парламента Молдовы (где ни разу даже не выступал на дебатах), а перед тем был депутатом Народного собрания Гагаузии, то есть местного парламента. Вот здесь он запомнился гораздо больше, и в основном – с сомнительной стороны. В Гагаузии чаще всего вспоминают, как он во время эмоциональных дебатов встал и пригрозил главе Народного собрания «задвинуть в одно место» его микрофон.
Насколько известно, 33-летний политик это обещание так и не осуществил, но до этого были случаи применения им силы, и однажды дошло даже до уголовного дела по факту избиения местных жителей в Вулканештах, где живет Узун – но вскоре дело закрыли. . Как утверждают СМИ, молодому Узуну и его товарищам вроде бы не понравилось, что музыканты, которым они заплатили, исполняли не только их заказы, но и пели песни для соседней компании, которая угощала музыка коньяком.
Картина становится целостной, если добавить, что до прихода в гагаузскую и молдавскую национальную политику Узун жил в Ямало-Ненецком округе России, где у него до сих пор остается бизнес, связанный с грузовыми перевозками.
Эта «деталь» достаточно, чтобы утверждать: даже после того, как провалился российский кандидат Виктор Петров, и даже в случае, если провалится кандидатка-марионетка пророссийского «Шора» Евгения Гуцул, в Москве все равно могут быть уверены, что новый глава Гагаузии будет к ним лояльным.
Шансы, что кандидат Додона победит, достаточно высоки.
Впрочем, избирателям Гагаузии во втором туре придется сделать непростой выбор между двумя претендентами на кресло башкана, по уровню «трешевости» вполне достойные друг друга.
Автор: Сергей Сидоренко,
редактор «Европейской правды»