Датское президентство в ЕС должно стать окном для Украины. Прежде всего, открытие первого кластера разговоров с ЕС, которое все еще блокируется Венгрией и ее премьер -министром Виктором Орбаном.
Желание Дании решить эту проблему является отличным сигналом для всех нас. Более того, это решение может быть принято на любом собрании министров или даже послов стран ЕС.
Более того, отказ от этого шага станет катастрофой для субъективности ЕС и продвижения Орбана для дальнейшего шантажа. И, кроме того, плохой сигнал для всех профессиональных европейских сил в Украине.
Торможение нашей европейской интеграции даст властям возможность найти причины, чтобы отложить реализацию истинной повестки дня и, в частности, дорожных карт, которые он подготовил для первого кластера «Основы».
Опять же, мы можем слышать печально известный: «Я не хожу в гости, где меня не называют».
Хотя эти дорожные карты могут быть и убеждены, необходимо выполнить в любом случае-открытие переговоров позволит гражданскому обществу ЕС и Украине контролировать качество выполнения условий, которые Украина определила для себя.
Поэтому мы надеемся, что партнеры знают об этом и найдут возможность взять венгерское вето.
Однако для этой цели только сами европейцев будет недостаточно.
Чтобы наши аргументы были убедительными, и переговоры с ЕС были успешными, власти не должны вызывать сомнения по поводу их готовности и политической воли выполнять реальную работу на трассе европейской интеграции.
Прежде всего, речь идет о доверии, которое было очень шатким после 22 июля. И давайте будем искренними: доверие партнеров подрывается не только атакой на антикоррупционные органы.
В конце концов, это было разрушение баланса сил, системных преследований и давления на оппозицию, отсутствие полиурализма в средствах массовой информации, политическая цензура, блокирование кворума в Конституционном суде и еще больше игнорировать назначение судей CSU, найти искусственные причины для не бюджетных в липких руках правительственных чиновников.
Все это не добавляет веры в посвящение украинских властей на демократическую основу и не остается незамеченным в ЕС.
Однако, к большому удивлению президентского офиса, после событий 22 июля наши западные партнеры, которые давно удержали от общественности, озвучивая эти проблемы, наконец расстались.
Опыт общения со специалистами Балтийских государств, Центральной Европы и Балкан, которые в свое время возглавляли или участвовали в переговорах по вступлению в свои страны в ЕС, показывает, насколько важно внутреннее доверие, взаимодействие и включение в европейскую интеграционную работу как широкий спектр специалистов.
Вместо этого Украина глухой к этим советам.
Мы видим близость европейского процесса интеграции и преднамеренное выброс тех, кто должен участвовать в первую очередь (кстати, это относится не только к европейской интеграции, но и для принятия каких -либо важных решений).
Нормой была отсутствие парламентского плюрализма, политическая цензура на всех уровнях и частые игнорирование позиции гражданского общества, без которого, я хотел бы напомнить, кабинет министров и должность президента даже не смогли заполнить анкету Европейской комиссии, прежде чем предоставить Украину статус кандидата в присоединение к ЕС.
Получив историческое политическое решение о том, что украинцы заслужили кровь, менеджеры президентского офиса решили, что они уже сами.
Свежий пример — недавний молитвенный завтрак, который не был приглашен никому в «европейской солидарности».
Также непостижимая является целью правительственных организаторов европейской интеграции «Retritis», в которой обсуждаются результаты скрининга, координацию стратегических приоритетов следующего этапа переговоров и переосмысление институциональной готовности, но не приглашают к этим обсуждать главу Парламентского комитета профиля, поскольку это «неправильно.
И, пытаясь выяснить, что это такое, и не публично указать на ошибку — представители властей все еще в основном сами по себе и притворяются, что это нормально. Но это чепуха, учитывая тот факт, что мероприятие будет проходить с участием международных партнеров и консультантов и даже для партнерских отношений.
Мы берем европейские деньги, ценности- мы отвергаем. Чем это отличается от Орбанской Венгрии?
Апогеи непрофессионального и презрения к демократии в контексте европейской интеграции зарегистрировано председателем Верховны Рады Русланом Стефанчуком и его друзьями, который, по -видимому, должен обеспечить быстрое движение европейских банков интеграции в совете. Своего рода турбур. 2.0.
Проблема в том, что ни один из депутатов Европейского комитета по интеграции (даже представители монографии!) И его секретариат не участвовал в работе над этим документом.
Конечно, в такой ситуации у нас нет выбора, чем подготовить альтернативный проект, приглашая широкий спектр специалистов для сотрудничества. Несмотря на то, что в текущих условиях шансы были, по крайней мере, обычным рассмотрением любого законопроекта, который не был запущен из OP, просто ни один.
Поэтому, говоря о препятствиях для ЕС, я хотел бы больше честности.
Мы должны быть нацелены на ЕС не только в презентациях и декларациях, но и в каждом действии. Это относится как к Банковой, либо к кабинету министров с его новыми старыми лицами и верховенной радой, и особенно к его лидерству.
Для наших друзей в ЕС недемократическое и откровенно аморальное поведение украинских властей усложняет пропаганду начала переговоров о присоединении.
Это не должно быть так. Напротив, мы должны предоставить друзьям такие аргументы, которые позволили бы нам как можно больше ускорить европейскую интеграцию Украины.
И очень странно, что на фоне нашей войны за выживание следует напомнить такие очевидные вещи.
Публикации в «экспертном мнении» не являются редакционными статьями и отражают точку зрения автора исключительно