В конце недели канцлер Германии Олаф Шольц пошел на шаг, который вызвал жесткую реакцию Киева – он позвонил по телефону российскому лидеру Владимиру Путину и час с ним общался.
Президент Владимир Зеленский в ответ на это заявил, что Олаф Шольц открыл ящик Пандоры, а в МИД Украины напомнили, что Путин расценивает попытки умиротворения как признак слабости. К тому же, российский лидер не скрывает своего желания избавиться от изоляции в контактах с Западом, а звонок Шольца становится шагом именно в этом направлении, напоминают в Киеве. И если за этим прецедентом последуют новые телефонные разговоры с хозяином Кремля – они не дадут положительных изменений, но укрепят позиции лидера государства-агрессора.
Однако ключевые западные партнеры не поддержали возмущение украинского руководства. Впоследствии из источников стало известно, что переговоры с Путиным проходили при молчаливом согласии других ключевых западных лидеров.
Есть основания не исключать особой мотивации Шольца.
Реклама:
Германия стремительно входит в предвыборную кампанию, и на голосовании, которое состоится через три месяца, Социал-демократическая партия Шольца имеет все основания провалиться. К тому же, действующий канцлер еще до выборов может столкнуться с «бунтом» в собственной партии, где не все хотят, чтобы он продолжал оставаться лидером партийного списка.
Сейчас канцлер, построивший себе в Германии имидж мощного переговорщика, ищет путь преодолеть эти проблемы и доказать избирателям свою эффективность.
Для украинцев результативность «телефонной дипломатии» Шольца очевидна – мы уже увидели ее в ночь на воскресенье, когда Россия совершила одну из самых масштабных за время войны воздушных атак на Украину. Лидер Кремля показал, что он действительно думает о переговорах с ним.
Но самое важное – то, что думают об этом в самой Германии.
Там многие также связали активность Шольца с приближающимися выборами. Но одобрительные отзывы на канцлеровую дипломатию оказалось сложно найти – жест канцлера поздравили только пророссийские силы.
В этой статье мы рассказываем, как немцы реагировали на первый после двухлетней паузы разговор Шольца с Путиным.
Согласие Запада, сопротивление Украины
В Украине два года назад были распространены шутки и мемы о жажде французского лидера Эмманюэля Макрона к телефонным разговорам с Владимиром Путиным. Впрочем, на самом деле самым большим «телефонным фанатом» Кремля в то время был Олаф Шольц.
Да, последний разговор Макрона с российским визави состоялся в начале сентября 2022 года, а дальше он только говорил о таких намерениях, но так этого и не сделал. А вот Шольц после него минимум дважды общался с агрессором по телефону – в том же сентябре и в декабре 2022 года.
Это был последний донедавний разговор канцлера с русским правителем во время великой войны.
Именно после нее Шольц решил, что дальнейшие телефонные разговоры бессмысленны.
Но в 2024 году немецкий лидер решил возобновить эту практику – хотя она ни разу до этого не давала результата.
Примечательно, что Берлин сначала решил проконсультироваться об этом с Киевом: несколько месяцев назад, как рассказал эксглава МИД Дмитрий Кулеба, Шольц поинтересовался у президента Зеленского, не уместно ли было бы снова позвонить по телефону Путину. Зеленский тогда выступил против этой идеи, и Шольц от звонка того времени воздержался.
Впрочем, 15 ноября разговор таки состоялся.
Как стало известно из прессы, подготовка к ней велась несколько недель, в том числе по координации с западными партнерами. Причем, похоже, что решение о звонке появилось еще до того, как в Германии развалилась коалиция и досрочные выборы стали неизбежными.
По данным Bild, детали разговора были согласованы, в частности, 18 октября, когда президент США Джо Байден, премьер-министр Великобритании Кир Стармер и президент Франции Эмманюэль Макрон посетили Берлин.
В частности, говорилось, что Шольц проведет переговоры после выборов президента США, но до саммита G20 в Бразилии. Именно в этот промежуток разговор и прошел.
А вот позиция Украины уже не имела решающего значения.
О своих намерениях позвонить главе российского государства канцлер снова проинформировал Зеленского.
Киев снова, по данным источников, возразил против этого – но не предотвратил воплощение планов.
Разговор без иллюзий
Чего же Шольц пытался добиться этим звонком?
Из официального сообщения немецкого правительства известно, что канцлер склонял российского лидера к переговорам о прекращении огня. Но неужели у него появились надежды, что спустя почти два года после их прошлого разговора Владимир Путин стал договороспособным?
Ответ – нет. По крайней мере, никаких свидетельств в пользу этого нет.
А издание Spiegel отмечает, что в офисе Шольца не было никаких иллюзий по поводу Путина, и там не ожидали никакого прорыва после разговора.
Одним из мотивов канцлера, пишет издание, якобы было желание рассказать Путину правду о реальной ситуации на войне и о том, как критически воспринимают Россию в мире.
Шольц почему-то убежден, что Путин получает от оцепления искривленную картину о войне.
Но есть еще одна причина, которая может казаться более рациональной.
Немецкий лидер также хотел уверить Путина, что западная военная помощь Украине не иссякнет. А еще – что российскому лидеру не стоит надеяться на соглашение с будущим президентом США Дональдом Трампом, которое будет вредить Украине.
«По мнению Шольца, телефонный звонок имел целью дать понять Путину, что будущее Украины не будет решаться единолично Трампом. И что Европа должна быть вовлечена в возможные мирные переговоры», — подчеркивает Spiegel.
В воскресенье немецкий канцлер подтвердил, что этот пункт стал одним из доводов в пользу разговора. Он также заверил, что ни одно решение по урегулированию войны не будет принято за спиной Украины.
А еще признал, что не хочет, чтобы Трамп стал единственным лидером большой западной экономики, который общается с диктатором в Кремле. Мол, плохо, если бы переговоры Трамп-Путин состоялись, а немецко-российские переговоры на самом высоком уровне – нет.
Впрочем, Олаф Шольц также признал, что российский лидер свои взгляды на войну не изменил.
Предвыборный «канцлер мира»
Мы, украинцы, можем воспринимать объяснение Олафа Шольца с разным уровнем понимания и скепсиса. Но главное – то, что и в Германии мало кто понял пользу диалога с Путиным для Украины и самого Берлина.
Об этом свидетельствуют не только комментарии оппозиционных политиков (которым следует критиковать правительство), но и оценки немецких медиа.
Но еще более показательно, что сомнения в целесообразности дальнейших переговоров с Путиным публично выразили назначенные правительством послы.
Глава немецкой дипмиссии в Киеве Мартин Егер в воскресенье сразу же после массированной ракетной атаки РФ отметил, что Россия не хочет переговоров, а выбирает эскалацию. Не считает целесообразным время для переговоров и посол Германии в Москве Александр Граф Ламбсдорф. «Сейчас Россия бомбит Украину каждый день, и поэтому мы, к сожалению, еще не на том этапе, когда можем это (прекращение огня) обсуждать», – заявил он.
Ни одно из этих заявлений не упоминает о переговорах Шольц-Путин как о фоне для этих заявлений, но сложно рассматривать их отдельно от главного события немецко-российских отношений.
И действительно, с декабря 2022 года, когда Шольц в последний раз говорил с Путиным, и до пятничного звонка Россия никак не демонстрировала готовность садиться за переговорный стол, а скорее наоборот. Поэтому цель принудить Путина к переговорам, задекларированная правительством, вызывает скепсис.
Так что независимые обозреватели объясняют действия Шольца внутренней политикой.
Ведь 23 февраля в Германии пройдут досрочные выборы и СДПГ Шольца идет к провалу на них. К тому же, все больше социал-демократов отвергают кандидатуру Шольца на пост канцлера.
Переговоры о прекращении войны могут показаться инструментом, способным укрепить позиции Шольца перед выборами.
И то, что досрочные выборы не были решенным делом на время, когда канцлер договаривался с партнерами о своем звонке в Кремль, не является определяющим. в начале года.
Мирные переговоры действительно предвыборная «фишка» Шольца и его партии.
Spiegel напоминает, что во время избирательной кампании в Европарламент летом 2024 года СДПГ уже выступала за Шольца как канцлера мира. Теперь партия снова берет на вооружение эту стратегию. Цель социал-демократов – зайти на электоральное поле «друзей Путина», таких как леворадикальный Альянс Сары Вагенкнехт и ультраправа «Альтернатива для Германии».
Что думают «друзья Путина»
Следует отметить, что голосов в защиту телефонной дипломатии канцлера за эти дни звучало крайне немного – но они есть.
Практически все политики, вставшие на защиту Олафа Шольца, принадлежат к традиционно пророссийским силам.
Впрочем, и в их поддержке нашлось место критике.
Депутат Бундестага от «Левых» посетовал, что Шольц должен был связаться с Путиным гораздо раньше, а теперь уже «может быть поздно». Он обвинил канцлера в том, что он решился на звонок только после победы Трампа в США.
В этом же ключе ультраправый депутат от «Альтернативы для Германии» Райнер Ротфус заявил роспропаганде, что немецкое правительство получает указания из США, и теперь, когда заокеанский курс меняется, Шольц наконец-то зашевелился. В то же время лидер «АдН» Тино Хруппала похвалил канцлера за «правильный курс» — без упреков.
Внешнеполитическая пресс-секретарь леворадикального Альянса Сары Вагенкнехт Севим Дагделен увидела в поступке Шольца предвыборный маневр, однако все равно приветствовала разговор: «Шольц наконец-то ищет прямых переговоров с российским президентом Путиным, чтобы прекратить войну в Украине».
А вот на страницах германской прессы было очень тяжело отыскать полностью одобрительные материалы о шаге канцлера.
Одним из таких стал комментарий корреспондента общественной телерадиокомпании ARD, который считает, что продвижение дипломатических инициатив, вероятно, сможет «убрать ветер» с парусов радикальных партий, поскольку вопросы войны и мира действительно немцы неравнодушны.
В материале Шольц получил похвалу за то, что не оставил первый за долгое время контакт с Путиным Трампу, который мог бы пообещать лидеру РФ что-нибудь неподготовленное и вряд ли действовал бы в европейских интересах. Хотя нет оснований для уверенности, что разговор Шольц-Путин позволил это предотвратить.
Автор комментария считает, что этот телефонный разговор мог стать шагом к появлению Путина за столом переговоров. Однако он не дает никаких аргументов в пользу того, почему уговоры агрессора должны увенчаться успехом.
И главное, это действительно едва ли не единственная одобрительная оценка звонка в мейнстримных немецких медиа. А абсолютное большинство выводов – критическое к действиям канцлера.
Шольц без доверия
Зато критики канцлера, в том числе в политических кругах, отмечают, что тот позвонил Путину без реальных рычагов влияния на него.
«Олаф Шольц никогда не был более безвластным, чем сейчас. Путин осознает эту слабость», — считает депутат Бундестага от «Зеленых» Робин Вагенер.
Раздаются сомнения также в искренности действий канцлера и заявленных им задач переговоров.
«Шольц не может серьезно верить, что он, канцлер без большинства и без будущего, сможет достичь справедливого мира, в котором Украина восстановит свой территориальный суверенитет»,– добавил Юрген Гардт, спикер по вопросам внешней политики парламентской фракции ХДС/ХСС (эта фракция есть основным фаворитом предстоящих выборов; к тому же она вообще более решительна, когда речь идет о поддержке Украины оружием.
Другой политик ХДС Иоганн Вадефул подчеркнул, что мир в Украине может быть достигнут лишь при условии более сильной военной поддержки, а «Шольц не был и не готов к этому».
А в рядах бывших партнеров по коалиции Шольца, Свободной демократической партии, воспользовались звонком, чтобы еще раз призвать предоставить Украине ракеты Taurus.
В этом раунде проукраинская оппозиция в Бундестаге, похоже, обыграла канцлера «всухую».
Большинство немецких СМИ сошлись на том, что звонок Путину был ошибкой.
И выиграла от этого только российская сторона.
Он (Шольц) хочет представить себя в роли мирного князя во время предвыборной кампании. Путин может быть счастливым», – констатирует корреспондент Deutschlandfunk в своем комментарии по поводу звонка.
И даже те аналитики, которые считают, что разговор с Путиным может иметь смысл – не считают корректными действия Шольца.
Звонок Путину, как объяснил профессор политологии Кельнского университета Томас Егер, стал бы доказательством того, что Шольц активно работает на ниве мирного урегулирования. В то же время он не считает, что этот разговор приведет к чему-то серьезному: «Даже если бы он (Путин) вдруг захотел принять участие в мирной конференции – чего не стоит ожидать, – он не позволил бы Шольцу объявить об этом. Ему нечего ему предложить, как и другой «хромой утке» в США, Джо Байдене».
Вслух высказался и обозреватель издания Die Zeit, считающий этот шаг Шольца сугубо предвыборным, а не мирным.
Он подчеркнул, что «теперь Шольц может сказать (лидерцы леворадикалов Сари) Вагенкнехт, что пока она просто болтает, он разговаривает с Путиным, и передать Фридриху Мерцу (кандидату в канцлеры от оппозиционного ХДС): «Я веду переговоры, пока вы хотите поставить ракеты Taurus».
Причем нельзя исключить, что в итоге переговоры Шольц-Путин приблизят передачу ракет Taurus ВСУ – несмотря на стремление стремящегося теряющего власть Шольца предотвратить это.
Лидер парламентской фракции свободных демократов Кристиан Дюрр даже допустил возможность вынесения на голосование в Бундестаге решения о поставке Украине крылатых ракет. При поддержке ХДС/ХСС и «Зеленых» такая инициатива вполне могла бы получить одобрение в Бундестаге уже сейчас, до выборов – особенно на фоне последнего решения США разрешить Украине удары дальнобойным оружием в глубь России.
Автор: Кристина Бондарева,
журналистка «Европейской правды»