Миллионы украинцев зимой 2013-2014 годов месяцами собирались на митинги по всей стране.
Они требовали от тогдашних властей демократии, надежной судебной системы, прекращения разгула коррупции и проевропейского курса своей страны, от которого Виктор Янукович хотел отказаться под давлением Кремля.
Люди на Евромайдане отдавали себе отчет, что именно Европейский Союз является единственным возможным партнером для обеспечения их прав и их достоинства. Они отлично знали, что в лице Владимира Путина такого партнера они не получат.
И сегодня, когда прошло более трех месяцев масштабной захватнической войны России против Украины, мы все видим, насколько мощно желание Путина не допустить сильной, суверенной Украины и победы демократии и верховенства права на постсоветском пространстве.
После Евромайдана Украина, несмотря на постоянные дестабилизационные меры со стороны России, аннексию Крыма и войну на Донбассе, провела реформы, не имеющие себе равных.
Указателем этого положительного развития, ориентиром для гражданского общества, активность которого стала главным двигателем этих изменений, был и остается Евросоюз.
С 2019 г. членство в ЕС является государственным курсом, закрепленным в Конституции страны. Цель вступления в ЕС инициировала реформы сельского хозяйства, судебной, финансовой и приватизационной систем, а также изменения в Конституцию в части децентрализации, значительно усилившей демократическое самоуправление регионов.
Как и во многих странах ЕС огромной проблемой для Украины остается коррупция.
Однако новые антикоррупционные институты: Высший антикоррупционный суд и Национальное антикоррупционное бюро – дают основания надеяться, что нынешняя инерция будет преодолена, по крайней мере, в долгосрочной перспективе.
Война России против Украины – это также война против европейской интеграции страны, а значит, и против европейских ценностей.
Признавая этот факт, ЕС принял беспрецедентные санкции и принял сторону Украины. Одним из выражений нашей солидарности стали и соглашения о долговременной поставке оружия. Таким образом, ЕС уже сегодня выполняет часть своих обязательств в соответствии с обсуждаемым сейчас принципом коллективной обороны.
И все же только подтверждения права Украины на самооборону недостаточно. Необходимо несколько другое, а именно перспектива свободной, демократической Украины.
И снова возникает вопрос, кто на этом континенте сможет обеспечить такую перспективу, если не Европейский Союз. Но для этого необходим политический сигнал ЕС относительно четкой перспективы вступления Украины.
Эта перспектива начнется с статуса кандидата. Поэтому отказ Украины в предоставлении статуса кандидата в члены ЕС означает обеспечение Путину еще одной этапной победы.
Многие предпосылки для вступления Украины в ЕС сегодня еще не выполнены, а разрушения в результате войны повышают существующие барьеры для вступления. Однако предоставление статуса кандидата выполняло бы несколько политических функций.
Во-первых, этот шаг ясно продемонстрирует Кремлю безоговорочный путь Украины на Запад.
Также он способен помочь Киеву покрыть огромный ущерб от разрушений и расходов на восстановление. Ведь, прежде всего, постепенная интеграция во внутренний рынок ЕС подставила бы плечо Украине, помогая ей постепенно встать на ноги.
Доступ к внутреннему рынку и перспектива членства в ЕС – это те стимулы роста, в которых нуждается Украина.
В конце концов, статус обеспечивает очень нужные инвестиционные гарантии. Никто не будет инвестировать или заниматься восстановлением в стране, будущее которой остается неопределенным.
Если признать, что война также направлена против интеграции ЕС, становится понятным, что статус кандидата для Украины соответствует стратегическим интересам ЕС.
Страны-члены должны об этом помнить, когда глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен предоставит рекомендацию по статусу кандидата.
Пожелание президента Зеленского о скорейшем присоединении вовсе не означает желание «вступления со скидкой».
Никто в Украине не стремится к таким льготам. Напротив, национальная гордость украинцев основывается на стремлении провести реформы и заслужить членство в ЕС.
Поэтому слова Владимира Зеленского следует понимать как волю его народа, несмотря на войну, продолжать идти к неуклонному приближению к членству в Евросоюзе.
Всем понятно, что эта задача не из легких. Поэтому статус кандидата должен стать обязательством со стороны ЕС оказать Украине решительную поддержку в этом затяжном процессе.
Статья первоначально вышла в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung и публикуется с разрешения автора
Публикации в рубрике «Экспертное мнение» не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения авторов