Ситуация после второго тура парламентских выборов во Франции оказалась неожиданной и не очень хорошей для президента Эммануэля Макрона.
Перед Макроном и его партией стоит дилемма: либо любой ценой искать коалиции с правоцентристами из партии «Республиканцы», либо готовиться к роспуску парламента и досрочным выборам.
Каждый из этих сценариев имеет свои немалые риски, в том числе для внешней политики Франции. И это может оказать непосредственное влияние и на Украину, говорится в статье редактора «Европейской правды» Юрия Панченко и заведующей информационно-аналитическим отделом Украинского института Надежды Коваль Двойной удар по Макрону: что изменили выборы во Франции и что это значит для Украины.
Лидер «Национального объединения» Марин Ле Пен, хотя ее партия показала лишь третий результат, называют главным победителем выборов 19 июня.
Во-первых, партия более чем в десять раз – с 8 до 89 мандатов – увеличила свое представительство в Национальном собрании. И это в ситуации, когда предыдущие опросы прогнозировали партии Ле Пен всего 20-40 мандатов.
Во-вторых, если считать результаты не блоков, а отдельных партий, то «Национальное объединение» поднимается на второе место, уступая только партию Макрона Renaissance («Возрождение»). А это уже делает ее главной оппозиционной силой, открывая доступ к постам глав ключевых парламентских комитетов.
А вот левый блок NUPES получил 131 мандат, в то время как опросы прогнозировали ему 140-200.
В Национальное собрание также проходят и когда-то мощные правоцентристы «Республиканцы». Хотя результаты указанной партии падают уже вторые выборы подряд, эти выборы для них были в целом удачными – они получили 64 мандата – в рамках прогнозируемого результата (40-80 мест).
А главное – благодаря провалу макронистов «Республиканцы» получают золотую акцию, которая в исключительном случае может даже позволить им претендовать на должность премьера.
Так почему же Макрон получил такую »пощечину» от французов? Первая причина – крайне слабая и пассивная предвыборная кампания.
Вторая и более глобальная причина проигрыша – то, что на парламентских выборах президент Франции должен был противостоять и ультраправым, и ультралевым. Для сравнения, во время президентских выборов, прошедших весной этого года, во втором туре Макрона противостояла ультраправая Марин Ле Пен, а потому левые и ультралевые избиратели были вынуждены поддержать его.
Поклонники Макрона вряд ли смогут создать коалицию и с ультраправой Ле Пен, и с ультралевым NUPES. Так что единственным выходом из ситуации является альянс с «Республиканцами».
Правда, первый сигнал от «Республиканцев» был нелестным. Там заявили, что отказываются от коалиционных переговоров и предпочитают остаться в оппозиции.
Заявление об отказе от коалиционных переговоров можно трактовать только как попытку торга – «Республиканцы» прекрасно знают, что на этих выборах получили «золотую акцию», и этот шанс не следует упускать.
Альтернативный сценарий Макрона – досрочные выборы. В случае затяжных и безрезультатных коалиционных переговоров, ситуация может измениться. Тогда вина за перевыборы может лечь на «Республиканцев» – им предлагали хорошие условия коалиции, но они пренебрегли государственными интересами.
При таком сценарии блок Макрона может провести работу над ошибками, поощрить избирателей-центристов дойти до избирательных участков и вернуть себе абсолютное большинство.
Так что же означает результаты парламентских выборов во Франции? Ослабление позиций Макрона в новом парламенте заставит президента больше заниматься разрешением внутреннего политического кризиса, а не международными делами. Это означает и ослабление претензий на лидерство в Европе (в пользу Германии), и большую свободу маневра для «друзей Путина».
Впрочем, успокаивает одно – внешняя политика во Франции остается прерогативой президента. Так что в ближайшие пять лет существенного разворота политики Франции ожидать не стоит.
Более подробно – в материале Юрия Панченко и Надежды Коваль Двойной удар по Макрону: что изменили выборы во Франции и что это значит для Украины.