Европейскому Союзу следует немедленно пересмотреть свою долгосрочную стратегию и сосредоточиться на победе. Победы в изнурительном марафоне.
Нам известно, что у Путина есть «Стратегия в отношении Украины», которая предусматривает полное уничтожение Украины, чтобы она уже никогда не стала успешным государством.
Нам также известно, что благодаря захватническим действиям Путина украинцы выработали и согласовали свою собственную стратегию: защищаться от российской агрессии и убегать на геополитический Запад, как можно быстрее и глубже.
А какая «Стратегия по Украине» на самом Западе и особенно в Старой Европе? Этого не понимают ни в самой Старой Европе, ни в Украине. Пока нет стратегии, не будет и решений.
Однако существует надежда, что затяжная война заставит Европу задуматься над амбициозной стратегией и даже начать ее внедрение, говорится в колонке депутата Европарламента, бывшего премьер-министра Литвы Андрюса Кубилюса. Работа над ошибками: почему у ЕС должно появиться стремление к воззрению. единение с Украиной.
Андрюс Кубилюс считает, что стратегией Евросоюза по Украине должно быть принятие Украины в Европейский Союз в 2030 году. А до этого после войны Украину необходимо полностью отстроить.
Почему членство Украины в Европейском Союзе и быстрое восстановление послевоенной страны критично для самой Европы?
Поэтому, объясняет автор колонки, только в этих условиях Европа сможет влиять на превращение нашего общего европейского континента в пространство мира и безопасности и навсегда избавиться от угрозы со стороны авторитарного, фашистского режима в Кремле.
С обретением Украиной членства в ЕС, пространство демократии и благосостояния на европейском континенте значительно расширится, что в конце концов побуждает внутренние преобразования в самих России и Беларуси.
До сих пор в Старой Европе считали, что Украина, Молдова и страны Западных Балкан – только какие-то иностранные нищие, которые просятся в клуб богачей, тогда как в самом клубе их видеть никто не хочет, поэтому и придумывают множество критериев и отговорок, чтобы удобнее было публично отказывать им в членстве.
Мы, отмечает депутат Европарламента, должны заменить философию «геополитической праздности» на философию «геополитической смелости и расширения».
Саму стратегию расширения следует переименовать из «процесса вступления в Европейский Союз» в «процесс воссоединения с Европейским Союзом», когда обе стороны стремятся объединиться, потому что это выгодно и есть в их общих стратегических интересах.
За прошедшие годы Европа, руководствуясь философией «геополитической праздности», придумала множество псевдоаргументов, чтобы оправдать это самое праздность и утрату «аппетита к расширению».
Среди прочего, западные политики вспоминают следующие псевдоаргументы: расширение Европейского Союза спровоцирует Путина на агрессию; членство Украины в ЕС и послевоенное восстановление страны будут дорого стоить европейским налогоплательщикам; Украина не разделяет европейские ценности, коррупция в стране безумна, а верховенство права совсем не работает; институты Европейского Союза не готовы к дальнейшему расширению; европейские избиратели устали от политики расширения.
Подробнее о том, как ломаются эти клише контраргументами, и почему для Евросоюза стратегически важно принять к себе Украину – в колонке Андрюса Кубилюса Работа над ошибками: почему у ЕС должно появиться стремление к воссоединению с Украиной.