На общем голосовании 6 июля Европейский парламент должен решить, принять или отклонить предложение Европейской комиссии классифицировать в новом законодательстве ЕС проекты по строительству газовых и атомных электростанций как «зеленые» и экологические.
Голосование против включения газа и ядерной энергетики в «зеленые инвестиции» может стать поворотным моментом как в истории Европы, так и для Украины. Этот шаг даст нам надежду, что все планы и желания Путина терпят крах и мы выигрываем эту войну в пользу всего человечества.
К этому Европарламенту уже призывали украинские дипломаты, народные депутаты, ученые и общественные активисты.
Мы, все украинцы, должны усилить этот призыв, чтобы его услышали в Страсбурге.
Как показало расследование Greenpeace, российские компании активно участвовали в лоббировании внесения газа и ядерной энергетики в так называемую таксономию (новых инвестиционных правил ЕС), по максимуму используя сети своих европейских связей для влияния на Еврокомиссию.
По подсчетам Greenpeace, Россия получит возможность зарабатывать дополнительные 4 миллиарда евро в год от расширения газовых мощностей в ЕС в соответствии с таксономией, которая составит 32 миллиарда евро к 2030 году.
Включение ядерной энергии в таксономию позволит «Росатому», российской государственной атомно-энергетической компании, имеющей мощные коммерческие связи с европейской ядерной промышленностью, получить долю инвестиций в новые ядерные мощности ЕС.
В пятницу стало известно, что ряд членов Европейского парламента намерены судиться против Европейской комиссии, если будет принято решение обозначать инвестиции в газ и атомную энергетику как «зеленые» и благоприятные для устойчивого развития.
Как заявил евродепутат Пол Танг, лидер переговорной группы по вопросам «зеленого» финансирования, он и целый ряд других парламентариев будут судиться против Комиссии, если Европарламент не отклонит ее предложение. «Мы будем настаивать, что это противоречит первоначальному законодательству, и однозначно будем за это бороться», – отмечает он.
Инвестиционная таксономия внедряется принятым два года назад Регламентом ЕС 2020/852, предусматривающим разработку и утверждение критериев для «зеленых» инвестиций в определенные виды экономической деятельности, которые должны соответствовать целям защиты окружающей среды на основе научных критериев.
Согласно этому Регламенту, виды «зеленой» экономической деятельности утверждаются отдельными делегированными актами, разрабатываемыми Европейской комиссией.
Чиновники РФ даже не пытались скрывать, насколько они заинтересованы в искажении Таксономии ЕС.
В своем интервью 22 февраля министр энергетики РФ Николай Шульгинов открыто заявил, что «зеленая» таксономия ЕС несет «не риски, а целый ряд возможностей» для России. Итак, в Кремле считали своим большим успехом проект решения внести газ и атомную энергетику в инвестиционную таксономию, представленную Еврокомиссией 2 февраля.
Об этом также отметил посол Украины в Германии Андрей Мельник, обращаясь в открытом письме к немецким депутатам Европарламента с призывом наложить вето.
«Если Евросоюз улучшит условия для инвестиций в газовую инфраструктуру, Россия выиграет от этого», – говорится в письме посла. Далее отмечается: «С другой стороны, LNG-терминалы, в частности, не считаются достойными [инвестиций]. Таким образом, положения таксономии будут явно отдавать предпочтение российскому газу. «Газпром», «Росатом» и «ЛУКойл», очевидно, лоббировали Брюссель».
Поскольку Европейский парламент не может вносить поправки в решение Еврокомиссии, Мельник призвал наложить на него вето: «К сожалению, ваш единственный выход – отклонить существующий делегированный акт. Я надеюсь на вашу поддержку».
Наложить вето также призывает нардеп Инна Совсун, отмечая, что средства, которые ЕС прислал Украине на помощь, — «ничто» по сравнению с оплатой импортированных российских энергоносителей. С момента вторжения в Украину ЕС заплатил РФ более 64 миллиардов евро в обмен на ископаемое топливо. В то же время помощь Украине составила всего несколько миллиардов евро.
В разговоре с европейской прессой народная депутат раскритиковала предложение Европейской комиссии включить газовую энергетику в зеленый список инвестиций как из-за новых доходов, которые сможет получить Россия, так и из-за разрушительного влияния ископаемого газа на климат.
«Поскольку мир берет на себя обязательство бороться с изменением климата, мы должны быть честными перед собой и научными доказательствами, которые, конечно, признают, что газ чище угля, но он все еще недостаточно чист, чтобы продолжать инвестировать», — сказала Совд.
Итак, речь идет не только о войне в Украине, но и судьбе усилий человечества остановить глобальное потепление.
14 июня два ведущих комитета Европейского парламента, Комитет по экономике и Комитет по окружающей среде, проголосовали против включения в Таксономию газа и ядерной энергетики и рекомендовали наложить вето.
В общей сложности 76 членов этих комитетов выступили против предложения Еврокомиссии, 62 не наложили вето и четверо воздержались.
Окончательное решение, утвердить или отклонить его, будет рассматриваться на пленарном заседании в Страсбурге 6 июля. Решающее слово будет иметь 705 евродепутатов из 27 стран ЕС.
От того, каким путем пойдут инвестиционные средства ЕС, зависит очень многое: позволить получать «зеленое» финансирование газовым и атомным проектам – это кровавый путь в интересах Кремля, катастрофическое отступление от провозглашенного Европейского зеленого курса.
Мы вместе – украинцы и наши друзья и союзники в ЕС – должны приложить все усилия, чтобы этого не допустить.
Перед голосованием в комитетах Европарламента мы вместе с ученой-климатологиней Светланой Краковской, главой делегации Украины в межправительственную группу экспертов по изменению климата, имели более 10 встреч с депутатами и руководителями фракций Европейского парламента, чтобы убедить их ветировать позорное и крайне опасное решение Еврокомиссии.
Мы неоднократно говорили и продолжаем подчеркивать, что включать газ и атомную энергетику в «зеленый список» инвестиций является ложью и преступлением против человечества.
Чтобы отстоять «зеленое» будущее Европы и Украины от имени международной инициативы Stand With Ukraine, мы создали петицию в Европейский парламент с требованием ветировать дополнительный Делегированный акт Европейской комиссии.
Все украинцы имеют возможность высказаться, и это занимает всего несколько минут. Каждый голос сейчас имеет значение – поэтому призываем приобщаться!
Публикации в рубрике «Экспертна думка» не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения авторов