КИЕВ. 11 ноября. УНН. Пока неизвестно, как будет выглядеть Сенат США после выборов. Однако, вероятно, можно сказать, что в Палате представителей большинство будут составлять республиканцы. Как это скажется на оказании помощи Украине, в комментарии рассказал эксперт-американист Владислав Фарапонов.
Цитата
«В целом мы еще точно не знаем, какой будет финальная композиция в Конгрессе. Особенно это касается верхней палаты – Сената, потому что уже понятно, что будет в одном штате второй тур, в нескольких штатах еще числятся голоса. Идет счет на одно место, и есть еще шансы, что маятник может пошатнуться как в одну сторону, так и в другую. Гипотетически может быть вариант 50:50 в Сенате, и в таком случае здесь не очень многое изменится.
В Палате представителей выглядит ситуация так, что все-таки республиканцы получат большинство, потому что отрыв уже достаточен для формирования большинства. Но это ожидалось. В этом контексте важно сказать, что на самом деле это не сильно повлияет на Байдена и его администрацию. Однако и не ускоряет решение конкретных вопросов и законодательных инициатив. Потому что Палата представителей – это инициирование законопроектов, инициирование бюджета, в частности. Есть законопроекты, которые сначала регистрируются в Сенате, но это большее исключение, чем правило, и большинство законодательных инициатив начинается именно с Палаты представителей. Поэтому республиканцы будут в определенной степени навязывать Белому дому свою позицию по определенным вопросам. Будет большее количество компромиссов и больше договоренностей», – рассказал Фарапонов.
Подробности
Однако, как отмечает эксперт, ситуация, когда одна партия контролирует и Белый дом, и Палату представителей, а на промежуточных выборах теряет последнюю, традиционна в США. Скорее всего, Байден, как опытный политик, был готов к этому. Именно в первые два года его президентства через Конгресс было проведено много законодательных инициатив, потому что сейчас будет сложнее это сделать, ведь надо будет уступать и искать компромиссы.
Что касается Украины, то в краткосрочной перспективе мы еще не исчерпали выделенные пакеты помощи. Кроме того, работает закон о ленд-лизе. Поэтому пока Украина обеспечена.
«В долгосрочной перспективе мы, возможно, будем слышать голоса о том, что нужно Украине снизить помощь, такая риторика возможна со стороны отдельных республиканцев. Если будет Сенат за демократами, или даже если и за республиканцами, то для принятия решений все равно нужно будет большинство. То есть мы все равно будем видеть определенный компромисс.
Наша задача показывать, что мы используем помощь по назначению, мы не продаем и не коллекционируем оружие. Также важно то, что накануне выборов Пентагон не останавливал свой мониторинг, который доказал, что оружие используется по назначению. Важно понимать, что две ветви: Конгресс голосует за выделение помощи, а за реализацию помощи отвечает Государственный департамент и Пентагон, если это военная помощь. И Конгресс уже смотрит, как эти средства используются. Если им Государственный департамент и Пентагон говорят, что все идет по плану, то соответственно нет существенных оснований этому не доверять. Могут быть спекуляции в СМИ, но это обычное дело для политики и, в частности, для такого уровня поляризации, что сейчас в американском обществе.
Я думаю, что в долгосрочной перспективе нам все же нужно работать с республиканцами, которые не так оптимистично настроены. Но надо понимать, что они так настроены не потому, что это Украина, а потому, что в целом они больше концентрируются на внутренней политике. Главная идея – сначала мы решаем внутренние проблемы, а потом помогаем всему миру», – отметил Фарапонов.
Напомним
Министр экономики Украины Юлия Свириденко заявила, что Украина рассчитывает на продолжение предоставления финансовой поддержки со стороны США в борьбе с россией, если республиканцы получат контроль в Конгрессе после промежуточных выборов.