Война, ведущая Россия против Украины, впервые перешла границы ЕС.
15 ноября стало известно о взрывах на зерносушилках в польском селе Пшеводув у украинской границы. При этом время взрывов – 15:40 по Варшаве – совпало с масштабной ракетной атакой РФ по Украине.
Уже известно, что взрывы, унесшие жизни двух человек, были вызваны падением одной или двух ракет.
О том, какими могут быть последствия взрыва в Пшеводуве и есть ли основания говорить о вине Украины, читайте в статье редактора ЕвроПравды Юрия Панченко и главной редактора RU: Ukraine Analytica Анны Шелест Ракетой по Польше: что известно о нападении РФ на государство НАТО и какими могут быть последствия.
Уже известно, что взрывы, унесшие жизни двух человек, были вызваны падением одной или двух ракет. Поэтому Польша уже объявила, что задействует статью 4 Североатлантического договора, которая предусматривает созыв консультаций в случае угрозы.
Вместе с тем и Польша, и ее союзники по Альянсу до сих пор не дали окончательную оценку этим событиям.
В заявлении МИД Польши о вызове посла РФ указывается, что «в Пшеводуве упала ракета российского производства» (в МИДе отдельно подчеркнули, что разговор с российским послом прошел «без рукопожатия»).
Впоследствии информацию о российском происхождении ракеты повторил президент Анджей Дуда, заявив, что «скорее всего это была ракета российского производства».
Еще осторожнее были заявления польского премьер-министра Матеуша Моравецкого – он говорил только о «взрыве, унесшем жизни двух людей».
Однако одновременно стала появляться информация о возможном украинском следе этого взрыва.
Сначала агентство Associated Press со ссылкой на трех американских чиновников сообщило, что упавшая на территории Польши ракета могла быть выпущена противовоздушной обороной Украины.
А впоследствии об этом заявил и президент США Джо Байден (о заявлении стало известно уже после публикации этой статьи).
Действительно, если это была ракета С-300, то ее максимальная дальность полета – 200 км – не позволяет предполагать нанесения удара ни с территории РФ, ни с оккупированных украинских территорий.
Правда, это оставляет возможность удара с территории Беларуси, однако в ранее обнародованных местах запуска 15 ноября российских ракет по Украине Беларусь не упоминалась.
Следует отметить, что не все эксперты идентифицируют ракету как С-300. Писатель и бывший «морской котик» Чак Пфаррер склоняется к тому, что речь идет о российской ракете Х-101 класса «воздух-земля». Аналогичное заключение после общения с двумя военными экспертами обнародовал корреспондент Polsat News Матеуш Ляховский.
Уже 16 ноября состоятся первые консультации НАТО в соответствии со ст. 4 Североатлантического договора.
При этом президент Польши Анджей Дуда заявил, что «случившееся было единичным случаем» и что «нет никаких признаков того, что (такие атаки) будут происходить и дальше».
Это указывает на то, что Польша не будет заявлять о нападении на свою территорию и потребовать запуска механизма коллективной защиты в соответствии со ст. 5 Североатлантического договора. Тем более что прямой конфликт с РФ явно не входит в планы НАТО и такое требование однозначно встретило бы многочисленные возражения. Доказательство этому — недавние заявления президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, что упавшая в Польше ракета не была выпущена Россией.
В то же время у Польши есть все основания заявить о необходимости усиления своей противовоздушной защиты и размещения в стране дополнительных комплексов ПВО.
Последнее может быть важно и для Украины – в Варшаве могут настаивать на том, что для обеспечения полной безопасности ее территории противовоздушную защиту НАТО должна закрывать и приграничные территории Украины, а возможно – и все мероприятие нашей страны.
Пока выглядит так, что это максимум, на что может рассчитывать Киев.
Однако возникает другой вопрос: если будет установлено, что удар нанесла ракета украинского ПВО, то повлияет ли это на поддержку Западом нашего государства?
Более подробно – в материале Юрия Панченко и Анны Шелест Ракетой по Польше: что известно о нападении РФ на государство НАТО и какими могут быть последствия.