Очередным этапом финансового ограничения России явилось введение ценового потолка на российскую нефть. Этот шаг должен усилить эффект ранее введенного запрета на экспорт нефти и нефтепродуктов в ЕС.
О том, насколько мощным станет этот «двойной» удар по российской экономике, читайте в колонке главы департамента группы ICU по корпоративному анализу Александра Мартыненко. Мощные, однако недостаточные: какой эффект будут иметь новые нефтяные санкции ЕС.
С 5 декабря вступила в силу нефтяная часть шестого пакета санкций, согласно которой запрещается морской импорт российской нефти в ЕС.
Временным исключением является Болгария – она может продолжать импорт до конца 2024 года.
Автор колонки также напоминает, что компаниям стран G7, ЕС и Австралии запрещается предоставлять посреднические услуги, связанные с поставкой российской нефти в любую страну мира, включая перевозку и страхование. Однако если цена нефти не превышает $60 за баррель, доступ к услугам остается открытым – и это уже условие восьмого санкционного пакета, согласованного на прошлой неделе.
Восьмой пакет также предусматривает корректирующий механизм, который может быть применен для удержания потолка на уровне 5% ниже рыночной цены.
«Очевидно, нынешний потолок в $60 – это не тот уровень, способный причинить ощутимый ущерб российской экономике.
В последние недели наиболее распространённая российская нефтяная марка Urals торговалась как раз около этого уровня, а иногда даже и на $10 ниже.
Между тем, в трехлетнем проекте государственного бюджета, который сейчас находится на рассмотрении в российской Госдуме, именно цена экспортной нефти в $60 рассматривается как комфортный сценарий с приемлемым бюджетным дефицитом», – отмечает Александр Мартыненко.
Окончательная реакция Кремля на введение потолка остается под большим вопросом, добавляет эксперт.
По его словам, российская риторика в последнее время становится более умеренной, и все больший упор делается на игнорирование ценового потолка. Нынешний уровень потолка вместе с текущими рыночными котировками позволяет придерживаться такой позиции и одновременно продолжать тактику устрашения.
«Следует отметить, что РФ не сможет полностью заменить европейских покупателей на азиатских – там такие большие объемы нефти и нефтепродуктов просто не нужны. А те же дополнительные объемы, которые удалось продать, стали возможны лишь ценой значительных дисконтов к таким признанным котировкам как Brent.
Именно на более жесткие требования дисконтов от развивающихся стран и может рассчитывать Запад в своих попытках подорвать экспортные заработки РФ.
Однако здесь тоже существует большая неопределенность по поводу дальнейшего поведения третьих стран», – пишет в колонке глава департамента группы ICU по корпоративному анализу.
Нефтяным рынком ходят слухи, отмечает Мартыненко, что Россия исподтишка собирает многочисленный танкерный флот для теневых перевозок нефти, а также планирует обеспечить страхование силами собственных компаний. Западный бизнес занимал львиную долю рынка страхования нефтяных перевозок, а возможность других компаний заполнить пустую нишу остается неизвестной.
Также под вопросом желания владельцев танкеров сотрудничать с РФ и тем самым идти на конфликт с Западом.
Итак, Западу больше удается удерживать шаткий баланс на рынке нефти, чем взорвать способность РФ финансировать нефтедолларами войну, резюмирует эксперт.
Больше – в колонке Александра Мартыненко Самые мощные, но недостаточные: какой эффект будут иметь новые нефтяные санкции ЕС.