Прошел год с тех пор, как канцлером Германии был избран Олаф Шольц, а Ангела Меркель ушла на политическую пенсию после 16 лет во главе правительства.
Год назад Меркель была едва ли не самым популярным и однозначно авторитетным европейским лидером. Это мнение царило и на родине (где за ней закрепилось прозвище «Мутти», то есть «мама»), и в целом на международной арене.
Но война в Украине изменила оценку ее наследия.
Вскоре после ухода «Мутти» с должности канцлера в Европе началась большая война, а еще в последние месяцы ее работы появились признаки энергетической войны, из-за которой инфляция и цены на энергоносители зашкаливают. Словом, Германия пожинает плоды критической зависимости от российского газа и недофинансирование своих вооруженных сил.
Сейчас наследство Меркель оценивают с учетом этих обстоятельств, поэтому появилось немало голосов, которые видят в сложившейся ситуации вину.
Что об этом думает сама эксканцлерша?
Последний год она вела себя очень сдержанно, мало говорила и мало появлялась на публике.
В тех редких заявлениях, которые звучали от нее, Меркель в большинстве своем отказывалась признавать какие-либо ошибки, которые она допустила в политике в отношении России. Но некоторые ее заявления заслуживают внимания и сейчас.
В декабре 2022 года, в канун годовщины своей отставки, Меркель дала три больших интервью немецким изданиям Spiegel, Stern и Zeit. Говорить она решила только теперь, в то время как сразу после выхода на пенсию эксканцлер, казалось, залегла ко дну.
Едва ли не первое упоминание о нем в немецких СМИ появилось на второй день российского вторжения в Украину: бывший канцлер ограбили в супермаркете. Она положила кошелек в коляску для покупок и отвлеклась, а когда вернулась – его уже не было.
Воровство проворонила также охрана Меркель, сопровождающая ее после выхода на пенсию. О раскрытии этого преступления не сообщалось, хотя удостоверение личности, которое было в кошельке, по источникам СМИ, вернули на следующий день.
Но это появление в СМИ произошло против воли «Мутти», потому что само оно после отставки пошло в добровольное «внутреннее изгнание». Отказалась от каких-либо высоких должностей, как работа в структуре Организации Объединенных Наций, не приняла идею стать почетной главой своей партии и не принимала предложения от американских фондов выступать за щедрые гонорары – значительно выше, чем средства, которые она получает на пенсии.
Сейчас Меркель живет с мужем Йоахимом Зауэром в съемной квартире в Берлине, получает около 15 тысяч евро в месяц и имеет офис в немецкой столице – в помещении, где когда-то выходил на пенсию ее предшественник Гельмут Коль.
Но, несмотря на полное публичное молчание, офис Меркель работал даже слишком активно.
В ноябре ведомство федерального канцлера публично предупредило, что расходы на офис Меркель слишком высоки, и призвало «соблюдать дисциплину». Хотя детали претензий к Меркелю не раскрываются, из намеков в официальном заявлении следует, что речь может идти об избыточных поездках за государственные средства.
Сама же эксканцлер, как известно из небольшого количества ее общения с прессой, после прощания со стрессовой работой много читает, слушает аудиокниги, пишет мемуары и путешествует. Зимой она посетила Балтийское море, а весной – Тоскану и знаменитую «Галерею Флорентийской академии», чтобы полюбоваться работами Микеланджело.
Именно здесь, когда Меркель была на отдыхе, а российские войска как раз прогоняли из-под Киева, ее догнала реальность.
«Пригласили в Бучу – привезли во Флоренцию», – с таким заголовком вышло крупнотиражное издание Bild, полное критики поведения эксканцлера. В преддверии появления фото с «туристкой Меркель» президент Украины Владимир Зеленский пригласил ее и экспрезидента Франции Николя Саркози в Бучу, чтобы те воочию увидели, к чему привела их политика уступок России. В те дни кадры из Бучи облетели весь мир, потом еще долго приходивший в себя от увиденных зверств россиян.
Тогдашний посол Украины в Германии Андрей Мельник, преданный своему жесткому стилю дипломатии, подверг резкой критике Меркель. «Конечно, во Флоренции нет убитых женщин и детей, лежащих на улицах. Но здесь так много культуры и искусства», – написал посол в своем официальном аккаунте в Twitter.
На фоне публичного давления, в том числе и в Германии, по поводу молчания, которое эксканцлер сохраняла в течение месяцев российского вторжения, Меркель наконец – с неприемлемым опозданием – отреагировала на агрессию РФ. Но даже тогда сделала заявление не сама, а из-за своей спички. «Учитывая зверства, которые становятся заметными в Буче и других местах Украины, все усилия федерального правительства и международного сообщества быть на стороне Украины и положить конец варварству и войне России против Украины имеют полную поддержку бывшего канцлера», — заявила та.
Меркель сознательно пыталась отстраниться от войны, развязанной Россией в Украине.
Лишь в июне эксканцлер наконец признала, что ее поездка во Флоренцию на фоне событий в Украине была противоречивой, но все равно настаивала на ее важности для процесса «своего отделения от политики».
В то время как канцлер настаивала на правильности своего «отстранения» от событий в мире, мир ожидал от нее противоположного.
И за пределами, и внутри Германии от Меркель надеялись услышать комментарии, а то и прощения, и эти ожидания казались справедливыми. Ведь с 2014 г. она возглавляла усилия европейцев в попытках найти мирное решение в конфликте между агрессором и жертвой, Россией и Украиной.
Ее усилия в то время действительно были незаурядными.
Меркель лично участвовала в заключении Минских договоренностей и многочисленных «нормандских встречах», регулярно контактировала с президентом РФ Владимиром Путиным.
А главное – она еще в 2014 году стала двигателем введения санкций против РФ, несмотря на сомнения в этом шаге в ряде государств ЕС, а затем удерживала фронт антироссийских санкций, обеспечивая, чтобы они возобновлялись каждые полгода. Все эти усилия, однако, оказались недостаточными, потому что санкции и другие формы давления не помешали полномасштабному вторжению России в Украину.
Впервые Меркель вышла из тени и согласилась на публичные пространные комментарии относительно своего канцлерства и войны в Украине в июне, в общении с журналистом Spiegel Александром Осангом.
Подытожить озвученные ею тезисы можно одной цитатой: «Не вините меня». Собственно, под таким названием издание и опубликовало свой материал.
Меркель отвергла критику по умиротворению ею государства-агрессора РФ.
Она настаивала: при сложившихся обстоятельствах ничего нельзя было сделать иначе, даже больше – свои действия она считает абсолютно правильными. В этом контексте в более позднем интервью Spiegel эксканцлер вспомнила о фильме «Мюнхен: На грани войны» от Netflix, который раскрывает роль Невилла Чемберлена накануне Второй мировой.
Оказалось, что сейчас Меркель сама желает ассоциироваться с Чемберленом.
Несмотря на всю противоречивость фигуры этого британского премьера, согласившегося на аннексию территории Чехословакии ее соседями и, как многие считают, поощрил Гитлера к началу Второй мировой войны – Меркель принимает другой взгляд на эту фигуру.
В понравившейся ленте эксканцлерке Чемберлен показан не просто глиной в руках агрессора, а политиком, обеспечившим время для своей страны, чтобы она успела подготовиться к большой войне.
В словах Меркель Мюнхен в 1938 году перекликается с Бухарестом в 2008 году, когда она отказала Украине в предоставлении Плана действий по членству в НАТО.
И о своем решении 2008 года она, как убеждает, совсем не жалеет.
Меркель считает, что в Бухаресте, а затем и во время минских переговоров она выиграла время, чтобы Украина окрепла и смогла подготовиться к отражению путинской армии. «Это была не та Украина, которую мы знаем сегодня… Страна не была стабильной, она была пронизана коррупцией», — объяснила Меркель свою позицию, мол, вступление Украины в НАТО после Бухареста привело бы к неизбежному захвату нашего государства Путиным.
По ее убеждению, в то время не только Украина была слабее, но и страны НАТО не могли бы сделать столько, сколько сейчас делают в помощи Украине противостоять агрессору.
В своем первом публичном появлении после завершения канцлерства летом Меркель также признала, что уже в 2007 году знала, что Путин думает о Европе. Мол, он давно видел себя в состоянии войны с западной системой и стремился разрушить ЕС. В 2007 году, как известно, Путин в присутствии Меркель выступил с так называемой «Мюнхенской речью» на конференции безопасности. Это выступление Путина сегодня считает публичным предупреждением о начале гибридной войны между РФ и Западом.
Несмотря на это, эксканцлер продолжает настаивать, что альтернативы ее осторожному дипломатическому курсу не было. «Если дипломатия терпит неудачу, это не значит, что это плохая дипломатия. Поэтому я не буду извиняться», – говорит Меркель.
Единственное, о чем публично жалеет Меркель – то, что ей не удалось создать архитектуру безопасности, которая предотвратила бы российско-украинскую войну.
Она до сих пор защищает немало своих решений, которые с точки зрения Украины откровенно ошибочны. Среди них, кроме упомянутого Бухареста – поддержка «Северного потока-2» и отказ признать, что газ был оружием в руках Путина; отказ вооружать Украину; безрезультатные попытки создать очередную переговорную площадку с РФ накануне российского вторжения.
Показательно, что в августе 2021 года она лично встречалась с Путиным, хотя и, как впоследствии признала, отдавала себе отчет, что не имеет на него никакого влияния.
Едва ли не единственный момент, в котором проявляется способность Меркель к самокритике, касается недостаточного оснащения Бундесвера. Недаром Олафу Шольцу пришлось действовать молниеносно и объявить 100 миллиардный фонд для укрепления немецкой армии в первые дни российского вторжения в Украину.
«Мы должны были быстрее реагировать на агрессивность России… Мы не сделали достаточно для сдерживания из-за увеличения расходов на оборону», – признала Меркель в декабре в интервью Die Zeit.
Меркель отмечает, что сейчас объясняет не все – мол, ее будущая книга, где она предоставит детали многих событий времен своего канцлерства, успокоит критиков и ответит на вопрос, была ли она способна отвлечь российское вторжение.
Впрочем, уже сейчас в немецком обществе, в частности в СМИ, нарастает волна суждений, которая должна заставить эксканцлер очень тщательно прописывать разъяснения и неизвестные аргументы своей правоты, если таковые существуют.
В канун годовщины отставки Меркель пресса изобилует неприятными для нее оценками.
Stern пишет, что война в Украине ставит под сомнение ее политику, Spiegel отмечает, что Меркель превратилась из эффективного антикризисного менеджера в виновника кризиса, Handelsblatt сомневается, была ли она великим канцлером, The Economist пишет о погасшей славе и очевидных ошибках, общественный вещатель Берлина и Бранденбурга» (RBB) утверждает, что памятник Меркель начал трещать.
Пресса обращает внимание на то, что сегодня Меркель позиционирует себя как частное лицо, не обязанное давать политические комментарии – вопреки общеевропейским принципам публичной политики, по которым бывшие канцлеры не могут претендовать на конфиденциальность, которую имеют обычные граждане.
Подчеркивают и то, что упорный отказ Меркель признать свои промахи контрастирует с позицией, которую заняли бывшие соратники.
Например, президент Франк-Вальтер Штайнмайер, многолетний министр в правительствах Меркель, признал ошибочной приверженность Берлина к «Северному потоку-2», а попытки включить Россию в общую архитектуру безопасности назвал неудачными. Да и вообще изменение позиции Штайнмайера, вместе с признанием им своих ошибок, поразительно (детали – в публикации «Для Германии это новая эпоха»: историческая речь Штайнмайера»).
Бывший глава Бундестага и ветеран Христианско-демократического союза Вольфганг Шойбле публично сожалел из-за того, что Германия не хотела видеть действия России в Чечне и не прислушалась к предупреждениям союзников, что после нападения РФ на Грузию последуют Украина, Молдова, страны Балтии и Польша.
Другой многолетний соратник Меркель, глава комитета Бундестага по внешней политике Норберт Реттген, убежден, что грядущую войну Путина в Украине просто «не хотели замечать».
Но раздаются голоса и в защиту «Мутти».
Зигмар Габриэль, бывший заместитель Меркель из партии действующего канцлера Олафа Шольца, не считает, что ей есть за что извиняться. Мол, «Северный поток-2» и продажа газохранилищ россиянам являются результатом либерализации европейского энергетического рынка.
Также Габриэль (как, кстати, и глава венгерского правительства Виктор Орбан) считает, что Путин не напал бы на Украину, будь Меркель до сих пор на должности.
Конечно, никто не может ответить на вопрос, «что было бы, если бы…», и история уже пошла своим путем.
Но неправильная политика многолетнего канцлера в отношении России все же стала очевидной. После полномасштабного российского вторжения в Украину и десяти месяцев кровавой войны, во время которой Путин сломал все существовавшие в Германии стереотипы относительно себя, их возражения Ангелой Меркель не кажется убедительным.
Но сейчас крайне важно, чтобы, несмотря на отказ эксканцлера признавать свои ошибочные решения, нынешнее руководство в Берлине осознавало ошибки Ангелы Меркель и делало из них выводы.
Автор: Кристина Бондарева,
журналистка «Европейской правды»