Мнения западных партнеров о том, чем может и должна завершиться российско-украинская война, очевидно изменились за последний год.
Это вполне естественно, учитывая, что и позиция украинского руководства по этому поводу не была стабильной и менялась вместе с изменениями на фронте.
Сейчас украинская сторона твердо настроена на полное восстановление своей территориальной целостности и сообщает об этом партнерам по каждому случаю.
И хотя это уже помогло изменить мнение многих союзников, полного соответствия позиций еще нет.
Детальнее об этом мы поговорили с чешским экспертом и европейским дипломатом в прошлом Давидом Стуликом. Давид прекрасно знает Украину и говорит по-украински, поэтому рекомендуем просмотреть видео с ним, а главные тезисы по ответам Давида Стулика – в текстовом материале Крым, трибунал и репарации «с нюансами»: какой Запад видит победу Украины.
О чем говорил Давид Стулик:
Победа точно будет, я в этом уверен. Вопрос только когда это произойдет и какой ценой.
Также на Западе заметно выросло понимание того, что Украина не только должна победить, но и победить как можно быстрее. Западные политические руководители уже поняли, что им тоже нужно скорее окончание войны.
Сейчас заметно снизилось давление на Украину, что, мол, «надо договариваться с Россией».
Все говорят, что Украина должна сама определять, что она может считать победой. То есть мы на Западе не говорим вам, что для победы вы должны сесть за стол переговоров.
При этом на Западе уже есть понимание, что Украина определяет эту победу как возвращение к границам с Россией на 1991 год.
Но потом начинаются нюансы.
Есть разногласия в вопросе расследования военных преступлений и наказания преступников, включая высшее руководство России, а также в вопросе выплаты репараций за весь ущерб, который нанесла Российская Федерация.
Также на Западе не все уверены, что Украина сможет отвоевать территорию Крыма; есть те, кто считает, что Киев вынужден будет сесть за стол переговоров.
Но ваше достижение является то, что Запад действительно согласился: именно Украина будет определять параметры мира. Итак, в случае, если вы скажете: «Нет, Крым является частью нашего государства» — Запад не будет подвергать сомнению это.
Украина продвигает создание международного трибунала по поводу преступления агрессии.
Однако некоторые западные страны, например, США, тоже не совсем этого хотят. Это создает определенный прецедент. Который потом – возможно – будет использован против них.
Чтобы устранить риски, Украине нужно обеспечить поддержку широкой коалиции на уровне ООН.
Если же будет создан «односторонний» трибунал, то затем на основе этого другие страны тоже могут требовать создания других трибуналов – например, относительно межгосударственных конфликтов, которые были в Африке или в Азии.
Но для международного права это может быть определенный прецедент, и потому идет дискуссия о том, как такой трибунал можно интегрировать в существующие механизмы международного права.
Хотя я думаю, что в конце концов такой трибунал будет создан, в этом отношении уже продолжаются серьезные международные переговоры, многие государства поддерживают Украину и давят, чтобы такой трибунал был создан.
Я не представляю сценария, что Украина не станет членом НАТО. На практике ваша интеграция в НАТО уже идет.
Вступление в Евросоюз более сложное. Там есть дополнительные формальные процессы, есть необходимость выполнения определенных стандартов. И от этих стандартов Украина еще далека – в отличие от тех, которые касаются военного дела.
Тот факт, что Украина становится членом ЕС, еще не аксиома для немцев, французов и т.д. Вы должны им доказывать свою готовность делать реформы.
Поддержка Украины сейчас как минимум стабильна и следует осознавать: доверие и поддержка Украины не гарантированы навсегда.
Их очень легко ослабить – как, например, произошло после новости о подрыве «Северного потока» со стороны якобы какой-то проукраинской группы.
Больше интересных вещей от Давида Стулика – в материале Крым, трибунал и репарации «с нюансами»: какой Запад видит победу Украины.