После 5,5 лет венгерской блокады Украина наконец-то возобновила полноценный диалог с НАТО на политическом уровне. Это главный официальный результат министерского заседания Комиссии Украина-НАТО, которое собрало в Брюсселе глав МИД всех государств-членов Альянса и их украинского коллегу Дмитрия Кулебу.
Эта встреча открыла путь для приглашения Украины на саммит НАТО в Вильнюсе.
Но для приезда туда Зеленского Киев выдвинул одно условие: если НАТО окажется готовым на реальные шаги к будущему членству Украины.
По ряду признаков союзники созревают в отказе от своего официального, многолетнего подхода к Украине.
Особенно после того, как в НАТО сломали действовавшие десятилетиями традиции, говорится в статье редактора «Европейской правды» Сергея Сидоренко Прямой путь к членству: как отказ от ПДЧ изменил процедуру вступления Украины в НАТО.
4 апреля – в символический день, на 74-ю годовщину создания Альянса – в его штаб-квартире в Брюсселе произошло историческое событие: в НАТО приняли 31-го члена, Финляндию.
Но важно было не только это.
Финляндию приняли в НАТО по беспрецедентной процедуре, которая ломает устоявшиеся традиции и правила блока. Правила отвергли с самого начала процесса, и новые «нарушения» продолжались вплоть до момента вступления. Все это делали для того, чтобы не дать России отреагировать на решения и вмешаться в процесс.
Получилось не совсем традиционно, но быстро.
В конце концов все эти «отклонения» сыграли на руку Украине.
Готовность НАТО к отступлению от традиций сейчас действительно беспрецедентна.
Этим воспользовалась и Украина, чтобы наконец обойти вето Венгрии и провести Комиссию Украина-НАТО с украинским министром (подробнее об этом – в статье «У Орбана забрали вето»). И в дальнейшем Киев точно будет давить на то, что наша процедура вступления должна быть принципиально иной, чем до сих пор. Основания для этого уже есть.
В прошлом году Финляндию, а вместе с ней и Швецию пригласили в членство без прохождения этапа ПДЧ, то есть Плана действий по членству, который был введен более 20 лет назад и с тех пор был обязательным для всех новых членов Альянса.
Но дело в том, что Украина уже давно просила НАТО о том, чтобы отказаться от ПДЧ и придумать и согласовать спецпроцедуру для нашего государства. Этот вопрос украинские чиновники поднимали еще до 24 февраля и дополнительно напоминали после, но получали в ответ либо «нет», либо молчание.
Вдруг оказалось, что для шведов и финнов это вполне реально!
«А почему не мы?» – спросила Украина.
Сигналы в Брюссель из Киева были однозначны.
Украина сначала дипломатично предупредила, что замену ПДЧ нужно будет искать без вариантов.
Положительных сигналов в ответ не поступало.
«Раз так, то мы сами выбираем путь», подумали в Киеве и поставили Альянс перед фактом: мы идем по финскому пути. И подали свою «заявку на вступление», не согласовывая этот шаг с самим Альянсом (подробности – в статье «Заявка в НАТО, где нас не ждали»).
Так теперь нам дали разрешение на скорейшее поступление? Короткий ответ – нет. Из прозвучавших в Брюсселе заявлений министра Дмитрия Кулебы у многих могло сложиться другое впечатление, но оно ошибочно.
Это, конечно, хорошо и очень важно, что украинский министр продолжает подчеркивать, что Украина должна вступить в НАТО без дополнительных процедур – но согласия на это мы пока не получили.
Впрочем, ответы «нет» не получили также.
Надо признать: несмотря на то, что формально Альянс пока не готов обещать что-либо Украине, изменения происходят. И на самом деле они головокружительны.
И самое главное, что Вашингтон движется в правильном направлении. В прошлом году США признали, что Украина может вступить в НАТО без ПДЧ. Это не было обещанием и не было письменным, юридическим заявлением, но это уже много.
Также важно то, что саммит состоится в Вильнюсе, и Литва как государство-хозяин будет играть на нем особую роль. Парламент Литвы уже принял очень четкую позицию на этот счет.
Более подробно – в статье Сергея Сидоренко Прямой путь к членству: как отказ от ПДЧ изменил процедуру вступления Украины в НАТО.