19 июня в Кишиневе произошло событие, которое для дальнейшего развития Молдовы может оказаться историческим. Власти Молдовы объявили о запрете деятельности и ликвидации ключевой оппозиционной силы партии «Шор».
Партии с российским финансированием, руководителем которой является политик, осужден за кражу из банка, который уже четыре года скрывается в Израиле. Партии, которая является эталоном популизма, но смогла ложью привлечь многих избирателей.
О том, сработает ли запрет ФСБ-партии, к которой Россия заранее готовилась, об «идеях» партии «Шор», а также о том, к чему здесь антисемитизм, мы упрощенно ответили в объяснительном видео. А кто хочет разобраться в этом вопросе подробнее – читайте статью редактора ЕвроПравды Сергея Сидоренко Молдова идет на войну с агентами Кремля. Что означает запрет ключевой оппозиционной партии страны?
Сначала – коротко о главном. Почему власти Молдовы решились на такой неоднозначный шаг, как запрет партии?
Дело не в том, что партия «Шор» оппозиционна, и даже не в том, что она системно, уже много месяцев подряд выступает за отставку президентки Маи Санду и парламента, где та имеет большинство. «Шор» – это пример того, как России легко удается сломать демократию в бедных малообразованных обществах.
Название этой партии – это фамилия ее основателя, руководителя (и, по сути, собственника) Илана Шора.
Как минимум последний год Шор исполняет роль главного агента РФ в Молдове.
Представление о том, чтобы ликвидировать партию «Шор», правительство подало в Конституционный суд еще в прошлом году. Бумаги долгое время лежали без движения, а потом дело очень быстро рассмотрели и просьбу правительства удовлетворили.
И хотя «по бумагам» партию аннулировала не Мая Санду и не правительство, суд – и в Молдове мало у кого есть сомнения, что это решение было также политически обусловлено.
Да и решение не кристально чисто с точки зрения соблюдения демократических стандартов.
Хотя следует признать, что Конституционный суд попытался оформить основания для ликвидации оппозиционной партии так подробно, как только мог. Основа решения – системность проблем с финансированием кандидатов партии, в том числе за счет денег русского происхождения. Также приводятся цитаты, которые по желанию можно протрактовать как призыв к свержению власти. Но, если положить руку на сердце, основания не кажутся юридически «железобетонными».
Но, как говорит известная шутка, сложно играть в шахматы по правилам, когда твой оппонент играет «у Чапаева» – поэтому никто не против, чтобы с Шором, который ломает демократию Молдовы, поступили так, как он того заслуживает.
Поэтому представитель ЕС Петер Стано уже заявил, что за КС Молдовы остается последнее слово по этому поводу. Посол ЕС в Кишиневе даже намекнул, что поддерживает этот запрет, напомнив, что для движения в ЕС Молдова должна показать, что проводит деолигархизацию (а Шора считают одним из олигархов этой страны).
Едва ли не единственным выступившим против международным игроком стала Россия. Да и нет сомнения, что сам Илан Шор готовился к этому. Говорят, он уже имеет примету небольшую партию «Возрождение», в которую могут перейти его основные партийцы.
История с запретом партии показала, что, несмотря на безумную поддержку популизма со стороны избирателей, в целом у Шора очень неуверенный и пассивный электорат. Решение суда не возмутило Кишинев.
И именно это дает больше надежды на то, что смелые и жесткие попытки Санду с очистителями политического поля от откровенных агентов РФ в итоге будут иметь положительное влияние на Молдову.
Более подробно – в материале Сергея Сидоренко Молдова идет на войну с агентами Кремля. Что означает запрет ключевой оппозиционной партии страны?
Подписывайся на «Европейскую правду»!