Апелляционный суд в Британии отменил предыдущее судебное решение, признавшее приемлемым план правительства отправлять в Руанду искателей убежища, прибывающих в Британию.
Об этом сообщает Sky News, пишет «Европейская правда».
Трое судей развернули предварительное решение Верховного суда о том, что Руанду можно считать безопасным местом для того, чтобы отправлять туда искателей убежища на время рассмотрения Британией их заявок, поскольку сейчас остается риск, что в конце концов этих людей вернут в родные страны.
Это новейшее судебное решение в длительной юридической волоките относительно того, отвечает ли законодательству противоречивый план правительства по борьбе с потоком нелегальных мигрантов через Ла-Манш.
«Решение Верховного суда о том, что Руанда является безопасной страной, отменяется, и пока недостатки процесса предоставления убежища в ней не будут исправлены, перемещение искателей убежища будет незаконным», – заявил судья лорд Бернетт.
Напомним, британское правительство предложило идею отправлять искателей убежища в Руанду на время рассмотрения заявки из соображений, что это сдержит новых людей, которые ищут способы попасть в Британию.
Тогдашнее министерство внутренних дел Прити Пател подписало соответствующее соглашение о релокации с Руандой.
В июне 2022 года уже должен был отправиться первый рейс с людьми, в отношении которых была применена процедура, но его в последний момент заблокировало промежуточное решение Европейского суда по правам человека. Основное решение ЕСПЧ ожидают на этой неделе.
Проект вызвал критику и части британских депутатов, включая консерваторов.
Преемница Пател Суэлла Брейверман и новый премьер Риши Сунак продолжили поддерживать закон. Риши Сунак назвал «остановку лодок» через Ла-Манш одним из ключевых приоритетов.
В министерстве внутренних дел Британии сочли, что схема с отправкой мигрантов в Руанду будет существенно дороже, чем если оставлять их в Британии, но все равно считают идею оправданной.
Подписывайся на «Европейскую правду»!