В публичном дискурсе и среди обсуждений лидерами мнений приобрела популярность идея о «вступлении Украины в НАТО частями».
Мол, сначала гарантии безопасности и «ядерный зонтик» Альянса должны распространяться только на часть Украины. А остальные территории, включая Крым и оккупированные части восточных и южных областей – получат эту гарантию впоследствии, после деоккупации.
О том, почему это опасная идея, читайте в статье редактора «Европейской правды» Сергея Сидоренко Украине предлагают «вступление в НАТО по частям». Объясняем, почему эта идея опасна.
Следовательно, идею «вступления Украины в НАТО по частям» на Западе продвигают исключительно друзья Украины, которые не желают нашему государству плохого.
Активнее всего это делает бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, который много лет лоббирует интересы Киева и помогает украинскому руководству советами, а сейчас сотрудничает с главой ОПУ Андреем Ермаком. Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен также приветствует идею «частичного вступления» в НАТО. У ее проукраинскости нет оснований сомневаться – достаточно решения о предоставлении ВСУ нидерландских истребителей F-16. Поддержку этому пути приходилось слышать также от западных политиков и экспертов, много лет работающих над интеграцией Украины в НАТО.
Да и некоторые украинские политики в последнее время стали спокойно к этому относиться.
А благодаря тому, что эта идея вылилась в публичное пространство и оказалась в «телемарафоне» – она также получила общественную поддержку. Недавний опрос засвидетельствовал, что среди «гибридных» вариантов гарантий безопасности наиболее поклонников имеет именно «вступление в НАТО частями». Поэтому возрастает риск, что эту инициативу возьмет на вооружение и власть – мол, избиратели этого хотят, а мы выполняем их требования.
Однако вопреки желанию и тех, и других, и третьих, последствия этой идеи могут стать разрушительными и для евроатлантического курса, и для Украины в целом.
Расмуссен считает, что «частичное вступление Украины в Альянс» изменило бы расписание на поле боя с армией РФ. По его убеждению, Россия испугалась бы самого факта того, что пол Украины окажется под «зонтиком НАТО», так что привлечения военных из других натовских стран не понадобится. «Абсолютная надежность гарантий по статье 5 удержала бы Россию от усиления нападений на украинскую территорию в рамках НАТО и таким образом освободила бы украинские силы для направления на фронт», – сказал Расмуссен.
Но Альянс просто не способен давать «зонтик безопасности» по линии, проведенной на уровне отдельных городов и сел. Это так не работает.
Едва ли не единственный вариант, который потенциально мог бы сработать – это гарантии безопасности Украины без территорий, которые Россия называет «своими», которые она «по документам» аннексировала — то есть без Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей и Крыма. Но это нонсенс, это неприемлемо!
Такое решение означало бы, что и Украина, и ее партнеры вскользь соглашаются с потерей Украиной этих регионов, а НАТО объявляет, что будет закрывать глаза на их оккупацию.
Учитывая настроения общества и то, что украинцы категорически отвергают территориальные компромиссы, любая украинская политическая сила, которая даст на это согласие, совершит электоральное самоубийство. А ратификация такого соглашения украинским парламентом не станет легкой задачей.
Другое, более очевидное препятствие – это то, что Россия сейчас обстреливает всю Украину – ракетами, дронами и не только. Кое-где по территориям, например, Днепропетровщины или Сумщины «прилетает» также артиллерия.
Расмуссен считает, что ратификация договора о натовском «зонтике безопасности» заставит Россию моментально прекратить эти атаки, но это ожидание, мягко говоря, сомнительно.
Как раз наоборот. Ведь не секрет, что ни один из лидеров НАТО не стремится вступать в открытую войну с Путиным.
Украина получит соболезнования; еще больше оружия; возможно, удаленные ракетные атаки от США по отдельным неядерным мощностям России. Но реальную защиту Украина не получит, а ракетные атаки РФ продолжатся.
Между тем, это будет означать разрушение основы НАТО, его системы коллективной безопасности.
Более подробно о том, почему вариант вступления Украины в НАТО частями не имеет никаких плюсов – в материале Сергея Сидоренко Украине предлагают «вступление в НАТО частями». Объясняем, почему эта идея опасна.
Подписывайся на «Европейскую правду»!