Массовые протесты в Белграде, голодовка сербских политиков и обвинение властей Сербии в фальсификации выборов. И одновременно – обвинение в адрес оппозиции в избиении главы сербского Центризбиркома.
Все это – составляющие политического кризиса, возникшего после проведения 17 декабря парламентских выборов.
Их результаты оказались очень удачными для президента Александра Вучича – основанная им партия вернула себе абсолютное большинство в Скупщине, а в пророссийской оппозиции произошел раскол.
Впрочем, как и ожидалось, главная борьба пойдет за контроль над столицей, ведь у прозападной оппозиции впервые за долгие годы появился шанс на победу в Белграде. Чтобы предотвратить это, Вучич прибег к массовому завозу избирателей из-за границы, что и стало толчком для протестов.
Показательно, что, несмотря на яркие нарушения, отчет международных наблюдателей оказался вполне нейтральным – несмотря на пророссийскую политику, нынешние власти Сербии и лично Вучич остаются для Запада «малейшим злом».
Также рекомендуем посмотреть видео на эту тему, вышедшее на YouTube-канале «ЕвроПравды».
шембеддед центентщ
В предыдущий раз парламентские выборы в Сербии прошли в апреле прошлого года – и они тоже были досрочными.
Примечательно, что после этих выборов полгода не удавалось создать коалицию. Последнее крайне важно, ведь техническое правительство, руководящее страной до завершения коалиционных переговоров, не имеет права принимать важные решения, типа признания Косово или санкций против РФ.
Похоже, что новые досрочные выборы были нужны президенту Александру Вучичу именно для этого – снова получить новую паузу и дождаться, чтобы вопрос санкций или Косово «пропал из радаров» западных политиков и дипломатов.
Однако одновременно президент Сербии предпочел бы усилить свои позиции, чтобы в случае если давление со стороны Запада окажется слишком мощным, принятие этих решений, крайне непопулярных в Сербии, не привело к потере власти.
Де-факто по результатам выборов 17 декабря Вучич достиг этой цели.
Во-первых, созданная им Сербская прогрессивная партия (президент только недавно отказавшийся от номинального руководства ею) улучшила свой результат и теперь не нуждается в коалиционных партнерах.
До этого этими партнерами были социалисты Ивицы Дачича – еще более пророссийская политическая сила, чем СПП. Однако на этих выборах социалисты получили гораздо меньше, чем имели по результатам предыдущих выборов – это даже заставило Дачича подать в отставку с поста председателя партии.
Так что социалисты, если и войдут в новую коалицию, будут иметь гораздо более слабые позиции, чем раньше.
Тем более что коалицию также должен усилить Союз венгров Воеводины, партия, ориентирующаяся на великого друга Уучича Виктора Орбана и агитировать за которую в Сербию приезжал глава венгерского МИД Петер Сийярто.
Для венгерского премьера Орбана очень важно, чтобы зарубежные венгры всегда поддерживали его политическую силу – и Вучич это гарантирует. Сербский президент может быть уверен, что проорбановские венгры будут поддерживать все его решения и будут закрывать глаза на не всегда демократический стиль правления.
Не случайно лояльность Вучичу была подчеркнута даже в лозунге избирательной кампании воеводских венгров — «За нашего президента, за нашу общину, за будущее!»
Третья победа Вучича – раскол среди пророссийской оппозиции. Сенсацией этих выборов стало прохождение партии «Мы – голос народа» Бранимира Несторовича.
Это откровенно пропутинская партия, лидер которой известен ковид-диссидентством и «исследованиями рептилоидов». В частности, Несторович доказывает, что люди с голубым цветом глаз являются потомками скрещивания людей и рептилоидов.
Однако важно то, что Несторович считается политиком, подконтрольным Вучичу. В отличие от других лидеров других пророссийских партий, в частности, «Двери» и «Завет», которые в этот раз в Скупщину не попали.
В то же время слабым местом для Вучича на этих выборах была столица.
Именно в Белграде рейтинги прозападной оппозиции – движения «Сербия без насилия» – считались по меньшей мере подобными, а зачастую и выше, чем в СПП.
Утрата контроля за столицей стала бы очень мощным ударом по Вучичу.
Поэтому большинство фальсификаций было направлено именно на противодействие победе оппозиции. Для этого активно были задействованы избиратели-сербы из соседних стран. В первую очередь, из Республики Сербской – части Боснии и Герцеговины.
По подсчетам оппозиции, в столицу доставили до 40 тысяч избирателей из Республики Сербской.
Несмотря на то, что они формально не имели права голосовать на муниципальных выборах, большинство из них имели регистрацию в Белграде.
При этом эти избиратели в интервью журналистам не скрывали: их привезли именно в Белград и сделали столичную регистрацию для того, чтобы не дать оппозиции выиграть в столице. В таких голосованиях были отмечены даже высшие должностные лица Республики Сербской.
До голосования этих избирателей разместили на баскетбольной Штарк-Арене – попытки сотрудников Центризбиркома, назначенных по квоте оппозиции, пообщаться с этими людьми закончились потасовками с охранниками.
Если на общенациональных выборах проевропейское движение «Сербия без насилия» получило менее 24% и второе место, то в столице они рассчитывали на результат под 40%. Однако такой результат Центризбирком зафиксировал в СПП, тогда как в «Сербии без насилия» — только 35%.
Это означает, что партия Вучича без проблем сможет сформировать в Белграде большинство вместе с социалистами и какой-либо из пророссийских оппозиционных партий.
Именно поэтому в прозападной оппозиции решили бороться именно за результаты столицы.
18 декабря оппозиция провела масштабный митинг под Центризбиркомом, а лидеры «Сербии без насилия» Мариника Тепич и Мирослав Алексич объявили голодовку.
В ночь на 19 декабря не обошлось без попыток штурма Центризбиркома и даже (по данным сербских властей) избиения его председателя.
Сербская оппозиция обещает продолжить протесты к выполнению властями ее требований. В настоящее время Вучич предлагает лишь пересчет на отдельных участках в Белграде (что явно отвечает его интересам затягивать выборы как можно дольше).
Вопрос состоит в том, удастся ли оппозиции мобилизовать своих сторонников на долгосрочный протест.
Тем более что у сербов нет опыта протестов зимой.
Кроме того, нынешние действия оппозиции, в первую очередь – голодовка ее лидеров, показывают, что там не было плана действий на случай фальсификаций и вынуждено действовать спонтанно.
«Наша работа не состоит в том, чтобы аннулировать выборы», — заявил глава миссии ОБСЕ Альберт Джонсон на вопрос сербского журналиста, достаточно ли нарушений, зафиксированных наблюдателями ОБСЕ, для признания аннулирования результатов голосования.
Несмотря на то, что наблюдатели зафиксировали немало нарушений на этих выборах, среди которых предвзятость СМИ, ненадлежащее влияние президента и нарушения во время голосования, в частности подкуп избирателей, непризнание этих выборов даже не обсуждается.
В частности, в совместном заявлении главы дипломатии ЕС Жозепа Борреля и еврокомиссара по вопросам расширения Оливера Варгеи, хоть и признается, что «избирательный процесс требует ощутимого усовершенствования и дальнейших реформ», однако все ограничивается призывами, что рекомендации ОБСЕ должны быть внедрены как можно быстрее и быстрее. последующих выборов», а у власти есть «прозрачный способ расследовать информацию о нарушениях».
Другими словами, в ЕС не поддержали обвинение сербской прозападной оппозиции, существенно ослабив ее позиции.
В определенной степени можно говорить о том, что Запад пока не заинтересован в смене власти в Сербии. Даже несмотря на явное недовольство внешним курсом Белграда.
И это неудивительно, хотя прозападная оппозиция на этих выборах показала улучшение результатов, этого явно мало для формирования правительства.
Так что единственной альтернативой Вучичу может стать альянс между прозападной и пророссийской оппозицией.
Этот сценарий по-прежнему выглядел не очень реалистичным, а с прохождением в Скупщину «Мы – голос народа» его вероятность дополнительно снижается.
Кроме того, такая коалиция не сможет принять ни одного принципиального решения и скорее всего не сможет долго просуществовать.
В таких условиях более стабильное правительство, сформированное вокруг президента Вучича, выглядит более приемлемым сценарием для Запада.
В конце концов сама стратегия Вучича на этих выборах показывает, что он не исключает шагов навстречу Западу: одобрение санкций против РФ и компромисса с Косово.
Впрочем, говорить о проигрыше сербской оппозиции еще рано.
Вариант новых выборов в Белграде остается вероятным. К примеру, если СПП не сможет привлечь партнеров для создания большинства в городском совете.
А главное, впервые за долгие годы о поддержке оппозиции заявили люди, которых можно назвать культурной элитой страны.
А потому не исключено, что нынешняя победа Вучича окажется пирровой – и удерживать власть будет гораздо сложнее, чем ее одержать.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»