Суд ЕС отказался отвечать по запросу палаты Верховного суда Польши на основании того, что ее нельзя считать независимым и беспристрастным судебным органом.
Об этом сообщает «Европейская правда».
Польский судья, который хотел продолжить работу по достижении пенсионного возраста, обжаловал в Палате чрезвычайного контроля и публичных дел Верховного суда решение Национального совета судей, который решил не рассматривать его запрос из-за нарушения предельных сроков. Палата в процессе рассмотрения обратилась в Суд ЕС по просьбе прояснить некоторые законодательные аспекты в этом вопросе.
Суд ЕС решил, что запрос «не происходит от органа, имеющего статус независимого и беспристрастного суда, созданного в соответствии с нормами права ЕС» и на этом основании счел его неприемлемым.
Судьи ссылаются на решение ЕСПЧ, который признал две судебные коллегии Палаты не соответствующими критерию независимости, поскольку назначение их членов происходило с нарушением фундаментальных национальных правил, определяющих процедуру назначения судей.
«Суд сравнил выводы и оценки ЕСПЧ и Высшего административного суда Польши с собственной практикой относительно условий назначения судей в Верховный суд Польши. На основании этого суд пришел к выводу, что сочетание различных элементов, характеризующих назначение судей в состав судейской коллегии, дает основания для легитимных сомнений относительно независимости и беспристрастности этих судей и подрывает доверие», – отмечают в коммюнике Суда ЕС.
Напомним, в 2021 году Суд Евросоюза обязал Польшу выплачивать Европейской комиссии штраф в размере один миллион евро в день за отказ приостановить применение законодательства о полномочиях тогдашней Дисциплинарной палаты Верховного суда – которая, по мнению судей, противоречила верховенству права и праву Евросоюза.
Подписывайся на «Европейскую правду»!