В среду вечером Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) официально наказала Азербайджан, прекратив его участие в ассамблее на 2024 год.
Это – составляющая более глобального процесса. Эпоха интеграции «большой Европы» завершилась. Теперь тренд – разъединение, «фракционирование» на континенте.
Государствам, расположенным между условным Востоком и Западом, теперь приходится выбирать, к какой из групп они принадлежат. Азербайджан свой выбор сделал.
Подробно о новых тенденциях на континенте – в аналитике редактора «Европейской правды» Сергея Сидоренко Конец проекта «широкой Европы». Почему выход Азербайджана из ПАСЕ является частью глобальных перемен.
Чтобы понять природу происходящих сейчас процессов, нужно кратко вернуться к событиям 20-30-летней давности.
В 1990-х годах, после стремительного распада СССР и завершения холодной войны между просоветским блоком и коллективным Западом, атмосфера противостояния в европейском регионе сменилась атмосферой сотрудничества.
Появился миф о едином ценностном пространстве «от Лиссабона до Владивостока», которое возможно создать через привлечение всех игроков.
И следует признать, что этот подход был финансово выгоден для всех.
Частью этого процесса «сотрудничества всех со всеми» стал взрывной рост Совета Европы.
С ослаблением и распадом СССР к Совету Европы почти одномоментно, к 1993 году, присоединились десять государств – практически все, что стояли «в прихожей Европы», то есть государства последующих расширений Евросоюза.
Далее в Страсбурге решили брать к себе всех, надеясь их «демократизировать».
Надо признать, что в известной степени этот подход сработал. Просто не со всеми странами.
Россия, например, не стала более демократичной после вступления в СЕ в 1996 году. А в 2022-м, как известно, ее выгнали из организации.
Второй наиболее показательный пример неуспеха – Азербайджан.
Итак, несколько лет назад европейская политика «абсолютного привлечения» затормозила. А потом развернулась.
Кризис, приведший к изгнанию Азербайджана из ПАСЕ, инициировал Баку.
Там отказались выполнять свое символическое, но твердо прописанное в правилах обязательство – не пригласили делегацию ПАСЕ в наблюдение за досрочными выборами президента Азербайджана.
Ирония в том, что прятать эти выборы для Алиева было бессмысленно. Он на них точно выигрывает, без манипуляций, ведь после последних карабахских войн и возвращения Карабаха президент просто безумно популярен, у него отсутствуют конкуренты.
Однако в Баку сознательно решили дать ПАСЕ оплеуху. И получили ответ. Делегация Азербайджана не сможет участвовать в ассамблее в 2024 году.
Впрочем, Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) является лишь частью Совета Европы. И депутаты, принимая решение о санкциях, подчеркивали, что Азербайджан остается членом СЕ в целом и обязан, в частности, выполнять решения ЕСПЧ.
Когда лидер азербайджанской делегации Самад Сеидов делал заявление о «добровольных выходах» из ПАСЕ, «Европейская правда» уточнила у него, рассматривается ли возможность выхода из организации в целом. Сеидов отказался это прогнозировать, но отметил, что атмосфера в Страсбурге «несносная» и работать там азербайджанцам нет смысла. А заявление содержало слова о том, что санкции против делегации вызовут «для Совета Европы в целом… жесткие и необратимые последствия».
Нельзя исключить, что решение о выходе или приостановлении членства Азербайджана в СЕ объявят уже в ближайшее время. Ведь, если положить руку на сердце, Азербайджану действительно не нужен Совет Европы.
В случае выхода Азербайджана государством-аутсайдером СЕ автоматически станет Турция.
Более подробно о ситуации в Совете Европы – в материале Сергея Сидоренко Конец проекта «более широкой Европы». Почему выход Азербайджана из ПАСЕ является частью глобальных перемен.
Подписывайся на «Европейскую правду»!