В условиях уменьшения международной поддержки конфискация российских активов становится все более обсуждаемой темой. Однако она зависит и от политической воли государств, контролирующих эти активы, в первую очередь – «Группы семи».
А среди них есть те, кто очень аккуратно подходит к этой идее. И в круг такой «тихой, но влиятельной оппозиции» относится и Германия.
Отношение правительства в Берлине к идее конфискации не однозначно: за почти два года войны Берлин то поддерживал их использование для репараций, то критиковал этот шаг.
О том, почему так – в статье представителей Центра Днестрянского Софии Косаревич и Ивана Городиского Отзвуки Мировой войны: что влияет на позицию Германии по конфискации российских активов. А дальше – ее краткое изложение.
Еще с начала полномасштабного вторжения РФ Германия ведет активную политику по финансовому противодействию Москве.
Кроме замораживания золотовалютных активов ЦБ РФ также ведется работа с другими российскими активами – в частности, в ноябре прошлого года были национализированы активы «Газпрома» в этой стране в рамках SEFE GmbH, чтобы минимизировать риски в рамках «газовой войны» с РФ.
И своеобразным «подарком под елку» в конце 2023 года стала новость о том, что Германия намерена конфисковать около $800 млн активов, хранящихся российским финансовым учреждением – дочерней компанией Московской фондовой биржи – на банковском счету во Франкфурте.
Основанием для этого шага стало нарушение Закона о внешней торговле: должностные лица биржи попытались обойти санкции и снять средства с ее немецкого счета.
Немецкое правительство и бизнес также готовятся и к возможным решениям о национализации их активов в РФ.
Хотя эти шаги важны, однако главным вопросом является возможная конфискация заблокированных активов ЦБ РФ.
Но практические решения по их конфискации правительство Шольца пока рассматривать не готово.
В Берлине считают, что каждый шаг по конфискации, особенно если речь идет об активах центрального банка, должен быть очень тщательно изучен с точки зрения закона и последствий, которые он создаст для немецкой и мировой экономик.
Кроме того, сама Германия последовательно выступает против нарушения принципа юрисдикционных иммунитетов государств, предусматривающих, что одно государство не имеет юрисдикции в отношении имущества другого, даже если оно расположено на территории другого.
Однако, кроме юридических факторов, важна, как это ни странно, история – последствия Второй мировой войны и через 90 лет влияют на позицию Германии.
После 1945 г. Германия неоднократно сталкивалась с вопросами репараций и изъятия активов, большинство из которых было урегулировано в двустороннем порядке.
Но для многих стран вопрос возмещения со стороны Германии из-за событий Второй мировой войны до сих пор не снят.
Кроме Италии, претензии к Германии относительно получения репараций за Вторую мировую войну высказала и Польша.
А вслед за итальянцами и поляками свои претензии могут выдвинуть многие другие государства.
Ссылаясь при этом на потенциальный «украинский прецедент».
Однако это не означает, что Германия не может измениться, если будут учтены несколько оговорок.
Более подробно – в статье Софии Косаревич и Ивана Городиского Отзвук Мировой войны: что влияет на позицию Германии по конфискации российских активов.
Подписывайся на «Европейскую правду»!