Источник: журналистка Светлана Крюкова в своем авторском телеграм канале «КРЮЧОК»
Выскажусь по интервью Путина — Карлсону.
Очень рада, что царь продолжает находится в дискуссии моей статьи «победобесие» трехлетней давности, в тех же избитых и ложных оправданиях начала войны. Такое интервью, с таким журналистом, имело бы место в конце января-начале февраля 2022 года, когда все, даже киевляне, изучали миф про «вторую армию мира». Сегодня же я просмотрела это интервью между новостью об уничтожении Ильского и Афипского НПЗ — взорванные, по всей видимости, украинскими дронами, и видео с Краснодарского края стали для меня намного интереснее, чем интервью Карлсона.
Теперь коротко по тезисам. Просто хочу вам показать, почему загибается российская система образования, а правящая элита нуждается в глубоком сеансе уринотерапии.
Первое. В интервью Карлсону Путин сказал, что Россия имеет право на правобережную Украину из-за того, что Богдан Хмельницкий стал вассалом русского царя — двойка технологам диктатора, пора на пенсию.
Ошибка первая — Богдан Хмельницкий не был вассалом. Для тех, кто хоть немного знаком с украинской историей не в «путинской редакции» наверняка знает, что Хмельницкий — достаточно противоречивый исторический персонаж, годами торговавший влиянием и покруче многих наших современных политиков был готов недорого продаваться любым хозяевам.
Он воевал с поляками и против поляков, не гнушаясь при этом «косить» под шляхтича. С османами и против осман (по хроникам «Тарих-и Ислам Герай хан» в определенный момент был даже готов принять ислам). Со шведами — против шведов. Очень гибкий персонаж, одновременно присягавший на верность польскому королю, крымскому хану, турецкому султану и московскому царю. Организатор одного из первых и самых кровавых геноцидов поляков 1652 года, аморальный политик, который находясь при смерти, организовал на выборную казацкую должность «выборы преемника». Так вот. Именно эта историческая фигура организовала малолегитимный военный союз, не будучи при этом никоим образом полномочным представителем правобережной Украины.
Ошибка номер два. Русского царя на тот момент не существовало. Это выдумка полуграмотный историков. Существовал московский царь, а слово «Россия» впервые придумал Феофан Прокопович, ректор Киево-Могилянской Академии. Именно он и продал эту идею Петру Первому, который переименовал «Московское царство» в Российскую империю — с целью повышения роли и статуса русской церкви, которую он хотел возглавить в качестве патриарха.
Дальше. Путин в интервью с Такером Карлсоном заявил, что «теория» об украинцах как отдельной нации «зародилась в Польше», а «продвигал» ее австрийский генштаб перед Первой Мировой войной.
Объясняю. Теория о существовании отдельной российской нации это выдумка немецкого генштаба, которую продвигал агент немецкого Генштаба Парвус — через своего агента Владимира Ленина, за что Ленина впоследствии судили. Удивлены? Гугл в помощь.
А теперь немного лирики о «титульной нации Путина». Если исходить из «Повести временных лет» (о которых император скрепных гопников скорее всего даже представления не имеет), — это «племена, дающие дань Руси», а именно результат перекрестного семенного селекционного смешения весей, мери, мумеров, чермисов, чудей, пермей, печей, ямей, зимиголов и пр. Впоследствие, чтобы придать этой невзрачной массе людей признаков «вяличия» на болотах пришлось экспортировать эфиопских и шотландских стихотворцев, грузинских и немецких военачальников, итальянских архитекторов и французских скульпторов, чтобы «дичь вяличия» хотя бы в те столетия не перла со всех щелей в процветающую Европу. Правда, не помогло. Исторический эпизод с украденными унитазами и стиралками хорошо показали бесполезность окультуривать дикий народ.
В целом по интервью — грустное зрелище, где двое пожилых некрасивых гуся два часа гундосят каждый для своей цели. Первый пытается заработать на пенсию, второй – спастись от Гаагского суда.