Кавказ в ожидании новой войны: что мешает миру между Арменией и Азербайджаном

В мире существует немало регионов, имеющих один или несколько хронических конфликтов. К сожалению, одним из них является Южный Кавказ – регион, зажатый между двумя морями, а также между европейской и азиатской частями континента.

Из-за своего привлекательного геополитического расположения Кавказ никогда не был «оазой мира», где сложившиеся малые народы могли бы нормально существовать. У них постоянно были проблемы как внешние, так и между собой. Они всегда находили повод для ссоры и тем самым делали себя уязвимыми перед угрозами, постоянно поступавшими из внешнего мира.

Именно поэтому разрешить эти конфликты очень сложно. Иллюстрацией этого тезиса является нынешняя ситуация вокруг Нагорного Карабаха.

Многие специалисты считали, что результат последней войны в Карабахе если не окончательно, то по крайней мере на длительное время положит конец конфликту, который политически и психологически подавлял весь регион в течение последних тридцати лет.

Но оптимизм оказался чрезмерным. Похоже, о настоящем мире думать еще рано.

В контексте уже печально известного «мирного договора» появилась еще одна деталь, которую в этот раз озвучил президент Азербайджана Ильхам Алиев. Судя по содержанию его заявлений от 1 февраля, «мир между Арменией и Азербайджаном будет возможен только после того, как будут внесены изменения в конституцию Армении».

В частности, по словам Алиева, Декларация о независимости Армении «содержит прямые призывы к объединению Карабахского региона Азербайджана с Арменией и нарушению территориальной целостности Азербайджана, а ссылки на этот документ также отражены в конституции Армении».

«Кроме того, в других нормативно-правовых документах Армении также есть территориальные претензии к Азербайджану, во многих конвенциях, к которым присоединилась Армения, и в других документах есть многочисленные оговорки, не признающие суверенитет Азербайджана над Карабахом», – заявил Алиев.

Надо признать, что нынешняя претензия президента Алиева к официальному Еревану гораздо логичнее, справедливее, чем предыдущие, и главное, ее гораздо легче решить.

Зададимся вопросом таким образом: какое значение могут иметь заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна и других армянских чиновников о признании территориальной целостности Азербайджана, если все это отвергает конституция их собственной страны? Конечно, при такой предпосылке любое мирное соглашение не будет иметь цены для Азербайджана.

Также следует отметить, что и премьер-министр Армении изложил свою позицию по данному вопросу, что, несомненно, можно приветствовать.

По словам Пашиняна, «Декларация о независимости, лежащая в основе конституции Армении, несет роковые риски для республики».

В интервью Общественному радио глава правительства призвал рассмотреть положение Декларации о независимости с точки зрения соседних стран, а также выразил мнение, что «если Декларация будет сохранена, то Армения никогда не достигнет мира».

Такое заявление Пашиняна лишний раз подчеркивает его прагматизм. Зачем эти ненужные записи в конституции, когда в Карабахе почти не осталось армян. Именно деарменизация Карабаха сегодня главная проблема Армении, а не то, что записано в конституции.

Никол Пашинян всеми силами пытается не дать Азербайджану повода новой войны.

И за это никто не может упрекать его, поскольку при нынешнем раскладе сил Армения может просто не выдержать такой поворот событий.

Но, с другой стороны, дело не так просто, поскольку в Ереване мало верят, что Алиеву вообще нужно это соглашение. Антиармянские заявления, с которыми периодически выступает азербайджанский лидер, только усугубляют эти сомнения.

Пожалуй, после «карабахского триумфа» идею присоединения «Западного Азербайджана» можно рассматривать как способ раздражения и шантажа Армении. При этом азербайджанская армия продолжает контролировать ту часть территории суверенной Армении, которая имеет наибольшее значение с военно-стратегической точки зрения.

По всей видимости, все это в совокупности подталкивает Армению к еще большей милитаризации, что она и делает. Видимо, в Ереване уже усвоили, что когда дело касается физической выживаемости, можно рассчитывать только на себя.

После налаженного военного сотрудничества с Францией Армения начала активно импортировать современное оружие из Индии. В приоритете есть и другие потенциальные поставщики: Китай, Сербия и Греция.

Тем временем Алиев выиграл очередные выборы в Азербайджане, побив свой собственный рекорд. Пока не очень понятно, зачем ему понадобилось это голосование.

Сам Ильхам Алиев объясняет необходимость досрочных президентских выборов новой реальностью, созданной объединением страны.

Но заметно, как изменили его достигнутые успехи. Ему явно нравится титул «Победный», которым его наградила местная печать. Несмотря на то, что война уже четвертый год позади, президент до сих пор не может отказаться от военной формы и часто появляется в ней на различных мероприятиях.

Конечно, такие детали вызывают дополнительные вопросы о вероятности новой войны на Кавказе.

Впрочем, такие резкие шаги маловероятны, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Скорее всего, стороны будут терпеливо ждать развития событий на международной арене, прежде всего на украинском фронте.

Однако в пользу вероятности новой войны играет тот факт, что среди значительной части азербайджанского общества и его политического истеблишмента до сих пор существует мнение, что Армения не полностью «расплатилась» за тридцатилетнюю оккупацию территорий Азербайджана.

Это основная проблема, тормозящая процесс примирения и подписания мирного соглашения.

Очевидно, что Азербайджан будет максимально затягивать этот процесс и попытаться, с одной стороны, еще больше навредить интересам Армении, а с другой – получить максимальную выгоду для компенсации собственного тяжелого прошлого.

Публикации в рубрике «Экспертна думка» не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения авторов

 

Источник