Почему украинские медиа и государство должны перестать называть Путина «президентом»

Группа изданий «Украинская правда» больше не будет употреблять слово «президент» по отношению к Владимиру Путину.

Это изменение обосновано. И – забегая вперед – она важна не только с моральной стороны, но и для дальнейшего наказания российского правителя за международные преступления, которые он совершил в должности и которые поддержало подавляющее большинство российских граждан.

Подробное объяснение нашего решения – в статье редактора «Европейской правды» Сергея Сидоренко. Мы больше не называем Путина «президентом». Объясняем, почему и какое это имеет значение. Далее – краткое ее изложение.

Есть ряд обстоятельств, политически поднимающих легитимность Путина.

Это, в частности, то, что он не имел права выдвигать свою кандидатуру на третий президентский срок. Путин провел юридически крайне сомнительные поправки к конституции РФ, которые устанавливали, что правило о двух сроках подряд не распространяется на него.

Это и безумные нарушения во время выборов.

Оппозицию в России (как и в Беларуси) «зачищали» очень давно, не оставляя альтернатив Путину, кроме карикатурных и полностью подконтрольных Кремлю партий типа коммунистов, ЛДПР или «Справедливой России». Но сейчас страх Путина перед оппонентами завел его еще дальше и заставил вычеркнуть из бюллетеней всех неподконтрольных власти кандидатов. Да и об убийстве Навального не стоит забывать: какое бы (небезосновательно) отношение к нему было в Украине, но его смерть стала еще одним камнем, разбивающим легитимность путинского режима.

Правила голосования перед выборами изменили, добавив электронное и предварительное голосование, которые в России уже считали дискредитированными. А журналистские расследования по математическим моделям, идентифицирующим наиболее откровенные «вбросы», свидетельствуют, что от трети до половины голосов на «выборах Путина», скорее всего, были дорисованы.

Это и масштабное проведение выборов на оккупированных территориях.

Это и утрата международной легитимности Путина, который для значительной части света превратился в международного преступника.

Конечно, до приговора суда нет юридического права называть Путина преступником, но политических и общественных оснований для такой характеристики более чем достаточно. Мир, в частности, давно не сомневается в том, виноват ли Путин в международном преступлении агрессии – вопрос лишь о том, как его привлечь к ответственности.

Этот список можно продолжить. Каждый его пункт, взятый отдельно, наверное, не является достаточной причиной, чтобы заявлять об утрате легитимности Путиным. Но все вместе они создают достаточные основания для такого утверждения.

А тем более – для Украины, украинской власти и украинских медиа.

Более того, для нас было бы максимально странным и неестественным продолжать признавать Путина «президентом» после его «избрания» при таких условиях, с голосованием украинцев в оккупации под дулом автоматов, и после того, как даже ряд западных партнеров заявили о потере Путиным легитимности. Самым интересным примером здесь является официальное заявление пресс-секретаря МИД Германии, который объявил, что Берлин уже перестал называть Путина президентом.

А кем же теперь стал Путин (кроме того, что он международный преступник)? Это важный вопрос с неочевидным ответом.

Чтобы подчеркнуть, что мы отныне не признаем легитимность Путина, но не отрицаем его лидерство в России, мы в «Европейской правде» и других изданиях группы «Украинская правда» согласовали терминологию, которую будем употреблять в отношении Путина.

Он и остается: правителем, руководителем, лидером, руководителем, де-факто лидером РФ (последний вариант является наиболее подходящим западной терминологии и подчеркивает нелегитимность Путина).

Это означает, что после инаугурации Путина новое «правительство» России также теряет легитимность, а министры не будут законно назначены.

Кроме того, непризнание легитимности Владимира Путина лишает смысла переговоров с ним.

Более того, если удастся убедить мир в потере легитимности Путиным и его правительством, то и исчезнут их иммунитеты для судебных процессов.

Подробнее – в материале Сергея Сидоренко Мы больше не называем Путина «президентом». Объясняем, почему и какое это имеет значение.

Источник