Словакия шагнула в сторону превращения в авторитарную и антизападную страну.
Победу на президентских выборах, второй тур которых прошел 6 апреля, одержал спикер Национального совета Словакии Петер Пеллегрини.
Эта победа окончательно монополизирует власть в стране по действующей коалиции во главе с премьер-министром Робертом Фицо. Сам Пеллегрини является лидером входящей в эту коалицию партии «Голос», а главное, есть все основания полагать, что он станет послушным исполнителем воли Фицо.
Эта победа может оказать крайне негативные последствия для Словакии – коалиция уже начала атаку на гражданское общество и независимые медиа. А теперь это наступление может дополнительно усилиться.
Почему прозападная оппозиция проиграла? Превратится ли Словакия в откровенно антизападную страну?
А вместе с тем как такие изменения повлияют на отношения Братислава и Киева? В этой статье мы попытаемся найти ответы на эти вопросы.
53,12% избирателей, отдавших свои голоса за Петера Пеллегрини, против 46,88% у его оппонента, дипломата Ивана Корчка.
Эти выборы стали очередным провалом социологии, ведь за два дня до дня голосования два опроса прогнозировали победу обоим кандидатам, но оба – с минимальным преимуществом на уровне около 1,5 пункта.
А в первом туре, напомним, несмотря на прогнозы социологов, первое место завоевал Иван Корчок, опередив оппонента почти на 5,5 пункта.
Почему победитель первого тура проиграл во втором?
Одна из главных причин – масштабная кампания черного пиара, запущенная между первым и вторым турами. Команда Пеллегрини (или правильнее сказать – команда Фицо) умело использовала стратегию, которая обеспечивала в соседней Чехии победы президенту Милошу Земану.
Суть этой стратегии – выплеснуть черный пиар между первым и вторым турами, когда у оппонента нет времени, чтобы оправдаться. Это позволяет использовать самые абсурдные обвинения.
Нынешняя такая кампания преследовала цель представить Ивана Корчака как «президента войны» – человека, который в случае победы отправит словацких солдат воевать в Украину. И неважно, что президент Словакии не имеет таких полномочий, а Корчок публично поддерживал лишь продолжение оказания военной помощи Киеву, а не направление войск.
Пеллегрини между первым и вторым турами начал позиционировать себя как «президент мира», размещая на билбордах обещания не допустить отправки словацких военных в Украину.
Еще один инструмент из «методички Земана» – черный пиар против Корчка озвучивал не сам Пеллегрини, а люди, формально не работавшие в его команде.
Это позволяло позиционировать Пеллегрини как политика, стремящегося консолидировать словацкое общество, а Корчка, который напрямую критиковал своего оппонента – как конфликтного политика, который будет бороться за развал коалиции и досрочные выборы.
И соответственно, избирателя подталкивали к мнению, что победа Корчока столкнет страну в продолжающемся политическом кризисе.
Для многих словаков, уже переживших недавно политический кризис, такой сценарий выглядел совершенно неприемлемым.
Одновременно свое влияние на выборы оказал и премьер Венгрии Виктор Орбан.
Несмотря на то, что по результатам первого тура Корчок выиграл во многих регионах, где этнические венгры составляют большинство, все изменил срочный визит Пеллегрини в Будапешт и встречу с Орбаном.
Первое поражение Фицо: какую сенсацию принес первый тур президентских выборов в Словакии
Как следствие, во втором туре большинство этнических венгров Словакии отдали голоса именно за провластного кандидата, одобренного и Орбаном.
Также после длительных колебаний кандидатуру Пеллегрини поддержал Штефан Гарабин, занявший в первом туре третье место.
Показательно, что явка и в первом, и во втором туре президентских выборов оказалась самой большой с 1999 года.
Однако если высокая явка в первом туре (51,9%) сыграла на руку Корчку, то еще большая явка во втором (61,1%) оказалась полезнее именно для Пеллегрини.
Те, кто хорошо знает новоизбранного президента Петера Пеллегрини, убеждают: это человек с прозападными взглядами (в отличие от Роберта Фицо), который прекрасно понимает, что происходит в Украине и кто агрессор.
Впрочем, личные взгляды Пеллегрини, похоже, не имеют особого значения. Вряд ли он будет самостоятельным политиком. И точно не станет конфликтовать с Фиццо.
Напомним, в прошлом году Пеллегрини и его партия «Голос» согласились войти в коалицию с Фицо, заявив, что станут в этой коалиции гарантом сохранения прозападного курса Словакии. Впрочем, как показала практика, Пеллегрини ничего не сделал во избежание острого конфликта с ЕС, к которому ведет страну правительство Фицо.
Поэтому в должности президента Пеллегрини станет скорее привлекательной обложкой, прикрывающей разворот страны.
Эти президентские выборы в Словакии часто называли референдумом о доверии правительству Фицо. Выиграв этот референдум, словацкий премьер может активизировать свои усилия по наступлению на общественный сектор, независимые медиа и по окончательному взятию под контроль правоохранительной системы.
И это – не единственный выигрыш Роберта Фицо от победы Пеллегрини. Став президентом, глава партии «Голос» должен избавиться от партийной принадлежности. Уже в скором времени «Голос» начнет выбирать нового лидера, который явно не будет иметь такую популярность, как Пеллегрини.
А это дает Роберту Фицо шанс поглощения этой партии, тем самым усилив свой контроль за коалицией.
Это все позволит словацкому премьеру вплотную приблизиться к такому уровню личной власти, какой имеет его венгерский коллега Виктор Орбан.
А может, и повторить его успех, ведь последний социологический опрос от Focus свидетельствует: если бы парламентские выборы проходили сейчас, то нынешняя коалиция могла бы претендовать не только на простое, но и на конституционное большинство.
«Я волнуюсь за Словакию. Не потому, что проиграл… Меня беспокоит то, что изменение курса страны, ее упадок, релятивизация ценностей и отклонение от либеральной демократии не только получили зеленый свет, но и вдобавок получили сильный ветер в спину. Именно так я воспринимаю результат вчерашних выборов», – подводит итоги этих выборов Иван Корчок.
«Сердечно поздравляю Петера Пеллегрини с суверенной победой на выборах президента Словакии. Это большая победа для людей и большая победа для поклонников мира по всей Европе!» – написал в сети X (бывшая Twitter) Виктор Орбан.
Итог президентских выборов в Словакии стал подарком и для венгерского премьера.
Прежде всего, на руку Орбану играет ссылка словацкого премьера, являющегося его союзником в противодействии Брюсселю.
Не менее важно то, что нынешняя победа была достигнута под антивоенными лозунгами и требованиями добиваться мира в Европе.
Кстати, это не в первый раз, когда на выборах в Центральной Европе эта тема становилась ключевой в попытках очернить противника. Подобные обвинения годом ранее на выборах президента Чехии озвучивал экс-премьер Андрей Бабиш против генерала Петра Павела.
Тогда этот план не сработал. Однако сейчас после анонсов президента Франции Макрона эта идея перестала считаться совершенно нереалистичной – и этот фактор мог повлиять на результаты выборов.
А соответственно этот нарратив, показав свою эффективность, может стать популярным и на выборах в других странах.
Увеличивая тем самым шансы на победу политиков, являющихся единомышленниками Фицо и Орбана.
И уж точно не стоит удивляться, что после этих выборов, на которых словаки де-факто одобрили нынешний курс страны, словацкие лидеры – Фицо или Пеллегрини смогут позволить себе визит в Москву. Шаг, на который до сих пор в ЕС, готовы были пойти только в венгерском правительстве.
Это существенно увеличивает риски для Украины.
До сих пор в Киеве предпочитают не замечать откровенно антиукраинские заявления Роберта Фицо и пытаться найти с ним точки соприкосновения. В частности, следующая встреча словацкого и украинского премьеров должна пройти уже на этой неделе.
«Пока Словакия не блокирует в ЕС важные для нас инициативы, мы будем сотрудничать с ними на все заявления Фицо», — неофициально рассказывают в украинском правительстве.
Но как долго Киев может игнорировать подобные враждебные заявления? А вместе с тем, не мотивирует ли новая победа Фицо поднять ставки и по примеру Орбана начать ветировать решение по Украине, требуя от Еврокомиссии уступок за их разблокирование?
Тем более что конфликт с евроинституциями уже не за горами. Роберт Фицо уже заявил, что ожидает в ближайшей перспективе от Брюсселя «отмщения за поражение Корчока».
Заявление, которое можно прояснить как подготовку общественного мнения к конфликту с Еврокомиссией.
Последний вопрос: есть ли поражение прозападного кандидата в президенты Ивана Корчка признаком окончательного разгрома прозападных сил в Словакии?
Разгром, который на долгие годы зафиксирует статус этой страны как «второй Венгрии»?
В пользу этого свидетельствуют не только результаты выборов. Словацкие рекрутинговые компании фиксируют резкий рост количества высококвалифицированных специалистов, ищущих возможность сменить место работы, переехав за границу.
Впрочем, результаты выборов дают основания и для оптимизма.
Несмотря на масштабную кампанию черного пиара, Иван Корчок получил больше голосов, чем победители двух предыдущих президентских выборов. Это стало возможным лишь благодаря тому, что ему удалось преодолеть многочисленные расколы между оппозиционными словацкими партиями.
И если оппозиция снова не перессорится, у нее будет свой шанс на реванш.
Ведь, как много лет фиксируют социологи, подавляющее большинство словаков поддерживают членство своей страны в НАТО и ЕС.
А соответственно, не будут поддерживать действия правительства, которые угрожают пребыванию Словакии в «западной семье».
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»