В понедельник 29 апреля сотни молодых европейцев в возрасте до 29 лет собрались в нидерландском городе Маастрихт, чтобы стать свидетелями исторических дебатов между кандидатами на пост главы Европейской комиссии, включая действующую президент ЕК Урсулу фон дер Ляен.
В зал, где выступали европейские топполитики, пригласили именно молодежь, а лейтмотивом дебатов сделали «выбор будущего молодым поколением», и это имеет основание.
Во-первых, явка среди молодых избирателей на голосовании в июне ожидается выше средней.
А во-вторых, в ряде стран ЕС дополнительно расширили возможности голосования для молодых европейцев. В Бельгии, Германии и Австрии возраст голосования снизили до 16 лет, а в Греции – до 17 лет.
Реклама:
Молодежь выбрала и три главных темы для вопросов к кандидатам на дебатах: внешняя и политика безопасности, изменения климата и демократия в ЕС.
Автор этой статьи мог лично присутствовать на Маастрихтских дебатах.
Дискуссия в Маастрихте не имела целью выбрать победителя, а скорее очертить позиции ключевых европейских партий и их «избирательных лидеров» — однако на самом деле самый реальный победитель известен заранее.
Это действующая президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен, немка и кандидатка от Европейской народной партии.
Но даже в случае переназначения на должность ему придется сотрудничать с другими партиями в Европарламенте и получить поддержку части из них для своего утверждения в должности.
Эти дебаты придали ясность, кто же может войти в будущую европейскую «коалицию».
К слову, участие фаворитки гонки оставалось под вопросом почти до самых дебатов. Но на фоне увеличения критики в адрес фон дер Ляен не только от оппонентов, но даже от союзников по партии, она должна была доказать, что имеет ясное видение и план, как провести Европейский Союз из-за энергетического и кризиса безопасности.
Урсула фон дер Ляен остается последовательной в своей поддержке Украины на пути в Европейский Союз и против вооруженной агрессии РФ.
Кроме того, она подтвердила, что создание должности еврокомиссара по вопросам обороны до сих пор входит в ее планы в случае переизбрания – хотя этот шаг и вызывает критику у части политиков в ЕС (в частности, ультраправых), которые считают, что Брюссель посягает на полномочия, которые принадлежат национальным правительствам.
Также фон дер Ляен заверила, что собирается продолжать внедрять так называемый «Европейский зеленый курс» (EU Green Deal), сохраняя цель и дальше снижать выбросы парниковых газов и превратить Европу в климатически нейтральный континент до 2050 года.
Это заверение, очевидно, было призвано нивелировать последствия действий Еврокомиссии в феврале, когда под давлением протестов фермеров она снизила часть сельскохозяйственных требований (в частности, относительно ограничений на использование пестицидов). Тогда этот шаг вызвал негодование у «Зеленых».
Участники дебатов в Маастрихте-2024
Фото: AFP/East News
Украина, конечно же, не могла остаться вне повестки дня дебатов. И не только по чисто вопросам безопасности.
Урсули фон дер Ляен пришлось «отбиваться» от других участников, защищая действующую линию ЕС по поддержке Украины.
То, что Европейская комиссия так и не смогла найти ответ на продолжавшийся еще с прошлого года блокирование польско-украинской границы, было использовано против фон дер Ляен.
«Разве польские фермеры важнее украинских?» – спросила кандидатов журналистка.
Урсула фон дер Ляен отрицала ее предположение, но не встала на сторону ни одной из сторон. По ее словам, важно сохранять «баланс» помощи украинским фермерам, но не европейской цене.
Следует сделать все возможное, чтобы украинское зерно для стран Глобального Юга было доставлено им через европейские порты, добавила она (что, впрочем, можно трактовать и как согласие на ограничение поставок зерна на рынок ЕС).
Токсические для Киева тезисы о «прекращении войны» и начале переговора Украины с РФ о перемирии прозвучали от кандидата партии «Левых» Вальтера Байера.
Но Урсула фон дер Ляен категорически отвергла эту идею. «Я была в Украине семь раз. Я видела Бучу и другие разрушенные города. Если хотите мира, скажите Путину остановиться», – под аплодисменты зала ответила президенту ЕК.
Вопрос о наличии внутри ЕС российских и китайских агентов активно использовали несколько участников, атакуя этими тезисами ультраправую популистическую европарламентскую группу «Идентичность и демократия» (ИД) и ее кандидат Андерс Вистисен.
Последний пытался обвинять фон дер Ляен в создании бюрократии из-за ее зеленой политики и не считал создание общеевропейской структуры безопасности важной. «Для этого есть НАТО, а мы не тираны», — повторил он слова российской пропаганды.
После очередного обвинения Вистисена в адрес действующего председателя Комиссии она в ответ посоветовала ему «убрать в своем доме, прежде чем критиковать других».
А в ответ на память о бывшей немецкой политике «дружбы и бизнеса» с Россией Урсули ничего не оставалось, кроме как публично признать, что это была большая ошибка.
Отмена Еврокомиссией некоторых положений «Европейского зеленого курса» продемонстрировала разногласия между европейскими партиями.
Эту идею положительно восприняли национал-консерваторы, группа «Европейских консерваторов и реформистов» (ЕКР), но она вызвала волну негодования от кандидата «Зеленых» Баса Эйкхоута. Он доказывал, что ослабление положений использования пестицидов – это подыгрывание консервативным избирателям ради политической поддержки фон дер Ляен.
Это важно в контексте того, что Урсули фон дер Ляен, как уже говорилось выше, придется формировать лояльное большинство в Европарламенте. Президент публично выдвинула три критерия:
«Я не буду вступать в коалицию с теми, кто не поддерживает Украину, не учитывает климат и не уважает верховенство права».
Хотя позже на вопрос о коалиции с ЕКС, членами которой является партия, например, пророссийского французского политика Эрика Земмура, она ответила, что это зависит от состава Европарламента и от того, кто пройдет туда – подтверждая тем самым мнение, что ради поддержки своей кандидатуры она открыта к неожиданным вариантам.
Такой ответ удивил кандидатов от либералов и социал-демократов, голоса которых в 2019 году помогли ему получить должность.
Член ее нынешней «команды», еврокомиссар по занятости и социальным правам и кандидат от европейских социалистов Николас Шмидт в ответ напомнил фон дер Ляен, что идеология партий не зависит от состава парламента.
Хотя эта критика еще не означает, что фон дер Ляен точно потеряет поддержку тех же социал-демократов во время одобрения новой власти ЕС.
В конце концов, уже сейчас очевидно, что выдвинувшая ее Европейская народная партия станет крупнейшей партией в новом созыве Европарламента.
Однако Урсули фон дер Ляен придется искать непростой баланс между бывшими союзниками (либералами и социал-демократами) и уже «анонсированными» потенциальными союзниками – консерваторами, доказывая им, что именно она нужна Европе как руководитель исполнительного органа ЕС на следующие пять лет.
Автор: Максим Вальчук,
магистрант университета KU Leuven (Бельгия),
для «Европейской правды», из Маастрихта (Нидерланды)