Словацкий премьер Роберт Фицо впервые с момента покушения на свою жизнь, которое произошло 15 мая, обнародовал видеообращение. Поблагодарив врачей и объявив, что через несколько недель он планирует вернуться к исполнению своих обязанностей, Фицо рассказал и о своем отношении к покушению.
В этот момент откровенно ждали и его сторонники, и оппоненты, ведь именно Фицо должен был дать ответ на вопрос, как это покушение повлияет на политику страны.
Опций было всего две: или Роберт Фицо решит воспользоваться этим нападением, чтобы атаковать оппозицию; или, оценив, к чему может привести поляризация в стране, попытается деэскалировать ситуацию.
Причем у коалиции были поклонники как первого, так и второго сценария. А, соответственно, решающее слово оставалось за самим премьером.
Реклама:
Роберт Фицо свой выбор сделал, и он повлияет как на саму Словакию, так и на ее отношения с ЕС и, по всей вероятности, также и с Украиной.
Прощение или месть?
«Прощаю и предупреждаю», – именно так называется видео с обращением Роберта Фицо, обнародованное им 5 июня.
Первая часть – с прощением – касается самого нападающего, 71-летнего Юрая Цинтулы. Напомним, 15 мая в городе Гандлова, где словацкое правительство проводило выездное заседание, он несколько раз выстрелил в премьера, попав в живот и руку.
Пять выстрелов в премьера: какие последствия будет иметь самое громкое нападение в истории Словакии
Фицо утверждает, что «не испытывает никакой ненависти к человеку», который в него стрелял, а потому не будет подавать на него в суд и требовать компенсации.
Конечно, это не освобождает Цинтул от уголовного преследования, где ему грозит наказание до 25 лет тюрьмы – с учетом его возраста это будет пожизненное заключение.
«Я прощаю его, пусть он сам разберется в своей голове, что он сделал и почему он это сделал», – заявил о нападающем Роберт Фицо.
Впрочем, на этом часть с прощением завершилась.
Уже в следующем предложении словацкий премьер набросился на оппозицию.
«Очевидно, что он (Юрай Цинтула. – Ред.) был лишь посланником зла, которое политически неуспешная и разочарованная оппозиция развязала до неуправляемых масштабов», – утверждает Фицо.
По его словам, за нападением напрямую стоят и словацкая оппозиция, и независимые медиа, а также общественные организации, «финансируемые из-за границы».
«Я хочу попросить антиправительственные СМИ, которые оплачиваются финансовой структурой Сороса, не идти по этому пути», — утверждает Фицо, добавляя, что «нет оснований полагать, что это была атака со стороны сумасшедшего одиночка».
Почему это так важно?
Дело в том, что сразу после покушения на Фицо словацкие политики выступили с двумя противоположными месседжами.
Часть из них – прежде всего, соратник Фицо, вицеспикер Любош Блаха, а также лидер Словацкой национальной партии Андрей Данко – напрямую обвинили оппозицию в организации нападения. Дошло даже до призывов запретить партию «Прогрессивная Словакия» – наибольшую оппозиционную силу в стране.
Противоположный месседж озвучила президент Зузана Чапутова, которая заявила о необходимости поиска примирения между политическими оппонентами. И что важно – вместе с ним такое заявление озвучил и новоизбранный президент Петер Пеллегрини.
А для того, чтобы снизить градус напряжения и ненависти в обществе, оба президента – действующий и новоизбранный – предложили провести круглый стол для всех словацких политических сил.
«Последние выборы показали, что соотношение прозападных и антизападных избирателей в стране примерно одинаковое. А соответственно, попытка навязать другой половине свой выбор будет только усиливать поляризацию в обществе и вызвать сопротивление», — считает эксперт Словацкой ассоциации внешней политики Александр Дулеба.
До последнего было непонятно отношение Фицо к этому предложению. Вицепремьер и министр обороны Роберт Калиняк – единственный из словацких политиков, регулярно общавшийся с Фицо во время его пребывания в госпитале, – не давал на этот вопрос однозначного ответа, лишь отмечая, что для этого еще должны «созреть обстоятельства».
И теперь, после обращения Фицо, все ответы наконец-то получены – словацкий премьер выбирает не деэскалацию, а войну.
Войну и с оппозицией, и с независимыми медиа, а также с общественным сектором.
Что стоит за угрозами?
«Я рад, что Роберт Фицо чувствует себя лучше. Но, к сожалению, в его политике ничего не изменилось».
В течение 14 минут премьер-министр обвинял СМИ, оппозицию, артистов, ЕС и наших зарубежных партнеров. Вместо того чтобы активно содействовать общественному примирению, он называл убийцу «активистом политической оппозиции» и повторял о всемирном заговоре Сороса против Словакии», — так заявление премьера прокомментировал лидер «Прогрессивной Словакии» Михал Шимечко.
Аналогичная оценка – и у главы оппозиционной партии SaS Бронислава Греллинга.
«Роберт Фицо имел возможность выйти за пределы своей тени и своего прошлого. Он мог показать величие государственного деятеля. Однако вместо попытки общественного примирения мы получили противоположное», – отмечает он.
В оппозиции прогнозируют, что нападение на премьера будет использовано им для сведения счетов, а нынешнее заявление Фицо стало своеобразным «объявлением о войне».
«Фицо ведет войну с общественным сектором и медиа, начиная с первого дня своего пребывания в должности. Другое дело, что он мог почувствовать, к чему это приводит, и остановиться, однако решил идти на обострение», — резюмирует Александр Дулеба.
Вместе с тем словацкий политолог предполагает, что эти заявления могут быть сделаны для получения партией Фицо Smer-SD лучшего результата на выборах в Европарламент.
Что касается дальнейшего противостояния, то такая стратегия чревата не только повторением эксцессов типа апрельского покушения, но и конфликтом с Еврокомиссией, что может привести к ограничению финансирования Словакии.
«Фиццо прагматик, и он понимает, что без европейских денег он не выиграет следующие выборы.
Поэтому он будет искать баланс, как закручивать гайки так, чтобы не подпасть под наказание Брюсселя», – предполагает Дулеба.
Впрочем, пример, как можно поступить, Фицо показывает премьер соседней Венгрии Виктор Орбан. Последнему удается добиваться от Брюсселя разблокировки траншей, угрожая заблокировать нужные для ЕС решения – в том числе и касающиеся поддержки Украины.
В настоящее время отношения Киева и Братиславы балансируют на грани конфликта – Фицо сделал ряд антиукраинских заявлений, но не блокировал важные для Украины решения. Однако потенциальный конфликт с Еврокомиссией может разрушить этот очень хрупкий компромисс.
И тогда окажется, что Фицо объявил войну не только словацким медиа, оппозиции и неправительственным организациям, но и Украине.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»