Европейские и мировые медиа пестрят заголовками о сенсации на выборах в Европейский парламент в Венгрии, которая может обернуться потерей власти для премьер-министра Виктора Орбана.
Это правда, но ее очень важно прояснить, чтобы не воспринимать все, что произошло, буквально и не попасть в ловушку (не) желаемых ожиданий.
На самом деле, Орбан и выиграл эти выборы (причем и европейские, и местные), и одновременно проиграл их.
Он выиграл их количественно, то есть по количеству обретенных голосов, но проиграл по качеству – то есть с точки зрения репутации и изменения политического ландшафта.
Реклама:
Дело в том, что эти выборы показали, что у партии «Фидес» и Виктора Орбана есть альтернатива. По крайней мере, по состоянию на данный момент.
Нынешняя ситуация несколько напоминает парламентские выборы в Венгрии 2002 и 2006 годов, когда «Фидес» побеждал по количеству голосов, но оказывался в оппозиции. Или когда на местных выборах 2019 года (прошедших тогда сразу после выборов в Европарламент) партия Орбана одержала тотальную победу по всей стране, набрав на полмиллиона больше голосов, чем вся оппозиция вместе взятая, но проиграла кресла мэров 12 крупных городов, включая Будапешт. .
Во всех трех случаях команде Виктора Орбана было очень политически больно, как и сейчас.
Сегодня в большинстве медиа озвучивают результаты выборов в Европарламент в Венгрии на уровне процентов. Здесь есть определенная ловушка.
Действительно, 44% — самый низкий результат «Фидес» в истории участия в выборах в Европарламент.
Однако, если взглянуть на количество голосов, полученных «Фидесом», а это соответственно 2 миллиона 15 тысяч голосов, то окажется, что этот результат является лучшим результатом «Фидеса» в истории выборов в Европейский парламент.
И пусть именно это аспект сейчас отмечает вся пропагандистская машина «Фидес», чтобы убедить всех, что они выиграли, а не проиграли эти выборы, эти цифры являются правдивым фактом.
Как это возможно? Все дело в явке.
Она на этих выборах также стала рекордной, более 59%, а это 4,5 миллиона избирателей из 7,8 миллиона зарегистрированных.
Для сравнения: В 2019 году явка составила лишь 43%, то есть около 3,4 миллиона избирателей, из которых за «Фидес» проголосовало 1 824 220, что тогда составило 52,56%. То есть меньше голосов, но больше процентов, чем в 2024 году. Разница существенная.
Но это только кусок картины. Потому что собственно фиаско заключается не только в том, что пришло гораздо больше избирателей, и значительная часть этого дополнительно электората не проголосовала за «Фидес».
Ключевое фиаско «Фидес» на этих выборах состоит в том, что почти 30%, а это более 1,3 миллиона избирателей, проголосовали за партию TISZA («Тиса») во главе с Петером Мадяром, о которых до 10 февраля этого года никто ничего в Венгрии не знал, кроме ограниченного круга лиц.
Ни одна политическая сила Венгрии не показывала такой результат ни на парламентских, ни на европейских выборах после того, как «Фидес» вернулся к власти в 2010 году и непрерывно управляет страной.
Речь идет о политическом проекте, зародившемся в феврале-марте этого года на фоне педофильского скандала в Венгрии, приведшего к отставке президентки Котолин Новак.
Петер Мадяр – это классический «черный лебедь».
Более того, сейчас, как политический проект, он с командой похож на команду Владимира Зеленского в год триумфа на президентских и парламентских выборах. Сегодня также трудно сказать, какова политическая платформа партии TISZA, кроме протестных настроений и призыва к полному изменению системы и старых политиков.
В то же время есть определенная иллюзия, что Петер Мадяр как правый консервативный политик и человек из системы «Фидес», или NER (так сейчас сленгово обозначают режим команды Виктора Орбана от Nemzeti Együttműködés Rendszere, перевод – Система национального сотрудничества, аля венгерская версия deep значении этого слова), отхватывает именно электорат Орбана, который в нем разочаровался.
На самом деле, пока этого не видно. Более того, за электоральными перетоками, которые можно отследить как раз по результатам выборов, мы имеем парадокс, когда вроде бы правый политик перехватил прежде всего избирателей либеральной партии Momentum, фактически уничтожив ее, а также Партии двухвостой собаки.
Очевидно, что речь идет прежде всего о молодежном протестном и прозападном электорате, который стремится к изменениям вне идеологических рамок.
Сходные протестные тенденции мы видим и в отдельных городах. К примеру, «Фидес» неожиданно проиграл в Дере (богатом городе на границе со Словакией, где вырос Петер Сийярто), снова уступил в Будапеште (правда, минимально) и Годмезевашаргее.
Что это значит в итоге?
Первое: именно в протестном потенциале венгерского общества ключевая угроза для Виктора Орбана. Да, Венгрия является «восторженным государством», если говорить политологическим языком, но вместе с тем он остается электоральной демократией. И именно выборы и высокая явка на них могут дать старт демонтажу всего режима.
Виктор Орбан с командой это очень хорошо знают, многие над этим работают, в частности, над тем, как через медиа и пропаганду мобилизовать своего избирателя и одновременно демобилизовать не своего. Однако на этот раз это Орбану не удалось, как они ни старались.
Но они точно не остановятся и попытаются изобрести новых, более действенных врагов.
Второе: именно выборы в Европарламент показали, что Виктор Орбан столкнулся с нехваткой качественных кадров, старением команды и «идеальным штормом», который обернулся против него и его планов на 2024 год.
Орбан это тоже понимает. Он не хотел жертвовать Юдит Варгой и Котолин Новак, но вынужден был. На следующий день после выборов о своей отставке заявил министр культуры и инноваций Янош Чак, важный человек из нынешней команды Орбана, не оправдавший ожиданий.
Третье: парламентские выборы в Венгрии, запланированные на 2026 год, начались гораздо быстрее, то есть на следующий день после выборов в Европарламент и местные выборы.
Внутренняя политика Венгрии снова становится увлекательной и… очень грязной.
Да, Виктор Орбан сегодня в самой слабой политической позиции как внутри страны, так и на уровне ЕС. Но это не делает его менее опасным.
Украина и западные партнеры должны это осознавать – и не пренебрегать.
Автор: Дмитрий Тужанский,
директор Института Центральноевропейской стратегии
Материал создан в сотрудничестве с Институтом Центральноевропейской стратегии в рамках его проекта Re:Open Ukraine, призванный объяснить Украину ее западным соседями, а западных соседей – Украине ради успешной европейской и евроатлантической интеграции.