Верховный суд Соединенных Штатов признал, что у бывших президентов определенный уровень иммунитета от уголовного преследования по делу о штурме Капитолия 6 января 2021 года.
Как пишет «Европейская правда», об этом сообщает Reuters.
Это решение, вероятно, еще больше затянет судебный процесс по обвинениям в подрыве федеральных выборов, рассматриваемых против экспрезидента и будущего кандидата в руководители Белого дома от республиканцев.
Решением шести судей против трех суд постановил, что, хотя бывшие президенты пользуются иммунитетом за действия, совершенные в пределах своих конституционных полномочий, у них нет иммунитета за действия, совершаемые частно.
Реклама:
«Президент не пользуется иммунитетом за свои неофициальные действия, и не все, что делает президент, является официальным», – заявил председатель Верховного суда Джон Робертс.
Команда Трампа продвигала теорию «абсолютного иммунитета», согласно которой экспрезиденты даже после завершения полномочий не могут быть привлечены к ответственности за действия, совершенные ими во время пребывания в должности. Единственным способом привлечь Трампа к ответственности был импичмент в Конгрессе.
Федеральный апелляционный суд округа Колумбия в начале января отклонил аргументы экспрезидента.
Напомним, в начале августа 2023 года спецпрокурор Министерства юстиции США объявил Трампу четыре обвинения по делу о штурме Капитолия, в частности сговор с целью введения в заблуждение и препятствования официальному расследованию.
В то же время жюри присяжных 30 мая 2024 года признало экспрезидента США виновным по всем 34 пунктам обвинений по уголовному делу, что связано с сокрытием информации о внебрачных связях. Суд назначил дату определения наказания на 11 июля, сам Трамп обещал оспорить приговор.
Подписывайся на «Европейскую правду»!