В воскресенье президент США Джо Байден объявил о выходе из президентской гонки.
Одним из тех, кто узнал это незадолго до объявления, но все же до, а не после, как абсолютное большинство соратников – стала вице-президент Камала Гаррис, которую Байден теперь продвигает как свою преемницу.
Проблема в том, что по электоральному рейтингу Гаррис, наверное, самый плохой выбор для кандидата в президенты – конечно, после самого Байдена. Чтобы победить, ей нужно чудо, которое будет непросто сотворить за 3,5 месяца до выборов.
Но все же решение Байдена не было напрасным, говорится в статье редактора «Европейской правды» Сергея Сидоренко Выборы без Байдена, на которых побеждает Трамп. Что меняет запоздавшее решение президента США. Далее – краткое ее изложение.
Реклама:
Разговоры о возможном снятии Байдена с выборов начались еще во время праймериз.
Тогда это выглядело как политтехнология, и довольно неплохая: президент выигрывает номинацию, вызывает на себя всю критику команды Трампа, а по окончании праймериз находит повод, чтобы объявить о выходе из гонки по состоянию здоровья и предлагает однопартийцам замену.
Это означало бы для Трампа потребность полностью перестраивать кампанию, ведь критика, основанная на возрасте Байдена и его политике, теряла смысл. Новый кандидат или кандидатка могли бы использовать все наработки кампании против Трампа.
Об этой идее Европравде приходилось слышать неоднократно.
Но для ее запуска не хватило главного – согласия Байдена. Президент верил в свою способность победить Трампа, отвергал сообщения о негативном для него тренде рейтингов, и даже провальные теледебаты не убедили его в этом.
Что стало последней каплей, заставившей президента диаметрально изменить мнение в течение нескольких часов в этот субботний вечер, точно не известно. Но стоит не забывать, что Джо Байден на прошлой неделе заболел Covid. Также обращает на себя внимание то, что о выходе из гонки Байден сообщил лишь письменно и предпочел, чтобы пока не появляться на экране.
Как бы там ни было, время для технологически качественной замены кандидата уже прошло.
Несмотря на то, что до дня выборов еще остается 3,5 месяца (во многих странах это срок полноценной кампании), в американских реалиях это критически мало. Подробно «ЕвроПравда» объясняла это в статье «Конец дедовых выборов».
По сути, действующая вице-президент США Камала Гаррис вынужденно безальтернативная преемница Байдена на выборах.
С одной стороны, почти 80% демократов одобряли ее кандидатуру в случае снятия Байдена в нынешних условиях, свидетельствуют последние опросы. Кроме того, выбор Камалы Гаррис политически «стройнее» — ведь избиратели, голосовавшие за Байдена на праймериз, также отдавали свой голос и за нее. Не исключено, что ей юридически проще будет использовать фонды, спонсоры жертвовавшие на кампанию Байдена-Гаррис.
С другой стороны, выдвижение Камалы Гаррис имеет также недостатки, и они значительны. Ключевой из них – это низкий потолок популярности вице-президента.
Итак, самым реальным пока представляется вариант победы Трампа в президентском поединке с Гаррисом.
Но даже при этом сценарии уход Байдена все равно имеет значение.
Дело в том, что отказ Байдена от баллотирования начал бить по рейтингу не только президента, но и его партии в целом. И даже для того, чтобы использовать все шансы на перелом в конгрессной кампании, президенту стоило решиться на этот шаг.
И для США, и для Украины сам вопрос большинства в Палате имеет ключевое значение. Ибо в случае, если демократы проиграют и здесь, это будет означать, что у президента Трампа будет лояльный Конгресс и не будет испытывать значительного сдерживания в радикальном изменении политики США. Это может погрузить Америку и мир в новую реальность, испытать которую откровенно не хотелось бы.
Подробнее – в материале Сергея Сидоренко Выборы без Байдена, на которых выигрывает Трамп. Что меняет запоздавшее решение президента США.
Подписывайся на «Европейскую правду»!