Минюст и Трамп спорят, как судить экспрезидента США за вероятное вмешательство в выборы 2020 года

Адвокаты Дональда Трампа и специального прокурора Министерства юстиции США Джека Смита разошлись во мнениях по поводу дальнейших действий по делу о вмешательстве экспрезидента в выборы 2020 года, связанного со штурмом Капитолия.

Об этом, как пишет «Европейская правда», сообщает ABC News.

Представители прокуратуры отказались предлагать конкретные сроки рассмотрения федерального дела против Трампа, оставив это по усмотрению судьи. В то же время адвокаты экспрезидента предлагают отложить слушания до завершения нынешних выборов в ноябре 2024-го.

Кроме того, Смит призвал судью прежде всего поставить на рассмотрение вопрос о решении Верховного суда США о президентском иммунитете и о том, как это может повлиять на дело, причем сделать это в письменном порядке для ускорения процесса.

Реклама:

А адвокаты Трампа предлагают сначала рассмотреть законность назначения самого Смита (они утверждают, что спецпрокуроров должен утверждать Конгресс) и предложили для этого декабрь 2024 года. Кроме того, защита экспрезидента хочет ходатайствовать о закрытии дела вообще.

Ранее на этой неделе Минюст США скорректировал обвинительное заключение по федеральному делу против Трампа, связанного с намерениями повлиять на результаты выборов 2020 года и событиями 6 января 2021 года, когда несколько тысяч его сторонников штурмовали Капитолий.

Это пришлось сделать после того, как Верховный суд США в резонансном решении установил новые границы президентского иммунитета, запретив уголовное преследование первого лица за «официальные действия в должности».

Кроме того, специальный прокурор Джек Смит призвал федеральный апелляционный суд возобновить дело против Трампа по поводу ненадлежащего хранения секретных документов в его резиденции Мар-а-Лаго во Флориде.

Подписывайся на «Европейскую правду»!

Источник