Избиратели, наблюдавшие за дебатами кандидатов в вице-президенты США Тимом Волзом и Джей Ди Венсом, разделились во мнениях относительно того, кто из них лучше показал себя.
Об этом свидетельствует опрос CNN, проведенный SSRS, сообщает «Европейская правда»,
51% опрошенных избирателей ответили, что Вэнс выступил лучше, а 49% отдали предпочтение Волзу.
До дебатов те же избиратели отдавали предпочтение Волзу как кандидату, от которого они ожидали более сильного выступления: 54% против 45%.
Реклама:
Результаты опроса отражают мнение о прениях только тех избирателей, которые их смотрели, и не являются репрезентативными для всех избирателей, имеющих право голоса.
Зрители дебатов, участвовавших в опросе, на 3 пункта чаще были сторонниками Демократической партии, чем Республиканской. Это отлично от аудитории двух президентских прений, прошедших ранее: оба раза аудитория была немного более благосклонна к Республиканской партии, чем потенциальный американский электорат в целом.
Также избиратели остались с более положительными мнениями об обоих, кандидатах, причем большинство аудитории считают обоих мужчин квалифицированными для того, чтобы занять пост президента в случае необходимости.
59% наблюдателей заявили, что положительно относятся к Волзу, и только 22% – отрицательно, что является улучшением для него по сравнению с положительными показателями среди тех же избирателей к дебатам – 46% положительно, 32% отрицательно.
Венса после дебатов 41% зрителей оценили положительно, а 44% – отрицательно. Это также улучшение по сравнению с тем, как они оценивали его до дебатов – 30% положительно, 52% отрицательно.
Также сообщали, что Уолз и Вэнс раскритиковали друг друга в вопросах внешней политики, однако оба согласились, что поддержка союзников необходима.
Ранее Венс подверг критике президента Украины Владимира Зеленского во время предвыборного митинга в Пенсильвании за то, что он посетил завод по производству боеприпасов в Скрентоне.
Подписывайся на «Европейскую правду»!