Литва небезосновательно считается одним из самых преданных и одновременно самых последовательных союзников Украины.
В частности, традиционно считается, что в этой стране все мейнстримные партии проукраинские.
Однако нынешние выборы могут подарить сенсацию – участником коалиции может стать партия, лидер которой считается пропутинским и даже поддерживал право жителей Крыма на отделение от Украины.
Насколько вероятен такой сценарий? И возможно ли ослабление поддержки Украины официальным Вильнюсом?
Реклама:
И что может измениться во втором туре? Ведь первый тур показал высокую мобилизацию электората – явка составила более 52%, что является чрезвычайно высоким результатом для Литвы.
Попробуем разобраться.
Усталость от борьбы
«Учитывая этот срок полномочий, полный особых вызовов, я считаю достигнутые результаты действительно неплохими. Мы на втором месте с разницей лишь в один мандат, и по результатам второго тура мы имеем шанс финишировать первыми. Мы являемся надежной гарантией и единой политической силой, которая четко подтвердила, что необходимо изолировать антисемитские радикальные силы, потому что только так мы обеспечим преемственность западного направления Литвы», – так результаты первого тура парламентских выборов прокомментировал министр иностранных дел Литвы и глава партии «Союз Отечества – Литовские христианские демократы» Габриелюс Ландсбергис.
По меньшей мере, можно говорить о том, что правящая партия избежала разгрома, который им провоцировали социологи.
Последний опрос, обнародованный накануне голосования, оказался сенсационным – Союз Отечества опустился на третье место, пропустив вперед не только социал-демократов, но и откровенно популистскую и антисистему партию «Заря Немана» (именно о них говорят как об открытых антисеми это речь пойдет по отдельности).
Более того, при подсчете голосов предварительные данные показывали, что литовские консерваторы не просто откатились на третье место, но со страшным отставанием от лидеров.
Лишь поздно ночью, когда большинство голосов было подсчитано и дело дошло до столичных участков, Союз Отечества вернулся на второе место.
По результатам голосования по многомандатному округу (а на нем в Литве выбирают 70 из 141 депутата) победу празднуют социал-демократы – за них отдали голоса 19,36% избирателей, что дает 18 мандатов. У консерваторов – 17 мандатов (17,96% голосов). На третьем месте — «Заря Немана» с 14 мандатами (около 15%).
В новый созыв Сейма также попали Союз демократов «Во имя Литвы» (8 мандатов, 9,24%), Движение либералов (7 мандатов, 7,7%), а также Союз крестьян и зеленых Литвы (6 мандатов, 7%) ).
Полученные результаты не дают окончательной картины политических расписаний – по одномандатным округам было избрано только 8 депутатов из 71. А соответственно, окончательная картина будет ясна только после второго тура, который пройдет 27 октября.
Однако очевидно, что все входящие в нынешнюю коалицию партии претерпели падение популярности. Консерваторы скатились на второе место, ухудшились позиции Движения либералов действующей спикерши Виктории Чмилите-Нильсен, а третий участник коалиции – Партия свободы – вообще не преодолела 5-процентный проходной барьер.
Причиной смены настроений избирателей чаще всего называют недостаточно удачные действия правительства во время пандемии COVID-19, а также жесткие действия на международной арене.
При действующем правительстве Литва была в авангарде борьбы с авторитарными режимами. Помимо жесткой позиции в отношении РФ, нынешнее литовское правительство разрешило открыть у себя представительство Тайваня (вызвавшее отказ Китая от инвестирования в Литву), а также первым среди западных стран признал террористической организацией иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР).
Впрочем, такие шаги на внешней арене, очевидно, нравятся не всем. И среди литовских избирателей немало тех, кто считает, что правительство должно больше заниматься внутренними проблемами, а в отношениях с РФ и ее союзниками придерживаться западного курса, но не идти в авангарде борьбы.
Двое в поисках третьего
«На сегодняшний день могу сказать, что мы не видим совместной работы с консерваторами, потому что оцениваем всю их деятельность. Об этом не может быть и речи», – таково заявление лидера литовских социал-демократов и вероятнейшей кандидатки в премьеры Вилии Блинкавичюте, сказанные накануне первого тура, стали сенсацией.
Ведь из этого заявления исходило, что самая рейтинговая партия страны не исключает создания коалиции даже с антисистемной «Зарей Немана», однако не с консерваторами.
В свою очередь, представители Союза Отечества ранее неоднократно заявляли, что готовы к созданию коалиции с социал-демократами, однако там эти заявления воспринимали как предвыборный антипиар – мол, таким образом консерваторы пытаются ослабить своих оппонентов.
Однако первые последствия этого скандала все же имели – Блинкавичюте пришлось отдельно заявлять о неготовности создавать коалиции и с «Зарей Немана».
А в ночь после первого тура было объявлено о первой коалиционной договоренности – партнером социал-демократов по коалиции станет пришедший на четвертом месте Союз демократов «Во имя Литвы».
«Я надеюсь, что изменения произойдут и что слова, которые произнесла (действующий глава правительства. – Ред.) Ингрида Шимоните, окажутся пророческими: если не нравится, то после четырех лет можете выбрать других. Похоже, что люди так и поступили», – прокомментировал коалиционное соглашение лидер Союза демократов и экс-премьер Саулюс Сквернялис.
Впрочем, скорее всего голосов этих двух партий будет недостаточно для создания большинства.
Поэтому для создания коалиции придется приглашать еще одного или нескольких участников. И здесь есть определенные проблемы. Коалиционными партнерами могут стать Союз крестьян и зеленых – даже несмотря на плохие отношения лидера этой партии со Сквернялисом.
Однако «крестьяне» имеют самую маленькую фракцию и мало шансов усилить свои позиции благодаря мажоритарке. А соответственно придется искать еще одного участника коалиции.
Лидер движения либералов Виктория Чмилите-Нильсен отрицает возможность вхождения в коалицию, где будут «крестьяне».
А значит, существует риск, что коалиции придется искать взаимопонимания с «Зарей Немана», особенно если эта партия хорошо покажет себя во втором туре.
Именно поэтому об этой партии следует поговорить отдельно.
Антисемит, но пророссийский ли?
Прошедшие весной президентские выборы в Литве разрушили миф о том, что в этой стране не имеют шансов политики с пророссийской ориентацией. Как оказалось – могут иметь, ведь пятое место с результатом более 7% получил вполне пророссийский политик Эдуардас Вайткус.
На парламентских выборах Уайткус попытался закрепить успех, однако неудачно – Народная партия, с которой он шел, набрала всего 2,7% и не проходит в Сейма.
Также не проходит еще одна откровенно популистская и пророссийская политсила – «Коалиция мира» Виктора Успасских (2,2%).
Впрочем, похоже, что голоса радикалов перехватила новая «Заря Немана».
Ее лидер Ремигиюс Жемайтийтис также принимал участие в президентских выборах – и занял там четвертое место с результатом около 9%. Но, в отличие от Уайткуса, сумел закрепить этот результат.
Этому не помешал даже громкий скандал – Жемайтайтису пришлось по собственному желанию составить депутатский мандат, не дожидаясь соответствующего голосования. Причиной тому стали его заявления об Израиле, сравнение его действий с агрессией РФ.
Генеральная прокуратура Литвы завершила досудебное расследование по высказываниям политика. По мнению прокуратуры, собранные доказательства свидетельствуют о том, что Жемайтис разжигал ненависть к евреям, оскорблял их и публично поддерживал преступления нацистской Германии.
Впрочем, как оказалось, имидж антисемита не помешал поддержке в селах и маленьких городках – там живет базовый электорат «Зари Немана».
А еще, в отличие от других радикалов, Жемайтийтис (по крайней мере, в последние годы) избегает откровенно пророссийских заявлений. Правда, все в Литве помнят, как он в 2014 году потребовал вычеркнуть из резолюции литовского парламента об аннексии Крыма фразу о незаконности референдума. Тогда он утверждал, что жители Крыма имеют законное право на такой референдум и что ситуация на оккупированном полуострове ничем не отличается от Каталонии.
Теперь Жемайтийтис действует более осторожно – он озвучивает и антироссийские заявления, в частности заявляет о стратегическом интересе Литвы в объявлении независимости Калининградской области РФ. Однако одновременно он утверждает, что во внешней политике Литва должна действовать, руководствуясь исключительно собственными интересами. И что эти интересы означают, что Литва не должна помогать Украине больше, чем другие западные страны.
И одновременно он предлагает возобновлять торговые отношения со странами Центральной Азии (не объясняя, как это возможно в условиях конфликта с РФ), а также готовиться к возобновлению отношений с лукашенковской Белоруссией, для чего уже сейчас следует выслать из страны белорусских оппозиционеров.
Для литовских консерваторов этого достаточно, чтобы считать Жемайтайтиса пророссийским радикалом – даже более опасным, чем открытые «друзья Путина».
Среди социал-демократов звучат голоса, что Союз Отечества сознательно демонизирует Жемайтайтиса, чтобы сделать альянс с ним невозможным. И тем самым делая безальтернативным «великую коалицию» социал-демократов и консерваторов.
А сам Жемайтийтис утверждает, что рассчитывает на хороший результат во втором туре, после чего у социал-демократов уже нет другого выхода, чем приглашать его в коалицию.
* * * * *
Главный для Украины вопрос: сможет ли смена правительства привести к развороту внешнего курса Литвы.
Очевидно, что говорить о радикальном развороте оснований нет.
Во-первых, внешнюю политику Литвы определяет президент. А позиция Гитанаса Науседи хорошо известна.
А во-вторых,
к друзьям Украины можно без сомнений отнести и потенциального главу нового правительства Вилию Блинкавичюте.
Ее работа в Европарламенте доказала это.
Так же пророссийских настроений нельзя искать и в наиболее вероятных коалиционных партнерах социал-демократов.
Однако есть основания полагать, что новое правительство уже не будет демонстрировать такое рвение и такую принципиальность, как демонстрирует правительство Шимоните.
Скорее всего, новое правительство будет больше взвешивать свои действия по экономическим интересам страны. И действовать осторожнее.
Особенно если в коалицию придется приглашать популистов.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»