«План победы, но не немедленной»: как западные СМИ оценивают предложение Зеленского

Западные издания отреагировали на обнародование президентом Украины Владимиром Зеленским «плана победы».

Цинизм и усталость среди союзников Украины издание Washington Post называет причиной того, что «план победы «Зеленского» будет далек от немедленной «победы», на которую многие надеялись.

Впрочем, и сам президент настаивает, что в случае старта работы по озвученному плану можно будет «завершить войну не позже следующего года».

WP напоминает, что Зеленский представил этот план президенту США Джо Байдену во время их встречи в Белом доме в Вашингтоне. Украина же, пишет издание, истощается в своей борьбе против российской военной машины, которая превышает украинские ресурсы количественно.

Реклама:

Газета цитирует президента Чехии Петера Павела, заявившего, что украинцам «нужно быть реалистами» и что наиболее вероятным результатом войны будет то, что часть украинской территории окажется под контролем России.

WP предусматривает «изменение прозападных настроений в Украине» в случае теоретических мирных переговоров с Россией, даже несмотря на то, что США и европейские правительства «вложили много миллиардов долларов в борьбу», в то же время допустив медленные темпы поставок оружия и ограничения использования оружия большой дальности.

Газета The New York Times отмечает, что предложение Зеленского в значительной степени возлагается на увеличение помощи Западу.

«Пока это вызвало прохладную реакцию союзников Украины»,

– отмечает издание.

NYT также утверждает, что обращение президента к парламенту «было расценено многими украинцами как попытка «продать» его послание на дому и успокоить нацию, где усталость от войны растет».

Издание отмечает: поддержат ли союзники Киева этот план, еще неизвестно. Газета также цитирует генерала Чарльза Брауна, главу Объединенного комитета начальников штабов войск США, который сказал, что «план победы» повторяет некоторые из предыдущих призывов Украины увеличить военную помощь.

Сам Зеленский, выступая в парламенте, отметил, что некоторые партнеры Украины уже выразили поддержку его идее.

В то же время издание Newsweek напоминает: «Ни одна страна публично не одобрила или не прокомментировала осуществимость плана».

Зеленский, предполагают в Newsweek, «стремится укрепить стратегию до того, как новый президент США примет присягу в следующем году». Опрошенные чиновники свидетельствуют, что ни один из нынешних кандидатов в США однозначно «не гарантирует лучшего результата для Киева».

«Похоже, что он [Владимир Зеленский] также сформулировал свое видение [поддержки Украины] как инвестиционную возможность для западных союзников с точки зрения природных ресурсов и экономического потенциала», – добавляет издание BBC.

Как сообщал Голос Америки, экономический пункт «плана победы» предусматривает развитие экономического потенциала Украины, в том числе месторождений полезных ископаемых.

Зеленский назвал залежи ресурсов в Украине, а также ее потенциал в производстве энергии и продовольствия одними из ключевых целей России в войне: «И это наша возможность роста. Экономического роста Украины. Экономического усиления Евросоюза ради экономической и во многом автономии Европы безопасности».

«Президент Украины хочет, чтобы его истощенные войска продолжали сражаться. Но поскольку его армия настолько зависит от помощи Запада, его «план победы» потребует одобрения следующего президента США», – констатирует BBC.

Издание также цитирует заявление из Кремля, отвергшего озвученный в Верховной Раде план, заявив, что Киеву нужно «протрезветь».

Также BBC цитирует заявление Зеленского о том, что Китай, Иран и Северная Корея в поддержке России сформировали «коалицию преступников».

«Условия мира, выдвигаемые Зеленским, все больше противоречат ситуации, которая его окружает»,-

считают обозреватели BBC

По их мнению, перед украинскими депутатами президент Украины «признал растущую усталость в своей стране».

А «его собственная усталость была отражена на его лице, когда он сказал, что «победа стала для некоторых неудобным словом, к сожалению».

 

Статья первоначально вышла на сайте «Голоса Америки» и републикуется с согласия правообладателя

Источник