Nord Stream 2 AG, швейцарская дочерняя компания «Газпрома», потерпела крупное поражение в Суде общей юрисдикции ЕС (General Court), оспаривая директиву, распространяющую правила внутреннего рынка природного газа на газопроводы из третьих стран.
Об этом «Европейской правде» стало известно по решению Суда ЕС всеобщей юрисдикции.
Речь идет о решении ЕС с апреля 2019 года, когда были приняты изменения в так называемую «газовую директиву», которые должны обеспечить одинаковое применение правил к газотранспортным трубопроводам, соединяющим два или более государства-члена, и трубопроводам из третьих стран.
Эти правила предусматривали, в частности, отделение систем транспортировки от систем добычи и поставок, а также доступ третьих сторон к системам транспортировки.
Реклама:
Однако в случае трубопроводов между государством-членом ЕС и третьей страной, строительство которых было завершено до даты вступления в силу изменений, а именно 23 мая 2019 года, директива предусматривала возможность принятия отступления от правил государством-членом ЕС, где расположена первая точка такого соединения. трубопровода с сетью этого государства-члена.
Nord Stream 2 AG оспорила изменения в Суде общей юрисдикции, который постановлением от 20 мая 2020 г. отклонил этот иск как неприемлемый. После этого Nord Stream 2 AG подала апелляцию в Суд ЕС (Court of Justice).
Решением от 12 июля 2022 года Суд ЕС постановил, что иск, поданный Nord Stream 2 AG, частично приемлем. Он вернул дело в Суд общей юрисдикции для вынесения решения по существу иска, и тот в новом решении отклонил иск Nord Stream 2 AG.
Суд общей юрисдикции объясняет, что компания Nord Stream 2 AG продолжала инвестировать в свой газопровод в течение периода, когда она не имела уверенности в том, что законодательство ЕС и дальше не будет применяться к ее газопроводу.
Напротив, компания Nord Stream 2 AG могла предположить, что институты ЕС и ряд государств-членов, уже давно занявших соответствующую позицию, используют свои полномочия для того, чтобы распространить правила внутреннего рынка на газопроводы из третьих стран, такие как газопровод «Северный поток- 2».
Кроме того, принимая во внимание состояние выполнения работ, связанных с трубопроводом, на момент подачи Еврокомиссией предложения по внесению изменений в «газовую директиву» в ноябре 2017 года, компания Nord Stream 2 AG была в состоянии предположить, что она не сможет воспользоваться отступлением. .
Суд также считает, что тот факт, что компания Nord Stream 2 AG не смогла воспользоваться этим отступлением, не помешал ей эксплуатировать газопровод «Северный поток-2» и получить должную прибыль на свои инвестиции.
Подписывайся на «Европейскую правду»!