Американский судья Хуан Мерчан отклонил ходатайство новоизбранного президента США Дональда Трампа об отмене обвинительного приговора по делу подкупа звезды фильмов для взрослых Сторми Дэниелс.
Об этом сообщило CNN, передает «Европейская правда».
Судья по делу постановил в понедельник, 16 декабря, что обвинительный приговор Трампа по делу о сокрытии выплат порнозвезде Сторми Дэниелс не может быть отменен из-за решения Верховного суда о президентской неприкосновенности.
Решение Мерчана отклонило один из нескольких путей, которыми воспользовались адвокаты Трампа, пытаясь упразднить майский вердикт о признании Трампа виновным по 34 пунктам фальсификации бизнес-отчетности.
Реклама:
Судья, однако, не вынес решения о ходатайстве адвокатов Трампа об отмене обвинительного приговора, поскольку Трамп уже избран президентом.
Вместо этого его 41-страничное решение сосредоточилось на вопросе президентского иммунитета.
Мерчан написал, что решение Верховного суда о том, что Трамп должен получить широкий иммунитет за официальные действия во время пребывания в должности, не означает, что обвинительный приговор должен быть отменен, постановив, что доказательства, представленные окружной прокуратурой Мангеттена, не касаются официального поведения Трампа в должности президента.
Доказательства, оспариваемые адвокатами Трампа, написал судья, касались «исключительно неофициального поведения» и не должны иметь никакой защиты иммунитетом.
«Суд приходит к выводу, что если и произошла ошибка по представлению обжалуемых доказательств, то такая ошибка была безвредной в свете безоговорочных доказательств вины», – заявил Мерчан.
Пресссекретарь Трампа Стивен Чунг заявил, что решение Мерчана «является прямым нарушением решения Верховного суда по иммунитету и другой многолетней юриспруденции».
Напомним, речь идет о так называемом деле о «порноденьгах», в котором Трампа признали виновным по обвинениям в фальсификации деловой документации с целью скрыть выплату 130 тысяч долларов порнозвезде Сторми Дэниелс в обмен на ее молчание перед выборами в США 2016 года о сексуальном контакте, который, по ее словам, она имела с Трампом годы раньше.
Как писала «ЕвроПравда», дело о «порноденьгах» было единственным, в котором приговор Трампу могли объявить до президентских выборов в США: по остальным до сих пор не начались даже слушания по сути.
Подписывайся на «Европейскую правду»!