Президент Панама заявил, что там будет

Президент Панама Хосе Рауль Мулино сказал, что с Соединенными Штатами не будет переговоров о владении каналом Панамы. Он надеется, что будущий визит государственного секретаря Соединенных Штатов, Марко Рубио позволит им сосредоточиться на других вопросах, основанных на общих интересах. Об этом пишет публикацию Associated Press (AR), сообщает Unn.

Подробности

Отмечено, что Хосе Рауль Мулино попытался смягчить напряженность на своей еженедельной пресс -конференции в четверг, 30 января. Он рассказал о желании прояснить путаницу в роли Китая в канале — консорциум Гонконга контролирует порты на обоих концах, но Панама контролирует канал — и обвинил своего предшественника в установлении дипломатических отношений с Китаем.

Это невозможно, я не могу договориться. Это сделано. Канал принадлежит Панами

— сказал Мулино, когда его спросили о возвращении канала под контролем Соединенных Штатов.

Президент также заявил, что единственное, что он хочет, — это «удалить весь мусор с дорог, отдать приказ и поговорить с Соединенными Штатами» по таким вопросам, как иммиграция, безопасность и борьба с торговлей наркотиками.

Согласно AP, Рубио планирует встретиться с Мулино в воскресенье 2 февраля и посетить Панамский канал. Публикация также отмечает, что для Панамы было бы важно стать первым иностранным американским дипломатом страны, но новый госсекретарь США придет в качестве посла президента США Дональда Трампа, который неоднократно предложил вернуть Панамский канал под контроль Соединенных Штатов.

Отзывать

В своей инаугурационной речи Дональд Трамп объявил о планах восстановить контроль над США по каналу Панамы.

США связаны с влиянием Китая на Панамский канал: что происходит 29.01.25, 02:07 • 29958 просмотров

 Пистолет

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x