Прекращение ракетных обстрелов и нападений Шаххеды в течение одного месяца — согласиться в течение этого времени более подробное мирное соглашение с Российской Федерацией. Но без полного прекращения огня, то есть с «разрешением» Украины и России, продолжает вести войну на Земле.
И все же — возвращение Украины на переговоры с Соединенными Штатами посредством посредничества европейских стран. Подготовка миротворческой миссии с ключевой ролью военных НАТО. И не только европейский, но и канадский и особенно важный, турецкий. Но вам понадобится схема, которая будет говорить об участии Соединенных Штатов. И в то же время — значительный капитальный ремонт как украинской армии, так и стран ЕС.
Все это — с учетом красных линий, изложенных Украиной.
Такие предложения и не только обсуждались в воскресенье в Лондоне, на вершине так называемой «решающей коалиции», то есть штатов, готовых к новым шагам в поддержку Украины, не ожидая единодушия в Европе и НАТО.
Не все эти идеи нашли поддержку. В частности, идея «частичного перемирия» без дополнительных условий и гарантий, которые систематически противостоят президенту Зеленски, похоже, не пережила дискуссию о закрытых дверях. На следующий день после того, как Макрон был объявлен лично, англичане должны были публично признать, что она (по крайней мере, до сих пор) была вычеркнута из плана действий.
Впереди — работа над новым планом. Он собирался подготовиться в узком круге с участием Украины. Кроме того, этот план должен быть согласован с Соединенными Штатами. Вопрос в том, как остается актуальным для последних решений Трампа? Тем не менее, европейские лидеры все еще видят место для сотрудничества с Вашингтоном. Но в то же время они готовят беспрецедентный фонд финансирования вооруженных сил и европейской обороны, не давая Орбану возможность замолчать его.
Мы обнаружили ключевые детали, в том числе непубличные, о встрече в Лондоне, и мы также подготовили их видео -формат.
[Встроенный контент]
А для тех, кто хочет понять детали и предпочитает чтение, мы также подготовили текстовую аналитическую статью о том, какие переговоры были в Лондоне и чего они смогли достичь.
Перемирие с разрешенным обстрелом
Попытка Владимира Зеленского вести переговоры с американским коллегой Дональдом Трампом, который закончился эмоциональным живым спором и привела к угрозам блокировать американскую помощь вооруженных силах, стала главным событием на прошлой неделе в международной политике.
И не только для Украины.
Подавляющее большинство европейских лидеров объявили о сохранении и даже увеличении поддержки Украины на фоне того, что произошло в пятницу в Белом доме. Но только твитов недостаточно для поддержки, которая действительно поможет Украине.
Действия необходимы.
Это были лидеры ключевых европейских государств, которые согласились встретиться в Лондоне в воскресенье.
Следует подчеркнуть, что этот саммит не ответил на ссору в Белом доме. Встреча была запланирована, по крайней мере, за последнюю неделю как продолжение Парижского саммита Коалиции решающей. Однако на фоне недавних событий это было очень своевременно.
Задачи не изменились с момента встречи в Париже.
Европа, которая была на обочине переговоров США по российским переговорам по европейской безопасности, должна была приложить все усилия, чтобы изменить ее. В частности, чтобы определить лидеров, которые будут руководить процессом, и предложить европейский план мирного урегулирования, чтобы сделать его альтернативой американцу.
«Отбор» лидеров, независимо от того, по -видимому, это уже произошло драйверы этого процесса: эта роль была передана лидерам Франции и Соединенным Королевством, и от других европейских представителей по этому поводу не возражали против этого.
Макрон и Стармер также предложили свой план движения в мире.
Франко-британское предложение, изложенное в формате без бумаги (то есть в качестве неформального документа для обсуждения) стало основой для обсуждения в Лондоне.
Хотя документ не был передан в СМИ, некоторые из его позиций известны. В частности, их раскрыл Эммануэль Макрон в интервью Le Figaro, который дал самолет на дороге в Лондон.
Одним из ключевых элементов плана из Британии и Франции, который известен наиболее частичным, является частичное перемирие. Предполагается, что Россия и Украина останавливаются друг на друга «в небе, в море и по энергетической инфраструктуре».
То есть Россия должна остановить ракетные и беспилотные удары по украинской задней части, Украина должна остановить атаки БПЛА на Россию, включая российскую энергию, и обе стороны должны прекратить использование фронтальной авиации. В то же время, нет никаких ограничений на наземные борьбы, использование артиллерии и, по -видимому, фронтального беспилотника.
Очень странный «перемирие», не так ли?
Однако в Париже есть логические объяснения для этого предложения. Макрон объяснил, что такое частичное перемирие будет ограничено во времени (по его словам, это месяц), и в настоящее время Украина и Россия попытаются договориться о таком мирном соглашении, которое будет учитывать интересы и красные линии Украины, включая гарантии безопасности через посредничество США и европейских государств.
«Мы хотим мира. Но мы не хотим этого любой ценой, без гарантий», — объяснил президент Франции.
Макрон объяснил, что идея такого ограниченного перемирия связана с тем, что соглашение о остановке пожара будет лишено от пожара, потому что невозможно контролировать, какие стороны были нарушены, и с авиацией такой контроль является реальным. Еще одно объяснение, которое позже пришло от французских дипломатов, заключается в том, что такая договоренность позволит вам проверить, что Путин готов придерживаться режима молчания, по крайней мере, в воздухе. Если нет, то как вы можете говорить о каких -либо крупных договоренностях в принципе?
Однако аргументы Макрона были недостаточны.
В понедельник британское правительство признало, что во время саммита идея «частичного перемирия» не была согласована без указания, кто его заблокировал. Президент Зеленски ограничил себя лишь кратким комментарием, отметив, что он знал об этом, и отказался сказать, поддержит ли он эту идею.
Тем не менее, наметить крест на эту инициативу слишком рано.
Впоследствии давайте объясним это более подробно, но во -первых, о Трампе, который, даже без личного присутствия, повлиял на переговоры.
«Мирные планы» из Европы и США
Тот факт, что Зеленски отправился в Лондон сразу после провала в Белом доме, многие воспринимаются как поиск альтернативы. Например, администрация Трампа не удалась — поэтому нам нужно искать альтернативу Соединенным Штатам. Возможно, это было в некоторой степени таким видением в официальном Киеве — но если это так, Зеленски был вынужден изменить его быстро.
Владелец саммита, премьер -министр Великобритании Сайрус Стармер, встретил Зеленского в субботу и, как позже узнали британские СМИ, посвятил значительный акцент на восстановление взаимодействия с Соединенными Штатами.
Однако старик не скрывал это в публичных заявлениях: по его мнению, несмотря на все трудности, США могут и должны быть возвращены на его сторону.
«Я бы не пошел по этой дороге, если бы не поверил, что положительным результатом будет обеспечение того, чтобы мы были вместе — Украина, Европа и США — мы сможем перейти к устойчивому миру», — сказал старший, категорически отвергая предположение о том, что Соединенные Штаты перестали быть партнером.
Да, эти заявления старика были приняты для последних решений в США, чтобы остановить предложение оружия в Украину, даже тот, который достиг Польши и ждал границы. Но в те дни напряжение в отношениях было высоким. И британский лидер считает, что США должны согласиться, пусть это.
Зеленски также избегал какого -либо намека и критики администрации США в своих заявлениях. Он как можно более тщательно прокомментировал события в пятницу, не давая причины новым, даже искусственным изображениям.
И самое главное, украинский президент согласился с аргументами коллег о том, что все еще необходимо восстановить отношения с Трампом.
«Украина воспринимает США как стратегического партнера, и Европа воспринимает США как стратегический партнер. Мы много говорили об этом сегодня», — сказал он журналистам, прежде чем завершить свой визит в Лондон.
На самом деле, европейское и американское видение «мира» похоже на одно.
Это важная деталь, и ее стоит остановиться.
Ни Соединенные Штаты, ни Европа не имеют сформированного видения «мирового плана», то есть окончательного обозначения соглашения, которое прекратит военную агрессию России. Теперь у них есть только видение алгоритма действий, что, по их мнению, может позволить переговоры с Россией.
И этот алгоритм в американской и европейской версии очень похож.
Первым шагом должно быть радикальное снижение интенсивности военных действий и обстрелов — будь то полное перемирие (предложение США, не слишком работает на практике) или частично (описано выше макрона и более старое предложение).
Второй шаг — это начало диалога Украины с Россией, в том числе через посредников (Соединенные Штаты видят только самих в этой роли, европейцы настаивают на своем участии; однако заявления Белого дома дают причины надежды на согласие).
Третий шаг — это подписание мирного договора, согласованного сторонами, параметры которого даже не начали примириться.
Это следует подчеркнуть отдельно: «Зеленская формула мира», «План побед» и аналогичные инициативы, которые звучали из Украины в прошлом, не обсуждаются. Новая реальность, представленная Трампом, устранила победу Украины как из риторики, так и из списка возможных сценариев. Уже существует этап «принятия» этой реальности как в Капиталах Киева, так и в европейских столицах.
Тем не менее, пределы возможных уступок Украины в США и Европе, в основном различаются.
Позиция Белого дома известна — напомнили о Трампе с Вэнсом во время публичной ссоры с Зеленским, и до этого она звучала много раз.
Для нынешней администрации США международное право не имеет фундаментального веса. Главное — это прекращение войны, которая привлекла их внимание. Более того, из заявлений из Вашингтона оказывается, что администрация Трампа подходит для возможности, когда единственной стороной, которая вступает в уступки в этой войне, будет Украина. Вместо этого Россия в Соединенных Штатах ждет компромиссов в совершенно разных измерениях — например, в конфронтации с Китаем.
Своего рода геополитический обмен, в котором Украина понесла наибольшая потеря.
Положение Европы в корне отличается.
Объявив необходимость восстановления диалога с Вашингтоном, все участники саммита — как старик, так и Макрон и другие — подчеркнул, что такой формат, который учитывает красные линии Украины.
В частности, необходимость предоставления таких гарантий безопасности, которые будут отражать украинское видение, была подчеркнута буквально всеми.
Позиция итальянского премьер -министра Джорджа Мелони, которая среди лидеров Западной Европы является наиболее близкой к Трампу, стала показательной здесь. Следует отметить, что две недели назад на саммите в Париже, хотя она пришла на эту встречу, но перенесла ее на серьезную критику и назвала переговоры о европейцах попыткой создать «коалицию против трансфетов».
До встречи в Лондоне мысль о Мелони радикально изменилась. Теперь — никакой критики, и вместо этого она пообещала работать, чтобы убедить Трампа поддержать европейские инициативы и принять во внимание спрос Кива на гарантии безопасности.
«Мы абсолютно не можем позволить себе мир, который будет коротким», — объяснила она журналистам в Лондоне.
И тот факт, что после 28 февраля Украина потеряла свой канал связи с США, Meloni считает проблему, которой можно управлять. «Великобритания и Италия могут сыграть ключевую роль в мостах», — объяснила она.
Почему европейская сторона такая концентрация в Соединенных Штатах? Потому что лидеры знают, что любые гарантии безопасности без поддержки США гораздо чаще будут нарушены Путином.
Но бездействие и накладывание американской помощи только сейчас не вариант. На прошлой неделе европейские лидеры наконец поняли.
Эпоха повторного оборудования Европы
Другим фундаментальным различием между США и европейскими государствами является их готовность участвовать в мирном урегулировании. Если Соединенные Штаты видят себя только «брокером», который соглашается распространять мир с другими игроками, такими как Москва и Пекин, то европейцы воспринимают ситуацию в Украине по -разному по -разному. Для них это является частью их собственной безопасности.
Все источники «евро истины» подтверждают, что европейские столицы в настоящее время растут понимание: им также нужна миротворческая миссия в Украине. Британия делает все возможное, чтобы привлечь США к своей реализации, по крайней мере, символически (например, через воздушный патруль), но основная часть земельного компонента, по -видимому, должна формироваться без военных США.
Это было требованием Трампа с самого начала, но сначала европейские участники надеялись на уступки в этом и объяснили, что без американских военных будут чрезвычайно трудными. Теперь стадия «принятия» здесь.
Макрон и старый план, обсуждаемые в Лондоне, все еще содержит состояние американского участия в миротворческой миссии, но с акцентом не на живую силу, а на сдержанности. Да, ключевым элементом является ожидаемое обещание Соединенных Штатов присоединиться к совместной реакции союзников, если русские нападут на местонахождение миротворцев из Британии, Франции и т. Д., То есть те, кто физически останется в Украине
Это связь европейцев для восстановления сотрудничества Украины и США.
Их логика: если США откажутся от элемента сдержанности, это будет сигналом для разрешения на нарушение достигнутого соглашения.
Однако трансатлантическое сотрудничество имеет свои пределы.
В последние дни это стало очевидным для всех, кто следует за тем, как разворачиваются события между США и Украиной.
И если политические очертания будущих мирных переговоров по -прежнему могут быть попыткой координироваться с американскими переговорами, то в вопросе о помощи в обеспечении безопасности уже произошло застойное изменение. Решение США прекратить снабжение вооруженным силам даже оружия, ожидаемого в Польше для движения через границу, удалило все сомнения в этом.
Более того, направление действий администрации США было ясным до встречи в Лондоне, и для такого «пессимистического» сценария там был подготовлен. Следовательно, через несколько часов после «стоков» информации из США о остановке помощи в ЕС было готово.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Лиен назначила срочный брифинг во вторник, где она сделала заявление о переходе Европейского Союза в новый исторический период.
«Вопрос не в том, существует ли угроза для безопасности. Реальный вопрос звучит так: готова ли Европа и способна ли она действовать по требуемой ставке и MLDR; наш ответ заключается в том, что мы вошли в повторное оборудование. Европа готова увеличить защитные затраты», -сказала она и представила контур.
Это план для ЕС -оборудования и поддержки Украины на 800 миллиардов евро, то есть сумма, превышающая даже оптимистичные ожидания.
Также особенно важно, чтобы предложение Европейской комиссии было сознательно изложено, чтобы лишить Венгрию и Словакию возможность удовлетворить его одобрение. В конце концов, Орбан и Фитцо уже предупредили, что они будут вето на вето на любое решение о помощи Украине.
Законодательный процесс начнется в ближайшем будущем, а некоторые элементы ЕС он может быть очень быстрым. Брюссель ожидает, что это позволит вам поднять снабжение оружия и боеприпасов вооруженных сил сейчас. Кроме того, страны ЕС должны играть свою роль, прежде всего Норвегия
Конечно, это не удаляет все предупреждение. Например, в США, теоретически, остается отказаться даже от продажи своего оружия европейцам. Таким образом, впереди сложные многосторонние переговоры. Но решение, которое дало встречу в Лондоне, дает повод сказать: поры решения нового правительства Соединенных Штатов, Украина определенно не одинока.
Автор: Сергей Сидоренко,
Редактор «Европейской правды»