В пятницу вечером лидеры ЕС отправились в прессу, чтобы объявить результаты после долгой и изнурительной дискуссии.
На повестке дня чрезвычайной «защиты» на саммите ЕС было только две проблемы: европейская безопасность и поддержка Украины. Фактически, лидеры ЕС решили, что делать в новой реальности, когда полагаться на оборонный альянс с Соединенными Штатами, стал бессмысленным; Когда Украина находилась под давлением и шантаж администрации Трампа; Но когда реальность новой военной агрессии Российской федерации против других европейских государств уже перестала сомневаться даже в Западной Европе.
Это обсуждение не должно быть простым.
Еще до прибытия в Брюссель главы двух европейских стран, Венгрия и Словакия, сделали официальные заявления о том, что они будут блокировать все инициативы, которые помогут в Украине бороться и создать возможность поддержать вооруженные силы и Украину в целом для ЕС.
И поскольку решения вершины принимаются только по консенсусу, были серьезные шансы на то, что встреча в Брюсселе закончится вообще без официального результата.
В Брюсселе они были готовы к этому — учитывая высокую опасность вето, Европейская комиссия разработала «творческий» путь финансирования, который не требует единодушия.
Если вы принимаете во внимание эти ожидания, саммит стал явным успехом.
Венгрия оставалась абсолютно изолированной, даже Словацкий премьер -министр Роберт Фитцо отказался поддержать его.
А за программу «переоборудование Европы», некоторые из которых также должны идти на финансирование вооруженных сил, были проголосовали все лидеры, включая Виктор Орбан. Это пакет инициатив до 800 миллиардов евро. Хотя в реальности будет меньше денег, это беспрецедентная сумма финансирования для ЕС, которая теперь ждет юридического одобрения.
Мы объясняем, что происходило в Брюсселе.
Саммит по вызову Трампа
Всего за две недели, 20-21 марта, саммит ЕС должен проходить в Брюсселе. Большой, два дня и запланировал долго.
Обычно даже для возникновения срочных проблем ЕС не проводит дополнительные встречи прямо перед запланированными вершинами. В конце концов, срочная встреча означает, что все лидеры штатов должны отменить все запланированные события с их участием и срочно отправиться в Брюссель.
Тем не менее, то, что происходит в сфере безопасности сейчас, не ждет.
Показывая деталь: созревание срочной встречи лидеров, посвященных защите Украины и Европейской безопасности, стало известно накануне встречи и публичной ссоры Владимира Зеленского и Дональда Трампа. Но даже до этого эпизода, после чего была резкая обрезка американской помощи для вооруженных сил, ЕС был созрел:
Американский период помощи завершил завершение.
Поэтому Европа срочно имеет сразу, сразу же меняет основу своих действий.
После ссоры в Белом доме, а затем встречи европейских лидеров в Лондоне в Европе, понимание того, что Европа будет вынуждена увеличить расходы на «брось» от Трампа Украина, не осталось в одиночку.
Однако не было единодушия.
Первым против общего подхода был Виктор Орбан. Получив первый проект от Брюсселя от Брюсселя, премьер -министр Венгрии опубликовал заявление о «стратегических различиях» в подходах к Украине, которое не может быть решено. Вот почему он предлагает даже не пытаться делать совместное письменное заявление. Потому что, говорят они, если вы продолжите диалог — это покажет «разделен в ЕС».
И он снова упрекнул другие европейские государства и руководство ЕС, что они идут против «мирных» усилий Трампа.
Следует подчеркнуть, что Орбан не отказывался участвовать в «анти -американском» саммите ЕС. Напротив: он обещал приехать в Брюссель, чтобы доказать свою точку зрения. Дело в том, что в соответствии с процедурами ЕС он может голосовать против »и блокировать решение только о личном присутствии на собрании.
Почти сразу в поддержку позиции Орбана говорил Словацкий лидер Роберт Фитцо. Премьер -министр Словакии выдвинул свои условия: он сказал, что не будет голосовать за какое -либо решение, если «финансово или военные поддержит продолжение войны» и принял требование о том, что решение на саммите ЕС 6 марта будет провозглашено «непосредственным прекращением огня, независимо от момента достижения окончательного мирного соглашения».
Другое требование Fitzo — добавить четкий запрос на восстановление газового транспорта через Украину в Словацкую Республику к разрешению саммита.
Удовлетворение всех этих требований было невозможным в принципе, поэтому ЕС говорил о возможности саммита без официального решения.
До 800 миллиардов для повторного оборудования
Но реальность была гораздо более оптимистичной.
В течение ночи дипломаты, последовавшие за собранием лидеров, начали сообщать о «белом дыме» — соглашение, с которым согласились лидеры всех стран ЕС.
По двум вопросам по повестке дня — о Украине и Европейской безопасности — только второй удалось согласиться.
Европа начнет крупные, беспрецедентные инвестиции в свой оборонный сектор и при покупке боеприпасов и оборудования для своих вооруженных сил. После того, как Соединенные Штаты объявили о единовременном прекращении расходных материалов для Украины, даже в соответствии с защитными контрактами, заключенными и выплаченными ранее, а также Белый дом приказал прекратить делиться с Украиной в любой разведке в европейских столицах, было четкое понимание того, что мы должны быть вооружены.
Орбан, который обещал заблокировать решение, не имел никаких споров об отрицании.
Хотя он хорошо знал, что программы, которые он одобрил, также пойдут в вооруженные силы.
В заявлениях о вершинах ЕС, таких как президент Ec Ursula von der Lyen, речь идет о финансовых ресурсах стоимостью 800 миллиардов евро. Тем не менее, вы не найдете эту цифру в решении на высшем уровне — и причина не сокращение финансирования или что -то в этом роде.
Дело в том, что фон дер Лиайен намеренно назвал переоценку. И это должно быть остановлено отдельно.
Инициатива ЕС под названием «План Europe Europe) состоит из нескольких независимых компонентов.
Среди них в основном новый инструмент ЕС для кредитования государств -членов через бюджет ЕС на оружие, размер программы составляет до 150 миллиардов евро. На днях ЕС должен опубликовать законодательное предложение для этого. Саммит политически утвердил эту идею и поручил Совету министров «рассматривать это предложение как срочное».
Оставшиеся 650 миллиардов — это не новые финансовые инструменты, а выговор о средствах, которые уже находятся в бюджете ЕС и государствах -членов.
В частности, Европейская комиссия предложила не рассматривать в бюджете ограничивает дополнительные кредиты, если они пойдут на покупку оружия; Ограничение оружия для развития защиты для развития защиты, которые теперь доступны для государств -членов (но часто не распределенных) в рамках средств ЕС, таких как Фонд выравнивания и т. Д.
Откуда взялись 650 миллиардов? Честно говоря, «с потолка».
Похоже, что Брюссель понял стратегию Трампа, которая разбросана с заявлениями с совершенно неоправданным количеством безопасности США и Европы в Украине и Европе, и решил сыграть в эту игру на двоих.
Европейская комиссия признает, что это оценка средств, которые можно использовать в случае полного использования всех ресурсов новых программ государствами -членами. Но можно с уверенностью предположить, что этого не произойдет, и реальные инвестиции в повторное оборудование будут ниже; В худшем случае даже иногда ниже. Однако даже в этом случае количество мобилизованных средств будет исторически записано для Объединенной Европы в ее нынешних схемах.
На самом деле, ЕС входит в режим «гонка с оружием».
И некоторые лидеры открыто признают это, объясняя, что они вынуждены реагировать на рост военных расходов агрессивной Россией. Это до этого, мы помним, что президент Франции Эммануэль Макрон обратился.
«Европа должна ответить на этот вызов и должна победить в гонке вооружений. Я убежден, что Россия теряет эту гонку — так же, как Советский Союз проиграл аналогичную гонку за оружие тридцать лет назад», — признал этот подход премьер -министр Польши Дональд Туск.
Юридические решения, обсуждаемые на саммите, все еще должны быть приняты, но вряд ли они будут отложены.
А как насчет Украины?
Подробный анализ новых правил плана Reatm Europe может быть сделан после его одобрения, но теперь, основываясь на заявлениях европейских чиновников, в том числе фон дер Лиайен, что свергает его развитие, — можно утверждать, что это финансирование также поможет пересмотреть вооруженные силы.
И речь идет не только о долгосрочных последствиях, таких как развитие оборонной промышленности, но и о срочном предложении для вооруженных сил, и президент Европейской комиссии подчеркнул это отдельно.
«В необычайные времена необходимы особые меры. Это поворотный момент для Европы и Украины, которая является частью нашей европейской семьи. Мы стремимся к миру через власть», — сказала Урсула дер Лиен в четверг
Тем не менее, в этом нет прямого упоминания об Украине, согласилась с Венгрией, только общей «европейской безопасностью».
Вместо этого саммит также предложил принять решение относительно нашей страны. В государствах -членах он был приглашен одобрить дальнейшую стратегию ЕС по поддержке Украины.
Тем не менее, вето Орбана было непреклонно.
«Оказывается, мы должны финансировать укрепление Европы. Нам также необходимо финансировать вооруженные силы Украины, потому что США больше не будут финансировать их. И третий — мы должны финансировать украинское государство, в противном случае он развалится. Мы не будем тянуть все эти три вещи», — объяснил Виктор Орбан.
Тем не менее, остальные страны ЕС, понимая, что они не смогут убедить Орбана, решили «обойти» его.
Согласно результатам саммита, они также утвердили отдельное решение по 13 баллам, в соответствии с которыми «подписи» из 26 европейских столиц. То есть все штаты, кроме Венгрии.
Орбан сказал, что раскол по этому вопросу, но его заявление было немедленно отказано президентом евро -совета Энтони Право.
«Венгрия изолирована от консенсуса ЕС. Это одиноко, что изолированная страна не создает подразделения. 26 стран остаются общей общей позицией и продолжают поддерживать Украину, как мы делаем это с 24 февраля 2022 года», — сказал он & mldr;
Важно, что даже словацкий премьер -министр Роберт Фитцо не сделал компанию Orban.
Несмотря на то, что накануне саммита и Фитцо, и политики из его непосредственного окружения позволили ряд открыто антикрейнских заявлений (которые стоят только ту фразу, которая была бы лучше для Словакии, если бы Россия захватила Киев), но для того, чтобы продолжить демонстративный конфликт со всей эу в Братиславо.
И это также стало важным достижением саммита «защиты» в ЕС.
Автор: Сергей Сидоренко,
Редактор «Европейской правды»