Ближневосточные вызовы Трампа: как изменится политика США в регионе

В своем туре на Ближнем Востоке на этой неделе Дональд Трамп сталкивается с регионом, который значительно изменился по сравнению со временем его первого каденции.

Проблема израильско-палестинского конфликта остается нерешенной, а также проблемы, связанные с передовыми ядерными программами Ирана и нестабильностью в Ираке, Ливани, Ливии, Сирии и Йемене.

Но это старое вино теперь наливается в новые бутылки.

В дополнение к поразительным заголовкам о плане Трампа принять Boeing-747 в качестве подарка из Катара, появляются новые тенденции, которые изменяют правила игры в регионе и усложняют задачу для американской политики.

Наиболее поразительным изменением является укрепление роли Израиля как регионального получателя.

Это произошло после нападения ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года. 

При поддержке администраций Байдена и Трампа, а также на фоне пассивности арабских режимов для поддержки палестинцев, Израиль ударил ХАМАС и Хезболли, уничтожив большую часть их лидерства.

При поддержке США, Европы и дружественных арабских стран это эффективно отразил два прямых ракетных ударов Ирана.

В ответ Израиль был поражен, согласно сообщению о большой части иранских возможностей в производстве баллистических ракет и противовоздушной обороны. Фактически, Израиль достиг «эскалации»: способность увеличивать или сдерживать власть собственной воли и сдерживать противников.

Израиль также переосмысливает концепцию пограничной защиты в Гази, Ливане, на Западном берегу и Сирии, действуя вперед и самооценки угроз.

Казалось бы, логичным шагом будет преобразование этого военного превосходства в политические соглашения или мирные соглашения. Но правильное правительство премьер -министра Бенджамина Нетаньяга, похоже, не заинтересовано в таких шагах и вряд ли изменит свой курс.

Кроме того, заключение новых соглашений зависит от наличия лидеров среди палестинцев и ключевых арабских стран, которые готовы к этому риску.

Арабский мир, тем временем, остается дезорганизованным. По меньшей мере пять арабских стран находятся в состоянии серьезного внутреннего кризиса или краха государственности.

В этом вакууме силы усилили два альтернативных полюса.

Первая группа — государства Персидского залива: Саудовская Аравия, ОАЭ и Катар. У них есть относительно безболезненная арабская весна, имеют стабильные авторитарные способы и большие ресурсы, которые позволяют им доминировать в регионе.

Вторая группа -это неарабские государства: Израиль, Турция и Иран.

Это единственные страны региона, которые могут проецировать военную силу за пределами их границ.

Несмотря на внутренние кризисы, они поддерживают стабильность, обладают мощными экономиками, развили безопасность, интеллект и способность производить свое собственное оружие.

Один (Израиль) является самым близким союзником в регионе США, другой (Турция) является членом НАТО и новым посредником в Сирии, третий (Иран), несмотря на потерю своего доверенности, на нее влияет ядерная программа, которая придерживается ее в центре внимания США и Израиля. 

Хотя эти три государства не доверяют арабским режимам, каждый признает их игроками, которых не следует ссориться.

В то же время они вступают в конфликт друг с другом, имея противоположные региональные интересы — и они не планируют исчезать. Их влияние будет расти в ослаблении арабского мира.

После нападения ХАМАСа в октябре казалось, что палестинская проблема снова стала актуальной как для арабского мира, так и для мира в целом. Многие указали на волну сострадания к гражданскому населению Газы в качестве доказательства того, что проблема не потеряла значение.

ООН утвердила резолюцию, требующую прекращения войны, мир осудил действия Израиля, Международный суд рассмотрел обвинения в геноциде, а Международный уголовный суд выдал ордера на арест Нетаньяг и командир военного крыла ХАМАС (который был позже убит).

Тем не менее, стало ясно, что атака 7 октября не вернула палестинскую проблему в центр международной повестки дня, но, наоборот, увеличила изоляцию палестинцев, оставив их без реальных вариантов.

США продолжают поддерживать Израиль, несмотря на катастрофическое количество мертвых палестинцев.

Арабские режимы не готовы нажимать на Израиль или Вашингтон. Международное сообщество слишком разделено, занято их собственными интересами и не способно скоординировать поддержку Палестины.

Палестинское национальное движение также находится в кризисе: люди вынуждены выбирать между ХАМАСом и президентом Махмудом Аббасом, который вырос. Вероятность реализации решения двух штатов выглядит более призрачно.

До сих пор неизвестно, как администрация Трампа будет реагировать на эти события.

Очевидно, она заняла пост. Трамп, в частности, фантазировал о превращении газов в речный стиль.

Он послал своего специального представителя на Ближний Восток, чтобы облегчить выпуск заложников, но еще не представил никакого плана для восстановления после ослабленного анклава.

Фактически, Трамп полностью доверил развитие стратегии израильской Газы, которая, тем временем, возобновила военную кампанию в регионе. Он также согласился с агрессивной политикой Израиля по укреплению границ с Ливаном и Сирией и поддержкой намерений Израиля на Западном берегу.

Но в то же время Трамп остается непредсказуемым.

Он объявил о новых переговорах между США и Ираном в присутствии Нетаньяг, который неоднократно пытался убедить президента в том, что военное вмешательство является единственным решением иранской ядерной проблемы.

Однако, если эти переговоры по -прежнему выходят из положения или если интерес Трампа к нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией усиливается, он может быть вовлечен в процесс переговоров на Ближнем Востоке — со всеми его трудностями, включая планирование «день после« для »газа и политического горизона.

Эти потенциальные сценарии уже вызывают напряженность между Трампом, что, кстати, не планирует посещать Израиль во время его ближневосточной поездки и упрямого Нетаньяга.

Но, учитывая абсолютный контроль над Трампом над Республиканской партией, Нетаньяга остается все меньше и меньше, чем возможность обратиться к республиканцам в случае разногласия с политикой Белого дома.

Как многие союзники США уже были убеждены, если Трамп чего -то хочет, он без колебаний оказывает давление, чтобы достичь этого.

Столбец изначально вышел на синдикат проекта и опубликовал с разрешения правого держателя

Пистолет