5 июня — то есть на следующей неделе — конец автономных предпочтений, созданных три года назад Европейским союзом украинских товаров. Но за 10 дней до этой даты украинские экспортеры и их европейские партнеры не знают, какими будут условия торговли между Украиной и ЕС.
Что происходит, какой компромисс согласовался и как условия торговли должны меняться дальше, читается в статье редакторов «Европейской истины» Юрия Панченко и Сергея Сидоренко новых условий торговли с ЕС. Почему Брюссель «наказывает» Украину и то, что Кыив согласен. Далее — краткая презентация.
Массовые протесты фермеров, в том числе на польской границе, создали широкую коалицию противников постоянных торговых пособий для Украины.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Лиэн лично пообещал, что это продолжение еще одного года односторонних торговых предпочтений (ATM) будет в прошлом году.
Однако, чтобы согласовать новый двусторонний торговый режим, это было задачей для Брюсселя.
Более того, существует публичное письменное обязательство начать эти переговоры сразу «немедленно», датируемое государственным обязательством, которое датировано прошлым годом — в Брюсселе все еще отказывается начать говорить о новом торговом режиме с Украиной.
Источник этой паузы известен — президентские выборы в Польше, где фермеры являются очень политически влиятельной силой.
Второй раунд польских выборов состоится в воскресенье 1 июня. Очевидно, что до следующего четверга, пока атмосфера, Кив и Брюссель истекают просто не успеют вести соответствующие переговоры.
Знание о подходе «Дня X», украинские дипломаты и правительство убедили ЕС в течение нескольких месяцев в том, что он вводил переходный период, начиная с 6 июня до переговоров о новом режиме, который будет соответствовать реалиям торговли.
В прошлый четверг, 22 мая, Европейская комиссия впервые официально признала временный «переходный» торговый режим после 5 июня на момент переговоров по новым условиям торговли.
Однако то, что будет режим торговли с Украиной, в Европейской комиссии не указано.
Как оказалось, содержание этого режима не соответствует ожиданиям Киева.
Потому что переходные условия, которые ведут Брюссель, не являются преимущественными.
По сути, речь идет о возвращении в Соглашение об ассоциации (UA), которое однозначно невыгодно для Украины. Верно — не долго (хотя это не гарантировано).
Но в то же время стороны как можно скорее принимают политическое обязательство, то есть к концу июля 2025 года согласится с новыми торговыми параметрами.
Если переходный период длится значительно дольше, чем на пару месяцев, это должно быть серьезной проблемой для фермеров.
Следовательно, нельзя исключить, что KYIV согласится с менее амбициозными, но быстрыми договоренностями.
Наша проблема заключается в том, что импорт с Украины был необоснованно демонизирован в ЕС.
Хотя на самом деле, даже нынешний режим банкоматов не меньше, чем Украина, благоприятна статистикой ЕС. Интересно, что торговый баланс для Европейского Союза значительно улучшился в последние годы, то есть во время банкомата.
К счастью, на нашей стороне находится Европейская комиссия, которая менее зависит от национальных избирательных кампаний и понимает реальность двусторонней торговли.
Это дает тщательную надежду на успех. Но — только осторожно.
Больше — в материале Юрия Панченко и Сергея Сидоренко Новые условия торговли с ЕС. Почему Брюссель «наказывает» Украину и то, что Кыив согласен.
Подпишитесь на европейскую истину!