Президенту Европейской комиссии Урсула фон дер-дерен угрожает голосование недоверия из-за скандала, связанного с пандемией Covid-19, который угрожает нарушить его политическую повестку дня на второй срок, сообщает Financial Times, пишет UNN.
Подробности
Законодатели Extreme Law в Европейском парламенте утверждают, что они оказали достаточную поддержку своим предложениям о отставке Европейской комиссии после того, как суд ЕС вынес решение против его обращения с личными отчетами с генеральным директором фармацевтической компании.
Несмотря на то, что фоновая Der Liaien, вероятно, испытает голосование, которое может произойти в следующем месяце, это может сделать ее более компромиссы с левыми и правыми компромиссами, чтобы обеспечить их поддержку, пишет газета.
Румынский экстремальный правый депутат Джордж Пайпер сказал, что Financial Times он представит предложение в четверг после сбора 72 подписей.
«Инициатива по существу заключается в поддержке прозрачности и обеспечении справедливого и настоящего демократического процесса», — сказал он.
Хотя порог для запуска голоса является низким, чтобы свергнуть фон дер Лиайен и его Европейская комиссия, потребуется более двух трети членов Европейского парламента. Ассамблея насчитывает 720 членов, а 401 проголосовала за своего президента год назад, хотя с тех пор она отразила некоторые из них, сообщила газета.
Пайпер утверждал, что некоторые члены его собственного центра -центра европейской народной партии (ENP) Fon Der Der поддерживают его инициативу. Тем не менее, он признал, что шансы на ее успех маленькие, но сказал, что это «важная возможность для конструктивной и здравой критики президента фон дер Лиен».
«Это обязывает Европейскую комиссию рассмотреть беспокойство и обеспечить оправдание», — сказал он.
Представление Piper основано на так называемом Pfizergate против фон дер Лиен, но также критикует его отношение к европейскому парламенту -жалобу, которая разделяется центристами и оставшихся депутатами Европейского парламента, которые утверждают, что он часто обходит единый непосредственно избранный институт и слишком соответствует EU.
В мае Суд ЕС вынес решение Европейской комиссии в споре о публикации текстовых сообщений между фон дер Лайен и главным исполнительным директором Pfizer Albert Burla во время переговоров по предложению вакцин против Covid в 2021 году.
Спор о содержании важной информации: Суд обязывал председателя Европейской комиссии продемонстрировать переписку от Pfizer о покупке вакцин14.05.25, 13:48 • 3339 просмотров
New York Times открыла дело после того, как команда Фон -дер Лиен отказалась открыть сообщение. Суд отклонил аргумент Европейской комиссии о том, что он не может их найти, и «нарушил принцип надлежащего управления».
«Суд признал отказ от Европейской комиссии юридически неоправданной и не убедительным оправданием», — сказал Пайпер. «Эти действия показывают тенденцию институционального избытка полномочий, демократического презрения и подрывают общественное доверие к управлению профсоюзом».
Прогрессивные депутаты Европейского парламента открыли новый фронт на прошлой неделе, когда Европейская комиссия объявила о намерении отозвать закон, который запрещает оздоровительную экологическую промывку, — только за несколько дней до того, как Европейский парламент и государства -члены стремились достичь своего окончательного соглашения.
Этот закон стал еще одним молниеносным стержнем для анти -зеленого настроения в блоке, который продвигается собственной центристской правой группой фон дер Лиен, пишет газета.
Социалисты, которые являются второй по величине фракцией в Европейском парламенте, и обновляют Либеральную партию, которая занимает пятое место, написала совместное письмо в среду председателю европейского парламента Роберты Метцоли с просьбой поднять этот вопрос с фон дер -лидером и лидерами ЕС в четверг.
Они утверждали, что Европейский парламент требует «надлежащих консультаций в соответствии с принципом искреннего сотрудничества» каждый раз, когда закон отменяется. «Мы также считаем, что ответственные еврокомматы должны быть вызваны в соответствующие комитеты, чтобы объяснить их намерения», — говорится в письме.
«Зеленый», который поддержал фон дер -залово, также раскритиковал этот шаг.
Некоторые столицы ЕС также не согласились, утверждая, что выход в последнюю минуту подрывает уверенность в законодательстве ЕС, согласно дипломатам, близким к переговорам.
Тереза Рибера, вице -президент Европейской комиссии, которая отвечает за экологические проблемы, сказала: «Я надеюсь, что эта путаница будет прояснена как можно скорее и что мы можем достичь консенсуса».
Отдельно члены юридического комитета в среду проголосовали за то, чтобы попросить Мотцола подать в суд на Европейскую комиссию, так как она избежала Европейского парламента, когда решил освободить больше долга, чтобы прокормить оборудование блока.
В предложении Pipel также упоминается, что это якобы «процедурное насилие». Он «призывает Европейскую комиссию уйти в отставку из -за повторных неудач в обеспечении прозрачности, постоянного невежества демократического контроля и верховенства закона в Союзе».
Добавление
Валумы редки, но могут иметь серьезные последствия. В 1999 году команда Жака Сантера подала в отставку из -за мошенничества и отсутствия прозрачности даже после получения доверия. С тех пор было только четыре таких случая, и ни один из них не был успешным.