Как румынская демократия отражается от опасного популиста и какие выводы должны быть сделаны

На прошлой неделе румынская прокуратура принесла в суд в далекую Целенцию Георгеску, бывшего кандидата в президенты Румынского президента.

Ему было предъявлено обвинение в общественной пропаганде фашистских и расистских идей, а также от героизации людей, вовлеченных в геноцид и военные преступления.

Это резонансное обвинение привело к долгосрочной скандальной политике. Но в то же время это важный пример для других стран, особенно Молдова, где российская федерация подвергается нападению демократии.

О том, как далекий популист, при поддержке Российской федерации, бросил вызов демократии Румынии и почему он проиграл, прочитал в статье Сергия Герасимчука и Ростислава Климова из внешнего политического совета «Украинская призма» против Путина и Трампа »: Румыния защищена агентами. Следующая -краткая презентация. 

Год назад, в середине 2024 года, Cellene Eistecu, 62-летний аграрный инженер и бывший член Ультраниалистической партии AUR, находился на румынских краях с рейтингом около 4-7%.

Тем не менее, сосредоточение внимания на кампании за пределами традиционных средств массовой информации и вирусных видео в Тиктоке повлияло на быстрый рост его популярности. Расследование продемонстрировало, что кампания представляла собой скоординированную сеть стрельбы и поддельные счета (более 66 тысяч), а Румынские специальные службы объявили российское вмешательство.

24 ноября 2024 года Джордеску неожиданно занял первое место в первом раунде президентских выборов, получив поддержку 22,9% избирателей.

Ему удалось мобилизовать электорат протеста на антисистему и анти -западных лозунгах, в отличие от НАТО и ЕС, а также поддержку Путина и романтизации межвоенных фашистов.

Его назвали «ультраниалистическим фундаменталистом»: для некоторых он мятеж против системы, для других — опасного популиста.

Несмотря на победу в первом раунде, Джордеску не добрался до второго. Румынский конституционный суд с его беспрецедентным решением отменил результаты выборов, признав, что они повлияли на иностранное вмешательство.

Впоследствии центральное избирательное бюро отказалось от эксклюзивного регистрации для переборов в мае 2025 года, сославшись на судебные решения и процедурные нарушения.

Решение предотвратить Георгеску на выборы вызвало насильственную реакцию, включая протесты и беспорядки.

Волна правого негодования была ошеломлена за границей — ряд иностранных ультра -консервативных деятелей, объявленных жертвой «недемократических практик» Джорджа.

На этом фоне румынские власти не боялись начать уголовное преследование.

Его обвиняют в содействии ненависти, героализации военных преступников и подстрекательством к действиям против конституционного порядка. Кроме того, он подозревается в подготовке переворота при поддержке России. Среди подозреваемых — бывший военный Гораций и владелец PEC, который возглавлял защиту Георгеску.

В конце концов, крайняя правая месть в Румынии не преуспела. Преемник подозреваемого — Джордж Симион — не был президентом. И на следующий день после инаугурации нового президента, 27 мая 2025 года, Джордеску объявил о своем выходе из политики. 

История захвата и осени Сел -Джордеску была серьезным испытанием для румынской демократии.

Ситуация привела к глубокой поляризации, но также подняла вопрос о границах демократии: могут ли кандидаты быть ограничены ради защиты от экстремизма?

Большинство согласились: демократия имеет право защищаться, но важно, чтобы она не разрушала свои основы.

Этот урок для Молдовы по соседству с Румынией, где Москва снова будет проверять свои гибридные методы, будет особенно важен, и президентам Санду придется искать способ предотвратить матч -реванш профессиональных сил и не пересечь границу за демократию.

Больше — в материале Сергея Герасимчука и Ростислава Климова по делу «друга Путина и Трампа»: как Румыния защищена от агентов влияния Российской федерации.

Подпишитесь на европейскую истину!

Пистолет