Вице -президент США, Джей Ди, недавно попытался представить удары президента Дональда Трампа по ядерной инфраструктуре Ирана в качестве чрезвычайно успешного примера доктрины Трампа.
Согласно победам, суть доктрины проста: вы найдете проблему, которая угрожает интересам Соединенных Штатов, «пытайтесь агрессивно решить ее дипломатическим способом», и если дипломатия не работает », примените преобладающую военную силу и уходит оттуда, прежде чем конфликт станет продленной».
О том, почему такие подходы вряд ли будут работать, объясняется старшим исследователем внешней политики Программы Института Брукингса (США) Мелани Сиссон в плане «Колонна Трампа» для участия в войне: станет ли «иранский сценарий Ирана новая стратегия США». Далее — краткая презентация.
Автор колонны признает, что американские удары нанесли серьезный ущерб ядерным объектам Ирана в Форде, Натанге и Исфахане.
«Но не очевидно, что эти бомбардировки вместе с ликвидацией старших иранских ядерных ученых Израиля отвергли Иран на нулевой уровень», — добавляет Мелани Сиссон.
По ее мнению, программа была задержана только «хотя оценки этой задержки варьируются от нескольких месяцев до нескольких лет».
«Администрация Трампа не первая, которая думает, что короткие, сильные демонстрации военной силы могут заставить другие страны подчиняться требованиям Соединенных Штатов. С 1990 года Соединенные Штаты неоднократно пытались реализовать его в 1990 году и часто безуспешно», — пишет старший исследователь.
По ее словам, определенные цели притворялись, что они оказывают давление, только чтобы вернуться к предыдущему поведению в течение нескольких недель, месяцев или лет.
Мелани Сиссон отмечает, что Северная Корея давно использует такую тактику. Несмотря на многочисленные демонстрации военного преимущества США, Северная Корея возвращается к ядерным угрозам, запуска ракеты, спутники и провокации снова и снова.
«Китай похож на аналогичный. В 2016 году Соединенные Штаты смогли удержать Китай от строительных островов и территориальных претензий вокруг Филиппин с помощью высокопрофильных военных упражнений. Но только несколько месяцев назад защита от китайской прибрежной зоны приземлилась на острове, что Филиппины рассматривают свою территорию», -автор колонны.
Она считает, что Иран также готов к различным сценариям.
Исламская Республика, по словам Сиссона, способна противостоять как экономическим, так и военным ударам. Ее военные провокации и ядерная деятельность растут, затем они исчезают, иногда в ответ на действия США, а иногда и независимо от них.
И, как вспоминает эксперт Ирана Вали Насре, верховный лидер Али Хамени, похоже, разделяет взгляд Эйдиды, рассказывая своим советникам: «Америка похожа на собаку. Если вы отступаете, она бросается на вас. Но если вы спешите, она первым, она отступает».
По словам старшего исследователя в Программе внешней политики Института Брюкингов, Вэнс хочет поверить, что впечатляющая демонстрация силы США имеет уникальный убедительный эффект, и анти -волна избирателя Трампа поверит в это.
«Но если демонстрации, которые не приводят к полномасштабной войне, на самом деле имели бы результат достижения американских политических целей, особенно таких трудных, чтобы убедить Иран отказаться от ядерной программы, они стали бы основой доктрины любого президента»,-резюмирует сотрудника Американского института.
Больше — в колонке Мелани Сиссон, которая первоначально выпущена на Syndicate Project и публикуется с разрешения правильного держателя, план Трампа по участию в войне: станет ли иранский сценарий »новой стратегией США.
Подпишитесь на европейскую истину!