Будущее угрожает: как нападение на антикоррупционные органы повлияет на путь Украины в ЕС

Есть время, чтобы собрать, и пришло время рассеять камни. До конференции по реконструкции в этом году в Риме, где проблема Украины и процесса переговоров ЕС была фактически острым, я был твердо убежден, что пришло время собирать камни.

То есть время для дальнейшего продвижения в членство в ЕС.

В течение последней половины года украинские власти и многие представители организаций гражданского общества настаивали на открытии первого из шести кластеров переговоров с ЕС. Это было бы четким сигналом не только в том, что Украина ждет Украины в Европейском Союзе, но и то, что Союз также готов преобразовать в пользу сохранения своих ценностей и целостности.

Более того, мы четко настаивали: Украина выполнила все требования, и ЕС должен применять свой собственный подход на основе достижений, а не давать место для политических манипуляций венгерских властями. Более того, тогда я уже знал о решении, которое было подготовлено в течение нескольких месяцев, чтобы открыть кластер в 26 странах (без Венгрии), которое было известно только сейчас.

Казалось, что было четкое понимание прогресса в подходе к нашей стране к ЕС.  

Я думаю, что не только большинство представителей Украинского общества и ЕС, но и тот же Виктор Орбан или Владимир Путин не ожидали таких необычных событий.

22 июля Verkhovna Rada утвердила проект закона № 12414, который угрожает независимости антикоррупционных органов. Тем не менее, и, несмотря на сопротивление граждан, которые собрались на мирные протесты в городах Украины, президент все еще подписал свой знак.

Стоит отметить, что ряд организаций, в том числе коалиция RPR, которая объединяет 30 ведущих украинских аналитических центров и НПО по правам человека, вызовут наложить вето на закон и немедленно отправил президенту официальное письмо.

Несмотря на отсутствие российских беспилотников и ракет в воздушном пространстве, беспокойство усилилось с тем же молниеносным текстом в «Голосе Украины» — вступил в силу закон. 

Как указано в нашем заявлении, основная проблема закона — в противоречии его положений принципов, изложенных в антикоррупционном законодательстве после революции достоинства.

Закон разрушает независимость Национального антикоррупционного бюро (NABU) и специализированного антикоррупционного прокуратуры (SAP) и подрывает доверие к созданным учреждениям, включая невероятные усилия общественных и международных партнеров и создает условия для политического вмешательства в уголовные разбирательства, включая высокие результаты. Следовательно, наиболее очевидным следствием принятия этого закона является откат реформ и демократического развития, оскорбление верховенства закона. 

Тем не менее, мои личные опасения не являются даже реформой — это может быть не худшим следствием этого закона. Условная Венгрия может каким -то образом разрешить реформу и нарушение демократических принципов. В течение более года на гражданское общество и средства массовой информации наблюдалось открытое давление.

Но Венгрия является членом ЕС и НАТО, а на следующих выборах есть шанс выбрать другого кандидата и вернуть движение в европейские ценности. 

У Украины нет такой роскоши. Это ведет величайшую экзистенциальную войну в своей истории.

Несмотря на прямую важность реформ, Украина имеет основополагающее значение, чтобы наконец определить, к какому сообществу она стремится — европейского и демократического, или наоборот, российского и авторитарного.

Если ответ, сформулированный революцией достоинства, все еще актуален, то членство в ЕС должно консолидировать эту позицию раз и навсегда. 

Теперь, как представители гражданского общества, для нас важно не только ускорить интеграцию в ЕС, но и приложить все усилия, чтобы остановить реформы.

Это нелегко — адаптировать сотни законодательства к законодательству ЕС во время войны и поддерживать демократию без возможности честных и справедливых выборов. Но гораздо сложнее — бежать в ЕС с собственной ногой. 

Для Украины демократическое развитие — это европейское развитие. Более того, это также единственный способ выжить как государство. 

Я надеюсь, что последствия, которые этот закон будет иметь в украинских властях. Это приведет не только к реформам отката, но и к сумасшедшему напряжению и беспорядкам во время войны.

Маловероятно, что люди, которые все еще живут в Украине, засыпают в начале беспокойства и оплаты — все по -своему — слишком много для поддержания независимости, могут запугать возможные последствия протестов. 

К счастью или, к сожалению, но расширение Европейского Союза за счет Украины по -прежнему остается условием европейской безопасности. Многочисленные европейские лидеры уже негативно выразили закон.

В то же время, по словам комиссара европейской безопасности Эндрю Кубилуса, «В войне доверие между враждующими людьми и его лидерами важнее современного оружия — трудно получить и сохранить его, но легко потерять одну серьезную ошибку из -за руководства».

И добавляет:

«Прозрачность и открытый европейский диалог — единственный способ восстановить потерянное доверие».

Я очень надеюсь, что эта ситуация не станет причиной для того, чтобы поставить наша европейская интеграция и не уменьшит важность процесса переговоров для всех сторон.

Отсутствие перспективы расширения Европейского Союза и потери шанса Украины присоединиться к семье европейских стран будут реальной угрозой безопасности всей Европы.

Это не означает закрытие глаза и уступки, а о передаче явных сообщений и решимости. 

Публикации в столбцах не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения авторов

Пистолет