Премьер -министр Венгрии Виктор Орбан, друг Дональда Трампа и Владимир Путин, можно обвинить во многих вещах. Но он прав, когда отмечает, что мы только что стали свидетелями того, как Трамп «съел [президента Европейской комиссии] Урсула фон дер Лиен».
В конце концов, торговое соглашение, которое Европейский Союз заключил из Соединенных Штатов, устанавливает 15 -процентный тариф для большинства европейских экспортных товаров в Соединенные Штаты против нулевых тарифов на экспортные товары США в Европу.
Очевидно, победа Трампа 15: 0.
Эта кажущаяся асимметрия далеко от того, что потребовалось Европе, а именно почти нулевые обязанности с обеих сторон.
И что еще хуже, рамочное соглашение также предусматривает обязательные покупки американской энергии на сумму 750 миллиардов долларов, европейские инвестиции в Соединенные Штаты на сумму 600 миллиардов долларов и дополнительные заказы для военной техники, приготовленной в США.
Искусство плохих сделок. Поскольку Европейская комиссия потеряла переговоры Трампа по поводу условий торговли
Конечно, ЕС может утверждать, что 15% составляет гораздо меньше 30% обязанностей, что первоначально требовалось Трампом.
Более того, энергетические и инвестиционные обязательства остаются только размытыми, поскольку ни Европейская комиссия, ни государства -члены ЕС не могут указывать на европейские компании покупать или где инвестировать. Европейцы также могут быть утешены тем фактом, что проект еще не подписан.
Многие детали все еще должны быть определены, и они не будут интересными Трампом.
Однако, с его точки зрения, этот результат является исключительным.
Европа не может сказать, что она «выиграла». В лучшем случае ей удалось ограничить потерю. Фон дер Лян прибыл в Шотландию слабым и обеспокоенным; Она стала еще слабее, хотя и успокаивающей.
ЕС мог бы сделать иначе, потому что это не экономический или политический карлик.
Напротив, это одна из ведущих торговых ассоциаций мира, а также главного торгового партнера и ведущего поставщика Америки.
В частности, около 20% импорта Америки поступают из Европы, что приблизительно равно его доле импорта из Китая.
Более того, эти торговые потоки влияют на все сферы экономической деятельности Америки.
В отличие от того, что некоторые из насмешливых сторонников Трампа могут думать, импорт из Европы не ограничивается роскошью и винными предметами. Например, индустрия США гораздо больше зависит от европейского производственного сектора, чем наоборот.
В Европе также было много Трампов, и она могла еще больше укрепить свои позиции, координируя свои позиции с двумя другими странами G7, которые сталкиваются с давлением со стороны США: Японии и Канады.
Но даже возможность ЕС на этом не закончилась. Другая мощная карта — это инструмент для принуждения (ACI), предназначенный для ситуаций, когда «третья страна пытается оказать давление на Европейский союз или одно из его государств -членов, чтобы принять конкретные меры, которые повлияют на торговлю и инвестиции». И требования Трампа совсем соответствуют этому определению.
Но с самого начала фон дер Лиен проигнорировал советы экспертов Комиссии и отказался применять ACI даже в качестве средства сдержанности. Если бы она это сделала, Соединенные Штаты не примут эту угрозу легкомысленно, учитывая, что они также проводят дорогую торговую войну с Китаем. В отличие от Европы, Китай отреагировал на каждую эскалацию США, что привело к ситуации, которую его собственный министр финансов Трамп назвал «нестабильным». Под давлением рынков Трамп уже отступил от своей предыдущей позиции, о которой хорошо знает фон Дер Лиен.
Но Европа даже не пыталась достичь баланса сил в отношениях с Трампом.
Если бы у нее была готовность рискнуть дальнейшей эскалации, когда Китай сделал то же самое, Трамп был бы в гораздо более слабом положении.
Тем не менее, Европа вела не как Китай, а как Япония, еще одного крупного торгового партнера, который зависит от Америки в вопросах безопасности.
Соглашение является катастрофой, потому что оно подтверждает, что ЕС в конечном итоге руководствуется страхом потерять нас защиту в сегодняшнем опасном геополитическом контексте.
Из этого следует, что любая форма продолжения трансатлантического союза, даже унизительная, лучше, чем неопределенная независимость.
С этой точки зрения, это было бы глубоко несправедливо приписано фон -дер Линьену результата выбора. Он ограничен двумя красными линиями: защищать интересы Германии любой ценой и избежать любого перерыва от Соединенных Штатов.
Но когда вы будете готовы достичь чего -то «любой ценой», нет такой степени унижения, которую вы бы не приняли.
Между тем, большинство других европейских лидеров кажутся угнетенными.
Сложность современного мира кажется им слишком большой, и поэтому они подчиняются любым требованиям.
Они забыли Бенджамина Франклина, что «люди, которые готовы пожертвовать щепоткой свободы ради безопасности, не заслуживают того или иначе, и в результате теряет оба».
Столбец изначально вышел на синдикат проекта и опубликовал с разрешения правого держателя